Уилл Смит и Майкл Б. Джордан не отказались от совместного проекта, который известен общественности под названием «Я — легенда 2».
Сейчас Уилл продвигает «Плохих парней до конца», но может прокомментировать состояние постапокалиптического триллера:
Примерно месяц назад мы пару недель посвятили фильму. Всё выглядит неплохо. У нас есть несколько крепких идей. Думаю, мы ещё окажемся вдвоём на одном экране. Этот парень «чёткий», так что совместная работа идёт приятно.
В первом фильме Смит играл последнего человека в Нью-Йорке, после того как опустошительный вирус выкосил большую часть населения и породил смертельно опасных ночных хищников-мутантов. В конце кинотеатральной версии ленты персонаж Уилла Смита приносит себя в жертву. Но есть альтернативный финал, где он выживает. Так что каноничным считается дивидишный вариант.
Сценарист Акива Голдсман, написавший сюжет картины 2007 года, тоже работает над историей продолжения. По его словам, действие фильма «Я — легенда 2» разворачивается спустя несколько десятилетий. А как же иначе? Надо же объяснить изменения во внешности главного героя.
Оригинал срежиссировал Фрэнсис Лоуренс («Константин: Повелитель тьмы»). Вольная экранизация книги Ричарда Мэтисона заработала по миру $ 585 млн при бюджете $ 150 млн.
Комментарии
И неудивительно, ведь если это не блокбастер и "тупая комедия с Уиллом Ферреллом", на которую все и так хотели пойти, то штатовские зрители на "томатный" критический рейтинг ориентируются довольно часто. 34% свежести "Амстердама" от критиков - это не 25%, как было в новости при двадцати рецензиях, но все равно недостаточно, чтоб привлечь людей в кинотеатры. Вот если б от критиков было 60% (сам слышал такую реакцию: "гляди, томат стал красный!"), как зрительский рейтинг фильма сейчас - то совсем другой коленкор)
UPD При этом на Метакритике также, стабильно колеблется в пределах 47-49..
IMDb: 6,2 при 4400 проголосовавших.
Теперь точно посмотрю "Амстердам".
Да в Москве даже "Блондинку" в кино крутят, думаю, и "Амстердам" покажут)
Если тупые жирные америкосы не пошли на фильм Дэвида О. Расселла - значит, обязательно надо смотреть! :-)
Флиртуя с опасностью
Три короля
Сборник лучиков надежды (мой парень - псих... наши локализаторы упыри :-)
Боец
Джой
Прекрасные фильмы, сразу в коллекцию пересмотра попадали!
Там всё такие же претензии: "Всего много, всё быстро происходит, хаос, сложно уследить за запутанной детективной линией, по отдельности - хорошо, но всё вместе не работает")
Там всё одно и то же: с каждым годом идет деградация и оболванивание популяции.
Что взять со страны, у которой президент - маразматик-имбецил :-)
КомикЗы - это ИХНЕЕ УСЁ... На понимание чего-то более сложного ни ума, ни фантазии нет.
Пусть вырождаются, кончится тем, что их мирно завоюют на троих мексиканцы, китайцы и индусы :-)
Главное, вице-президента не вспоминать, а то станет ещё страшнее))
Посмотрел... лучше б не заглядывал :-)
Интересно, когда власть возьмут мексиканцы, китайцы и индусы - станут ли они считаться с мнением тупых вонючих негритянских абизян и разноцветных
пидоровквиров?Как хорошо, что мы живём в России, а не Америке и у нас всё заебись! :)
Настолько, что можем утрировать и перескакивать с мнения об одной стране на другую :D
Вспоминая что "Кингсман" в прокате американском едва-едва окупился - даже не удивляет.
Американская широкая публика знатные говноеды на самом деле.
Слава богу, у нас не так!
Практически все достойные фильмы которые недобирали в мире, у нас собирали очень и очень неплохо. Если бы у нас объём рынка был бы такой же как в Европе, Россия бы у нас половину мировой кассы фильмам делала.
На "Кингсмане" был полный аншлаг и восторг, народ был в восторге, и ни одного свободного места.
"Славные Парни"? Тоже самое, при том что кинотеатр был говно, с озверевшим ценником, но свободных мест не было.
У нас любят кино, и любят когда кино цепляет.
Что ж это за феноменальная такая Улыбка? Неужто качественный хоррор раз в пятилетку выходит?
И это ещё даже раньше сборов "Звёздной пыли" началось.
Один из лучших сеансов, на котором был: зрительный зал реагировал очень в тему. У меня потом живот от смеха болел)
Поэтому самый кассовый фильм Тома Круза в РФ "Грань будущего"
Полнометражный дебют от сценариста-режиссёра вот этих фильмов:
А24 и Блумхауз смеются в голос)
А вдруг кино и правда не очень? Когда писали про низкий рейтинг на Томатах Закона ночи Аффлека, тоже многие говорили, что раз ругают, значит фильм хороший, а на деле оказалось еле еле дотягивает до стерильно. И у сильных режиссеров промахи случаются.
А приведенные выше Славные парни кстати имеют рейтинг 90% на Томатах, как и Боец и Мой парень - псих тоже рейтинги за 90%, значит по вашей логике они должны быть говном, но критики их расхвалили. Да бывает, Женщина король получает 94 на Томатах, но там понятно почему, также, если фильм без повестки хороший, его высоко оценивают, если фильм без повестки плохой и не имеет брони в виде черных, его разносят. Тут скорее всего Амстердам отдельными сценами хорош, но целиком не работает.
Вышла более менее смотрибельная экранка на "Амстердам", насколько экранка может быть адекватной. Только дубляж говняный двухголосный при помощи нейросетки, слушать невозможно!