Режиссёр «Дома у дороги» Даг Лайман расстроен из-за потокового релиза своего боевика с Джейком Джилленхолом, поскольку он не получил компенсацию за показ фильма на стриминге. Изначально «Дом у дороги» был задуман как театральный релиз для MGM, но планы изменились, когда Amazon выкупил киностудию.
Прежде всего, я не против стриминга. Нам нужны потоковые фильмы, и не каждое кино должно идти в прокате. Так что я большой сторонник и сериалов, и стриминговых сервисов, и театрального кино.
Моя проблема с «Домом у дороги» заключается в том, что мы сняли фильм для MGM, чтобы он шёл в кинотеатрах. Всем заплатили по плану, согласно которому картина будет в прокате. Потом Amazon перенёс его на стриминг, но никто не получил компенсацию. 50 млн человек посмотрели мой фильм, а я не получил ни цента, Джейк Джилленхол не получил ни цента, продюсер Джоэл Силвер не получил ни цента. Это неправильно.
В начале апреля Amazon сообщил, что за первые два уикенда на Prime Video «Дом у дороги» собрал 50 млн зрителей по всему миру. Эти цифры сделали фильм самым просматриваемым дебютом студии в мире. В мае компания объявила, что сиквел боевика официально находится в разработке, а Джилленхол вновь сыграет главную роль. Об участии Лаймана пока ничего не известно.
Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии: