Даг Лайман всё ещё негодует из-за выхода «Дома у дороги» с Джейком Джилленхолом на стриминге — изначально боевик задумывался как театральный релиз для MGM, но планы изменились, когда Amazon выкупил киностудию.
Прежде всего, я не против стриминга. Нам нужны такие фильмы, и не каждое кино должно идти в прокате. Так что я большой сторонник и сериалов, и стриминговых сервисов, и театрального кино.
Моя проблема с «Домом у дороги» заключается в том, что мы сняли фильм для MGM, чтобы он шёл в кинотеатрах. Всем заплатили по плану, согласно которому картина будет в прокате. Потом Amazon перенёс его на стриминг, но никто не получил компенсацию. 50 миллионов человек посмотрели мой фильм, а я не получил ни цента, Джейк Джилленхол не получил ни цента, продюсер Джоэл Силвер не получил ни цента. Это неправильно.
Изначально Лайман даже планировал бойкотировать мировую премьеру ленты. В то же время источники, знакомые с ходом переговоров, утверждали, что Лайману, Джилленхолу и Силверу предоставили выбор: снять фильм за $ 60 млн и получить театральный релиз или снять картину за $ 85 млн только для стримингового сервиса. Они выбрали последнее, и пока неясно, каковы были условия сделки в вопросе возврата денег.
В начале апреля Amazon сообщил, что за первые два уикенда на Prime Video «Дом у дороги» собрал 50 млн зрителей по всему миру. Эти цифры сделали фильм самым просматриваемым дебютом студии в мире. В мае компания объявила, что сиквел боевика официально находится в разработке, а Джилленхол вновь сыграет главную роль. Об участии Лаймана пока ничего не известно.
Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии: