Трудно представить, что в наше время, когда сиквел может получить буквально что угодно, найдутся фильмы, лишённые такой возможности по умолчанию. Один из них — культовый «Кролик Роджер» Роберта Земекиса. И всему виной… Джессика Рэббит.
Постановщик озвучил то, что все и так понимали — сегодняшняя студия Disney никогда бы не сняла такой фильм. И, соответственно, сиквела нам тоже не видать — всё по той же причине. Даже несмотря на готовый сценарий продолжения.
У Disney есть хороший сценарий, но тут такое дело — вы должны знать это и вы это знаете: нынешняя Disney никогда бы не сняла «Кролика Роджера». Они не могут снять фильм с Джессикой Рэббит. Посмотрите, что они сделали с ней в парке развлечений — надели на неё плащ!
Как оказалось, снимать оригинальный фильм тоже было непросто, но студия дала Земекису добро сделать это так, как он хотел — для взрослых. И это сработало, причём для детей тоже.
Я всегда говорил, и я действительно так считаю: я снимал «Кролика Роджера» так, как это сделал бы Уолт Дисней. Потому что он никогда не делал свои фильмы для детей, они предназначались для взрослых.
Однажды мы устроили тестовый показ, на котором были только мамы с детьми. Я был в ужасе, потому что им было лет по 5–6. Но они буквально не могли оторваться от фильма. И тогда я осознал, что они всё понимают. Думаю, поэтому Уолт Дисней никогда не обращался к детям в своих фильмах. Он относился к ним как ко взрослым.
Возможно, оно и к лучшему, учитывая последние работы Земекиса. Самую свежую драму «Тогда. Сейчас. Потом» с Томом Хэнксом критики уже разнесли. До этого были не менее ужасная экранизация «Пиноккио» с тем же Хэнксом и жуткие во всех отношениях «Ведьмы» с Энн Хэтэуэй.
Комментарии
Миссис Рэббит - зачетная
Миссис Рэббит станет трангендером, дрэг-квин Рэббит.
В чем проблема для Диснея-то?
Ниггеры, пидоросня, жирные, уродливые бабы -- это ок, это круто, это даже приветствуется! Красивая женственная телка -- это нет, это нельзя ни в коем случае, да вы что, трансгендеры обидятся!
Спасибо этой новости. Понял, что смотрел этот фильм только в детстве, и ничего не помню, кроме пары отрывков. Видимо, пора пересмотреть "по-взрослому" :)
Есть сценарий и Сидни Свини, но нет яиц у студии.
Накокаиненные дегенераты в студиях совершенно забыли, что дети не воспринимают красивых женщин так, как их видят подростки и мужчины.
Поэтому и нет у Диснея хороших современных фильмов давным-давно
ну не знаю не знаю, лично я испытывал дикий стояк от Джессики в 7 лет
А может и хорошо что Дисней не будет снимать сиквел? Ибо может быть все гораздо хуже как феей-крестной в Золушке.
Игру в в ладушки запретили, ясно
Ну Дисней может ее сделать инклюзивной, вместо сисек добавить писек
Они так рассказывают про фильм, как будто это Cool World... Все мы его детьми смотрели, ничего такого в нём нет и близко. Меня только персонаж Ллойда в конце пугал, помню.
Это та wannabe-херня с Брэдом Питтом? В топку.
Даже в плащике она ничего)
А чем они от российских "духовноскрепников" отличаются, прикрыв её. У нас тоже груди замыливают. Про половые органы я уже молчу. Мечтателей в кинотеатре невыносимо было смотреть. Про "есть интернет" писать не надо, я до сих пор не могу найти полную версию Париж, 13 - ый окргу и польского Искушения.
А чем они от российских "духовноскрепников" отличаются, прикрыв её. У нас тоже груди замыливают. Про половые органы я уже молчу. Мечтателей в кинотеатре невыносимо было смотреть. Про "есть интернет" писать не надо, я до сих пор не могу найти полную версию Париж, 13 - ый окргу и польского Искушения.
Когда я лет в 5-6 (на самом деле не помню во сколько) посмотрел этот фильм, то тоже был в ужасе от сцены убийства. Преступление - показывать такое детям.
Следующим открытием будет, что эти самые мамаши и папаши запрещающие всё смотреть это не какие-то там люди. Это ваши же бфвшие школьные товарищи росшие на фильмах Татантино и Арни. На песнях Юрия Клинских или Кровостоке. Однако когда те обзавелись детьми, они же стали всё подряд запрещать. Строить вокруг них информационный вакуум. Лицемерный весьма народец.
А оно, собственно, так и есть. Нынешнее поколение соевых ниочёмных батончиков - это, привет, дети тех, кто был детьми и подростками в те самые всеми ныне хуесосящиеся девяностые. Их папы в то время пиздили, унижали и убивали более слабых ровесников и в принципе всех более слабых, их мамы ебаться в 16 бросали по второму разу. А детишек сейчас накрыли гипер-опекой - и ни-ни, до тридцати вы детишки, мы всё порешаем, не вздумайте взрослеть!
Вот и не взрослеют. А нахуя? В бесстрессовом состоянии организм не развивается.
Ну вот, они выросли, увидели, каким говном стали и нашли крайних - неправильные песни.
Кролик Роджер стал возможен, потому-что Дисней и Ворнер в 1986 были на грани банкротства и разрешили соединить свои вселенные в одном фильме, только при условии, что у Микки Мауса и Багса Банни на экране будет равное время. Чтобы сняли Кролика Роджера 2 Диснею и Ворнерам нужен второй кризис. Ворнеры думаю сейчас на все готовы, Дисней опять воспрял. Но когда-нибудь снимут, Джессика Рэббит и в плаще горяча, не вижу проблемы.
Судя по Вашему лексикону - это как раз Вы ребёнок, описанных Вами людей, а не те люди, которые пытаются оградить своих детей от всего плохого.