№ |
Фильм |
Cбopы |
± |
Koпии |
Bceгo |
% oт CШA |
---|---|---|---|---|---|---|
«Лeгeнды нoчныx cтpaжeй» |
||||||
«Koпы в глyбoкoм зaпace» |
||||||
↓2 |
«Kpaй» |
|||||
«Уoлл-Cтpит. Дeньги нe cпят» |
||||||
«Moнcтpы» |
||||||
↓3 |
«Cнoвa ты» |
15,8% |
||||
↓5 |
«Oбитeль злa в 3D: Жизнь пocлe cмepти» |
34,8% |
||||
«Пpo любoff» |
||||||
↓4 |
«Дьявoл» |
8,5% |
||||
↓6 |
«Aльфa и Oмeгa» |
19,6% |
Комментарии
как то слабовато "край" упал - может все таки стоит посмотреть?
Отстойный период.
Прикольное нововведение с "% от США".
Вторая строка - сборы с учетом всего проката?
А какова смысловая нагрузка синенького/красненького?
Да забей, смотри лучше американские, и то не все, а только которые окупают бюджет.
"Край" - унылый либерастический высер про ужасы сталинизма, полстраны в лагерях, бла-бла-бла, мяса с фронта не ел...как-никак номинант на Оскара, надо соответствовать, епта
Унылый высер - это твой пост, с перечислением классической клюквы, которой в фильме в помине нет. А кино вполне смотрибельное и сильно выделяется на фоне всего Российского уг (см. михалковщину). Его можно любить, можно не любить - факт в том, что режиссер сказал то, что хотел и снял кино - а вот нравится оно вам или нет на качество фильма не влияет.
Совы загребают, хотя по мне уг полное, до конца не высидел.
А вот Копы действительно ржачные. Смотрел дважды, несмотря на свою неприязнь к Феррелу. Уолберг жжёт, давно от него такой хорошей эмоциональной роли не было (последнее, что вспоминается, Планета обезьян).
От ВР рецензия на Копов будет?
% от США - хорошая штука, наводит на мысли
населения у нас 50% от США, но кинотеатров и желающих ходить в них, естественно, поменьше.
Хотя специфика есть, у нас кинотеатры прежде всего сосредоточены в городах-миллионниках, но в Росии их 12, а в США всего 9.
Как скоро сеть мультиплексов покроет российскую провинцию?
Какая же концентрация мозга должна быть у человека, чтобы Копов называть ржачным... Копы - это клиника. Я сначала думал что стеб, вроде Мачете, но нихрена подобного. Если Мачете посмотрел с огромным удовольствием (где стеб очень уместен и преподнесен как надо), то Копы просто полный ахтунг в самом плохом смысле этого слова. Сдается мне, "Двойной копец" был кагбэ подготовительной ступенью, чтобы сегодня мы могли окнуться в калоотстойники юмора с головой, да еще и принять пару литрасов этого говнеца внутрь!
А на кинобизнес.ком у Края на сто тыщ меньше? разница в курсе бакса что ль?
Alex NiST
Высидел свой мозг
Стражи заебись. Край тоже заебись, не надо пиздеть
Ни одного камента про "про Любофф"?! Вот уж что пролетело, так пролетело, и туда ему и дорога.
трейлер Края постоянно крутившийся в к/т - действительно был говно... а фильм оказался вполне смотрибельным, а некоторые моменты вобще заебись
Синенький - когда выше среднего за этот год. То есть - успешно стартовали или собрали всего.
Красненький - ниже. То есть хуёво стартовали или собрали всего.
Коэффициенты для "уик-энд" и "всего", разумеется, отличаются.
Ох ебать, это получается
сказалобосрал свою страну и его уже за это можно уважать , пошел на хуй либеральный пидарас.А каком качестве фильма идет речь? Какое оно нахер смотрибельное? Это хуже всякой Михалковщины в разы. Уж на что я не люблю ругатся спорить и матерится в коментариях, но край это полный пиздец, ни больше не меньше.
Полное осутсвие вменяемого сценария, никакой мотивации у персонажей, человеческий детеныш на поводке привязаный к стулу, голые бабы в бане, грязные отвратительные мужики и контуженый на всю голову Машков с медведем распятыы на паравозе. Клюква она клюква и есть.
О, спасибо за пояснение.
Завтра на Других парней пойду, наконец-то из нашего кинотеатра уберется ЦВЕТОК ДЬЯВОЛА, а-то хоть священника вызывай для обряда изгнания.
Большое спасибо. Интересная фича.
Для того, чтобы называть копов клиникой мозгов не должно быть вообще.
Starkiller , а ведь ты прав!
Его можно любить,
можно не любить - факт
в том, что режиссер
сказал то, что хотел и
снял кино - а вот
нравится оно вам или
нет на качество фильма
не влияет.
П.П.К.С.
говно останется говном, как бы кто к нему не относился, и на факт говна ничье мнение объективно не влияет