Kacтинг

Комментарии

• 
  –+ +5
  1 remission

  5 ноября 2022 года в 22:16

  Да не в методе дело, а в результате. А с начала двухтысячных дело все больше даже не в актерской игре. Давайте пригласим в кино "Скалу", ведь он играет по такой-то системе, да?! Лоуренс - бревно-бревном и мне плевать какую актерскую школу она представляет.

  Как там Кейдж? Дописал уже книжку про свою собственную систему вживания в роль?

  Предполагаю, что сам Скала считает, что играет по системе "Пафос и ирония".

  Школа жизни. На ринге )

• 
  –+ +7
  2 lionel

  5 ноября 2022 года в 22:19

  №1. remission

  Как там Кейдж? Дописал уже книжку про свою собственную систему вживания в роль?

  "Просто будь безумным собой") Не знаю, но "Оскар" Кейджа всё равно посильнее "Оскара" Пэлтроу будет) Особая благодарность Эльфу-торговцу Харви Вайнштейну)

  Давайте пригласим в кино "Скалу", ведь он играет по такой-то системе, да?!

  Предполагаю, что сам Скала считает, что играет по системе "Пафос и ирония".

• 
  –++3
  3 janklod vandam

  5 ноября 2022 года в 22:26

  Не обязательно скорбеть, чтобы изображать скорбящего

  Ну да. Главное, достаточно убедительно изобразить скорбь, чтобы зритель сказал: "Верю!"

• 
  –++4
  4 leggim

  5 ноября 2022 года в 23:36

  Забавно то, что Билл Найи всегда играет Билла Найи (и это неплохо, ибо харизма вытягивает).
  Единственный момент, к тогла он отошёл от своего типажа - великолепный Дэви Джонс

• 
  –++2
  5 Alex Norman Onim

  6 ноября 2022 года в 00:02

  На картинку специально выбрали самую "лучшую" роль, где Найи под руководством Йетса просто 5 минут кряхтел и пучил глаза?

• 
  –++1
  6 Михаил Керсновский

  6 ноября 2022 года в 01:32

  За реальную любовь, он минимум заслужил номинацию, жалко, что уже за 70, и условно, в кино раскрылся очень поздно... Вытащит любой секундный эпизод

• 
  –++3
  7 Jose_Amorales

  6 ноября 2022 года в 02:17

  Не все согласятся
  

• 
  –++4
  8 Nokolos

  6 ноября 2022 года в 02:40

  №7. Jose_Amorales

  Не все согласятся

  Дэниел Дэй-Льюис уже как-то говорил, что от вживания в роль ему просто легче работать. А не потому что это круто работает. Вот и все.
  Совершенно верно сказано - "В Методе нет ничего плохого, пока никто не навязывает другому своё видение того, как играть." Собственно об этом же и Хопкинс говорил. И вообще это почти ко всему относится

• 
  –+
  9 Darkieru

  6 ноября 2022 года в 07:33

  Вживание в роль это не стать другим человеком, а понять того, кого ты играешь и играть так, чтобы даже режиссер офигел и забил на сценарий. Но большинство актеров играют сами себя, даже если их подбирают на роли, где они сами себя хорошо играют, так что им это как бы и не сдалось. Да и логика поведения в некоторых сценариях настолько убого, что тут никакое вживание в роль не поможет отыграть убедительно.

• 
  –+–1
  10 lionel

  6 ноября 2022 года в 10:27

  №4. leggim

  Единственный момент, к тогла он отошёл от своего типажа - великолепный Дэви Джонс

  Да ладно ;)

  

  №8. Nokolos

  Дэниел Дэй-Льюис уже как-то говорил, что от вживания в роль ему просто легче работать.

  Ему-то легче, а вот Полу Дано с ним было непросто. А Келу О’Нилу, которого Дано сменил - вообще невозможно)