«Koмcoмoльcкaя пpaвдa» cooбщaeт, чтo «Hoчнoй дoзop» пoявитcя в aмepикaнcкoм пpoкaтe в июлe 2005 гoдa. B Итaлии фильм oбъявитcя зaмeтнo paньшe — в фeвpaлe, a Apгeнтинy пoceтит нecкoлькo пoзжe — в aвгycтe. Oб ocтaльныx cтpaнax инфopмaции пoкa нe пocтyпaлo, дa и эти cвeдeния, чecтнo cкaзaть, нyждaютcя в oбязaтeльнoм пoдтвepждeнии из ycт пpeдcтaвитeлeй 20th Century Fox. Ho лyчшe yж xoть кaкaя-тo дaтa, чeм пoлнaя нeoпpeдeлeннocть.
Комментарии
Вот будет интересно почитать о реакции иностранцев!
Не знаю кому как, но...,
...но мне немного стыдно за этот фильм.
На месте студии я бы перемонтировал весь фильм до последней секунды. Вменяемым монтажом хотя бы одарил - и то хорошо.
А то выпускать такое и в Штаты,.... гм, репутация дороже выгоды знаете ли.
Продолжу :
Это все равно что дарить "Москвич" (пусть и новехонький)какому-нибудь "новому -русскому".
Классический анекдот.
Лучше бы "Бумера" протолкнули - ей богу, рядом с НД, Бумер прыгает и веселит всеми своими конечностями причем сразу и не давая заскучать.
Все же, я полагаю, лента будет сильно модифицирована. Интересно, насколько оправдано финансово такое мероприятие, или они думают, что все окупится за счет русских, которые захотят посмотреть american edition?
Вполне возможно,что это позорная недоделка будет принята тепло там,но скорее из снисхождения,чем из реальной оценки картины,потому что оценивать то нечего.Кстати подобную же реакцию я наблюдал на варезных сайтах,когда впервые раздавали ДВД-рип ночного дозора с русскими субами.Ребята знали,что среди них находятся русские и воздерживались от резких комментариев.Но между строк читалось,что фильм то ааацтойный.Никуда от этого слова не уйдёшь ;)
Да уж, пиздец. Если "Бумер" - это, типа, весело и круто, то о чем вообще разговор?
Сами до такой чуши додумались или подсказал кто?
Чиста для справки - ТАМ из снисхождения ничего не принимают.
Ну, это ваше сугубо отстойное мнение.
интересно будет глянуть на тот вариант, который будет идти за бугром.
что сделают с многострадальным продакт плейсментом? ;-)
хоть мне фильм и не понравился, но уж за спецэффекты нашим стыдно не будет.
а там гляди и начнут капиталисты вкладывать деньги в наших CG-Кулибиных.
Товарищ, вы не в теме. Там уже была проведена фокус-группа с положительными оценками. Причем она была составлена из простых американских кинозрителей, которые, по моему мнению, далеки от снисхождения.
Черт... какая гадость эта ваша заливная рыба.
Худший фильм, какой я смотрела... однозначно.
А наш продакт плэйсмент заменят ихним :))
Будем ждать отзывов "американских" друзей... Может, я правда ничего не понимаю.
хе, если из НД вырезать все тупости, то останется маленький тизер
его и покажут
Никто не читал комменты на imdb? интересна их эволюция, первые несколько называют фильм ацтоем, затем, когда фильм вошёл в моду пошла волна восхвалений и в конце - куча отзывов "pathetic". У нас в конторе точно также, сначала осторожное полуодобрение пары смотревших, потом был момент, когда всего 2 человека называли фильму отстоем, на фоне восторженных и полувосторженных эмоций. Прошёл месяц, и те, кому НД нравился стали утверждать, что фильм так себе, но в сравнении с <...> его посмотреть можно. Фильм жалок, как самодельная стряпня ребёнка - очень громкий и суетливый процесс изготовления и почти съедобный результат. Да, его приняла фокус-группа, но это значит лишь что фильм им не отвратен, решение о прокате принималось не на мнении группы, она схавала бы любой шедевр, хоть "зубастиков", а на основе российского бокс-офиса. 20й век фокс ждёт сюрприз :).
Читали,читали мы ваши рецензии,господа редакция.Я видел,что г-дин Михаил Судаков дал Дозору оценку "Кино".Вот именно с тех пор я ваши рецензии уже больше не читаю.Подозреваю я,что куплены они.Ещё раз повторю недоделка,эффектов почти нет,а те,что есть 5-10 летней давности.Сюжет весь какой-то порваный.Герои поступают нелогично.Америкосы могут принять снисходительно,так как это перваю российская попытка снять какой-никакой блокбастер.
Чувствуется мнение мегаэксперта! "Я, типа, все знаю за всех".
Вы попроситесь в 20th Century Fox работать. Они вас с руками оторвут!
Своих-то специалистов нет, все наугад делают.
Вы лучше не читайте наш сайт. Ваще.
Вам не сдались продажные журналюги, а нам не сдались идиоты-читатели.
Плохо читали. Будь рецензия куплена, не только оценка высокая была бы, но и в тексте начисто отсуствовала бы всякая критика.
«Комсомольская правда» сообщает...
Вот эта строчка уже наводит на подозрения. К сожалению, сейчас "КП" ничем не отличается от остальных охотников за "жареным".
Спрашивается - зачем же тогда ремэйк снимать хотят? (если это правда). Интересно, скажем, а японский "Звонок" в амер.прокате шёл? С каким успехом?
"Бумер" может и не "весело и круто", но сделан гораздо более профессиональней (взять хотя бы монтаж и музыкальный ряд), а главное видно, что режиссеру и прочей съемочной бригаде знакомо словосочетание "ЧУВСТВО МЕРЫ".
Это на ваш сугубо личный взгляд. Я большого профессионализма и уж тем более ЧУВСТВА МЕРЫ в "Бумере", увы, не вижу. Средний по всем статьям фильм.
Ага. А на ваш сугубо личный взгляд "Ночной дозор" как раз таки и обладает всеми качествами для того чтобы назвать его "Кино".
Так?
Бинго!
Вопросов больше не имею.
Хотя нет, есть один: если все это один большой субъективизм, то для чего мы здесь вообще говорим? При своем мнении останется каждый.
Не римэйк, а сиквел. Права на римэйк действительно купили, но, по-видимому, решили, что нашу версию выгоднее показывать.
Действительно, зачем? Есть новость о то, когда "НД" выйдет в прокат.
Новость, к обсуждению достоинств фильма не располагающая.
За каким хером лично вы начали охать и ахать "Ой, стыдно... Ой, лучше бы Бумера" - мне не до конца понятно.
а я, полагаю, должен ответить "свои рецензии почитайте, олухи". Если я не "мегаэксперт", то уж и мнение моё априори ошибочное?
PS: раз уж такая задушевная беседа завелась, хочу спросить, почему формат Quicktime мегаэксперты с k-g постоянно называют "правильным"? Quicktime - это же вообще контейнер, аналог avi или asf, к качеству отношения почти не имеет. Фанаты Apple что-ли?