Oдepжимocть фpaнчaйзoм «Tpaнcфopмepы» дoвeлa cтyдию Paramount Pictures дo oчepeднoгo фильмa пo мoтивaм. Mapкo Paмиpeз — шoypaннep cepиaлa «Зaщитники» c тex вpeмён, кoгдa Netflix и Marvel дpyжили, — нaпишeт cцeнapий. Энджeл Maнyэль Coтo — peжиccёp пoдpocткoвoй дpaмы «Двeнaдцaть» — выcтyпит глaвным пocтaнoвщикoм. Пoкa нeльзя cкaзaть, чтo yпoмянyтыe кинoдeлы внyшaют oптимизм. Bпpoчeм, Paмиpeз paбoтaл eщё и нaд «Cынaми aнapxии» и «Copвигoлoвoй».
Дeтaли иcтopии, кoнeчнo жe, нe paзглaшaютcя.
Извecтнo oднo — эти «Tpaнcфopмepы» никaк нe бyдyт cвязaны c cepиeй фильмoв, выпycкaeмыx cтyдиeй c 2007 гoдa. Этy линию пpoдoлжaeт peжиccёp «Kpидa 2» Cтивeн Keйпл-млaдший, кoтopый paбoтaeт нaд лeнтoй, cтoящeй в oднoм пoвecтвoвaтeльнoм pядy c пятью эпизoдaми Maйклa Бэя и «Бaмблби» Tpэвиca Haйтa.
У нoвoгo фильмa нeт дaжe пpoдюcepa.
Hoвыe тaлaнты, пo мнeнию издaния THR, дoлжны пpивлeчь cвoeй дивepcифициpoвaннocтью мoлoдyю ayдитopию.
Комментарии
С чего начать, видимо с того, что стоит сказать о том что "Револьвер" совершенно неоднозначное кино, кажеться Риччи позврослел, потежелел и избавился от своего "фирменного" стиля - изображать в фильмах героев и окружение безбашенное и совершенно безшабашное, ушел от своего стиля ганстерских безделушек - пиршества для проженных цинников и апологетов огнестрельного оружия, превратившись в эдакую облегченную версию Дэвида Линча. Тем кто шел на этот фильм чтобы увидеть очередные "Большой Куш" или "Карты & Деньги 2 Ствола" серьезно обламались при просмотре, этой по всем показателям очень жесткой и циничной картины, в отличии от прошлых работ режессера "Револьвер" лишен большей части черного юмора, шуток и нелепых ситуации присущих первым фильмам британца. Картина тяжела для восприятия и понимания, наполнена подчас непонятными символами и кучей кажущихся невразумительными диалогов. Фильм черный, но не в смысле "чернухи", а в том смысле который принято называть "Нуар". Все перевернуто с ног на голову, Стэтхэм тут не супергерой, а всего лишь человек попавшись в безвыходную ситуацию, тыкающийся словно слепой котенок в углы и не знающий что дальше ему предпринять, Лиота не мегакрутой босс, а всего лишь жалкий подмастерий с комплексом неполноценности и неумеренной гордости, в итоге перерастающим в параною из тех что носит название "я должен быть крутым", это фильм о деньгах, о неуверенности ни в чем и о том что иногда лучше здать назад карты, чем пытаться блефовать перед непроглядной тьмой будущего, о том что надо уступать даже если это больно и противно и идет в разрез с гордостью, через которую ты никогда не переступал, о том что главная разводка жизни - это развести самого себя...
Все таки критика на Кино-говно очень,я бы даже сказал ,кардинально отличается от общепринятой....Но,так или иначе,уговорили-пойду....
сходите-сходите.
сюжет щедро искупается съемками.
P.S Утилизатор - номер 1 в рейтенге харизматичных киллеров, где-то рядом Леон нервно курит...
Блин... сильно ли испортит весь просмотр то, что волею жестокой судьбы я умудрился схватить ааагроменный спойлер?
Опустошив ведро с поп-корном минут за 10, я, охуев, поставил его на столик и не стал звать официантку, чтобы заказать ещё этого дерьма, потому что думал, что посмотрел добрую половину фильма. Хотя скорее я просто отвык получать столько за 10 минут, потому что столько редко выходит из целого фильма...
- Саундрек невьебенный...
- А перевод уж, по-моему, намного лучше чем, у Бэтмена: Начало...
- Револьвер - кино не для всех, и многие, выходя скажут: "Что за гавно"...
- Надеюсь, "Нехуёво" - это временное явление...
Причём, не первую пачку...
ура-ура. вы первые, кто положительно о фильме отозвался.
а еще кайфово теперь на глав странице рецензии значатся в новостях. будет ли иметь место продолжение?
Забавный фильм, интересно, сколько времени придется потратить, чтобы его расколоть. Впрочем, сдается мне, без дополнительных материалов и режиссерской версии это все равно не удастся, как и в Донни Дарко.
Работа же локализаторов это просто клиника, переводить Sorter'а как, простите, "утилизатора" это безобразие. Смешнее было бы только, пожалуй, если бы они обозвали его "чистильщик Виктор" :) Впрочем, не разделяю общих восторгов относительно этого персонажа, какой-то плоский он вышел. Крутой до безобразия - это да (осталось только завязать ему глаза и заткнуть уши), но не слишком интересный. Зато вот кто действительно поразил, так это Лиотта. Мне этот актер всегда нравился, но особенных актерских талантов за ним никогда не наблюдал. И тут он начинает вроде весьма типично для себя, а под конец просто крышу срывает.
Да подобные фильмы можно хоть целиком проспойлерить, на просмотр это не повлияет. В том же Малхолланд Драйв можно весь рассказать весь фильм, понятней не станет. Единственно только фактор неожиданности не сработает - сидишь, ждешь фирменных сюжетов а-ля Карты, Деньги и Два Ствола и знакомого юмора, а тут такое творится (особенно во второй половине).
За новый дизайн - Зачёт!!!
А кто кстати из троих дизайнит - Минский?
вы забыли Финчера! Вот, с чем-с чем, а с Бойцовским Клубом фильм вызвал много ассоциаций, за что я его и люблю.
Из приколов: вы случайно не помните, кому в фильме приписывалась цитата "Защищайте свои инвестиции", ибо в трейлере копирайт проставили Рокфеллеру, а я точно помню, что в фильме это было чтото вроде "Основы Бизнеса"
<внимание спойлер>
когда была стрельба и Стетхема спас большой и толстый камера дёргалась так, что я уж было испугался, что Риччи насмотрелся Антикиллера :)
<конец спойлера>
P.S. Мистер Утилизатор это круто :)
Вчера случайно зашла в кино. Прочитала анонс - "Остросюжетный гангстерский боевик в стиле культового фильма "Карты, деньги, два ствола"". Подумала, что после трех часов скучных лекций это будет самое то. Никакой философской перегруженности, одно удовольствие для глаз. И что в итоге? Весь оставшийся день меня терзала мысль "Что это было?" Мало того, что весь фильм я пыталась понять, нравится мне или нет, так еще и закончилось все как-то... хмм... неожиданно, так что меня еще несколько минут разбирал нервный смех. Однако не скажу, что я обломалась, скорее это был приятный сюрприз. Люблю, когда есть и что посмотреть, и что подумать, и во время, и после. В общем, зацепило.
На мысль о том, что перевод кошмарный, меня навел перевод английских субтитров. Локализаторы, хоть бы не позорились, убрали бы их вообще! Заменили бы на русские, чтобы никто не догадался. Хотя бы с первого взгляда.
То, что кино неоднозначное, понятно всем. Я, если честно, идя на него со своей девушкой, думал, что это будет "что-то типа" Карт-Стволов и Большого Куша. Но, с самого начала понятно, что это другое кино.
Хорошая операторская работа, хороший саундтрек... На счет перевода надеюсь, что Гоблин все же возмется за старое и переведет этот фильм. Джейон молодец, довольно необычно смотрится. Вообще, этот фильм надо посмотреть как минимум два раза, а то можно очень многое не понять.
Я отношусь к числу тех кому понравилось. Правда понял я это только на следующий день как посмотрел.
Вот только, по моему, компьютерные вставки в одном месте фильма как-то выбиваются из общего стиля... Или может я чего не понял?
Да, субтитры они перевели офигенно...
Дизайн чего? Новости или рецензии?
Смотря что. Большую часть, конечно, Минский.
Шахматное правило - "Только играя с более сильным противником становишься сильней" в трейлере приписывали шахматному гению Ласкеру, а в фильме значились какие то основы шахмат или что-то вроде того. Так что они источники всех цитат поменяли, кроме той, что принадлежит Цезарю.
Быстро же вы его отрецензировали =)
Жаль успел сходить предворительно не прочитав вашу рецензию, она даёт правильный вектор ожиданиям и это есть гутт. Признаюсь перед просмотром я уже знал что фильм не станет очередной чёрной гангстерской комедией, да и то что кино не для всех тоже понял из прочитанных мною рецензий, но всё равно к такому фильму я не был готов, поэтому благополучно прохлопал недюженную часть смысла, как и львиная часть зала. =)
Всё дело в том что 3/4 фильма я думал что в конце всё разжуют и положат в рот а посему особо напрягал и без того напряженные извилины, в этом и заключалась моя ошибка, этот фильм надо очень внимательно смотреть, потому что в финале все узелки вам прийдётся завязывать самостоятельно, вспомните тот же Малнхоланд Драйв этот кинематографический кубик рубик, здесь я думаю не так всё запутано всё таки Риччи не Линьч, но поверьте шевелить мозгами здесь и без того прийдётся достаточно.
Могу сказать что фильм обязывает посмотреть себя не один раз прежде чем можно будет сделать какие то выводы о смысле происходящего.
Ей богу идите и смотрите, но потом не говорите что вас не придупреждали о том какое именно это удовольствие.
а как попрет. эта картинка - так, забавы ради
действительно, дизайн чего?
ниже по течению рецензии есть ссылка на Паланика.
но все же аллюзии с БК весьма призрачны.
цитируя камрада Мишеля, "ассоциации с "Бойцовским клубом" в больше степени ложны, поелику тут не раздвоение личности, тут человеческие инстинкты и человеческий разум"
"Первое правило бизнеса: защищай свои вложения"
Рокфеллер, 1923
По моему, просто великолепное кино (кстати, как и рецензия, за которую просто огромное спасибо - не уверен, что о револьвере вообще напишуть статью лучше чем здесь), без каких-то серьезных минусов. Удивляет метамарфоза Ритчи, перешедшего от Тарантино к более серьезным объектам для подражания.
А каков,черт его подери, Стэтхем! Его монолог в лифте - высший класс, плюс картинка отличная. Андрэ Бенджамин удивил, сыграв вполне себе сносно, не говоря уж об Лиотте и Утилизаторе (он лучший не только за последние 400, но и на следующие 400 - лучше быть просто не может).
Кстати, вопрос на засыпку - где бы в сети скачать саундтрэк можно. По моему, он почти не хуже чем у Snatch и Карт-денег, но надо бы побольше послушать.
он только 26-го в продажу поступает - пока даже список композиций неизвестен.
Вы все кучка кино-снобов!
Вы все ТАКИЕ УМНЫЕ! Думаеете вы все поняли! Это не фильм а мокрый сон Гая Ричи. У плохова фильма хотя-бы должен быть сюжет а в этом великом творении я ничего такова не заметил. Это не фильм а выписка из дела людей страдающих аутизмом. Я искренне считаю что все те кто сказал что это хороший фильм пока слезать с тяжелех наркотиков. Если фильм можно охарактиризовать одним словом, то это слово будет ГОВНО.
В поисках лишней информации от Гая Ритчи я набрел на одно его интервью (на английском), в котором он объясняет некоторые вещи касательно фильма - название, персонажи. Если вы еще не смотрели фильм, то лучше не читать
СПОЙЛЕР
http://www.thehollywoodnews.com/article/08090504.php
Есть фильмы, которые можно смотреть жопой, не подключая мозгов.
Есть фильмы, во время посмотра которых голову желательно иногда подключать.
А есть фильмы, думать о которых надо в основном ПОСЛЕ просмотра - Малхолланд Драйв, Донни Дарко, Шоссе В Никуда. В таких фильмах режиссеры не разжевывают все зрителям все, они дают ему возможность самому подумать и трактовать по-своему фильм.
Если вы ничего не поняли и решили, что подумать над фильмом лень, то какого черта вы обвиняете в этом других? Лучше идите и посмотрите, скажем, "Коммандо". Это как раз для вас.
Спасибо за подсказку...
Люблю почитать такие комментарии и "наставления"...
Считайте дальше...