← Все рецензии | О фильме | Видео / 9 | Кадры / 9 | Постеры / 3 | Разное | Фанарт |
Оказавшись перед проблемой неизбежности продолжения, режиссёры «Мачо и ботана» – Фил Лорд и Кристофер Миллер – не стали париться, ведь формула работает, и решили просто рассказать нам ровно ту же самую историю с теми же самыми героями.
Сиквел не стесняясь копирует предшественника, заимствуя не только актёрский состав и сюжетную завязку, но даже шутки (разве что на сей раз Татуму пришлось делать вид, будто он сосёт член). Сценаристы буквально тычут зрителя носом в тот факт, что он смотрит то же самое кино, – собственно, единственное, что спасает фильм от тотального репродуцирования самого себя, это здоровая самоирония. Плюс линейное увеличение бюджета – экшен-сцен стало значительно больше, и здесь, пожалуй, наиболее значительный шаг вперёд по сравнению с оригинальной лентой.
Зато из пресловутого кризиса в отношениях напарников раздули гомоэротический гетеросексуальный бромансовый треугольник – получайте больше невыносимо неловких диалогов. Хотя данный сюжетный аппендикс всё равно кажется вещью сомнительной; второй раз подряд наблюдать за социальным неравенством жирдяя и мачо (пусть и при участии третьего мужика) с поправкой на новые декорации откровенно скучно.
Но, несмотря на сказанное выше, «Мачо и ботану – 2» нельзя инкриминировать низкосортность. При полном отсутствии свежих идей кино не скатывается в «полные трансформеры» – обошлось хотя бы без сортирно-пердёжного юмора и безвкусного мельтешения бессмысленных сцен.
За самоиронию и автопародию можно простить вообще всё: на тот случай, если под конец фильма в зале остались недовольные откровенным мошенничеством зрители, создатели предусмотрительно досняли финальные титры, где смачно прошлись по всем возможным сиквелам. Остаётся надеяться, что на фоне этого фонтана безумной фантазии не иссякли достойные идеи для неизбежного триквела.
В итоге получается небольшой парадокс: «Мачо и ботана – 2» сложно назвать достойным продолжением, однако перед нами прекрасная копия отличного первого фильма. Будем считать, что мы просто заново его пересмотрели.
Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии: