Реклама
   
   
Искусственный интеллект сходит с ума в трейлере ужастика «Страх» Новый патч Tomb Raider I-III Remastered привносит 155 улучшений Новый Капитан Америка признался, что в Marvel не требуется лишний актёрский креатив Прекращено производство Z80 — процессора ZX Spectrum, Pac-Man и не только Netflix погонит Шарлиз Терон прятаться в горах от маньяка

Аноним

Anonymous

Рецензия
Многие ошибочно полагают, что в «Анониме» режиссёр Роланд Эммерих неким образом изменил своим привычкам, за которые его не то что бы взасос любят, но хотя бы готовы терпеть под пенящиеся напитки и хруст закуски. Это не совсем так.

В чисто визуальном смысле, конечно, история разоблачения Уильяма Шекспира заметно отличается от привычного уничтожения известных архитектурных достопримечательностей и массовых убийств. С другой стороны, смысл всё тот же — правда, режиссёр бьёт не авианосцами по Белому дому, а своими домыслами по исторической фигуре. Получается и вполовину не так эффектно: Шекспир, как назло, не взрывается, и все чувствуют себя неловко.

«Аноним» с самого начала не даёт выбора и называет плохонького актёришку Шекспира пройдохой и жуликом, а Эдварда Де Верва, графа Оксфордского — реальным автором, потому что ему это больше к лицу. Рис Айфанс действительно представляет собой образ благородного дворянина и элегантного страдальца, который мог быть, а мог и не быть. Но хорошие актёры, вляпавшиеся в Эммериха, это совсем не ново, а очень даже в порядке вещей. При любом раскладе основной посыл станет оскорбительным для знатоков истории и пофигистичным для остальных.

Серьёзность постановке должны были придать: многослойное повествование, дворцовые интриги и воздействие искусства на массовое сознание. Нужно ли уточнять, что и тут не было изобретено ни одного велосипеда?

Королева — скатывающаяся в маразм бабушка, пекущиеся о государстве дворяне — злодеи, молодые прогрессивные аристократы — идиоты, а Эдвард Де Верв — мечтатель и фиговый интриган. Задумав вдохновить массы на точечное свержение одного деятеля и проверить на практике крылатое выражение о силовом превосходстве пера над мечом, граф убеждается в убойных аргументах стрелкового оружия и пушек. Всё это, кстати, для красоты разбавлено главными, по мнению режиссёра, сценами из трагедий Шекспира.

Вероятно, предполагалось, что такая насыщенность должна спасти от скуки. Увы, последнего не произошло. Фильм-катастрофа, где всем плевать на катастрофу. Это как если бы Эммерих устроил апокалипсис на Уране.

Фокус в том, что всем насрать на Уран.
   
   


Обсуждение рецензии
62 комментария
Поделиться:
Юрий Лущинский
6 декабря 2011

 
Оценка автора
Стерильно
Читательский рейтинг
80%
Ваша оценка
Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии:
 
Меню

Подкасты и стримы

Новые выпуски подкастов

 
0Ноль кадров в секунду
 
 
4Лазер-шоу «Три дебила» – 629: «Гарфилд», «Байкеры», дизлайки «Гладиатора 2», чёрный Капитан Америка, новые сказки
 
1ЕВА – 590: (Не) реклама пива
 
1Телеовощи – 557: Шутки ниже сосиски
 
1Ноль кадров в секунду – 535: Берегите ваши уши
 
1Лазер-шоу «Три дебила» – 628: «Полицейский из Беверли-Хиллз 4», ужастик от лица маньяка, «Головоломка 2», «F1» с Брэдом Питтом
 
3ЕВА – 589: Канонизация грузовика-куна
 
1Телеовощи – 556: Как дыра влияет на драму
 
4Ноль кадров в секунду – 534: Достать Варрика
 
8Лазер-шоу «Три дебила» – 627: «Смотрители» Ишаны Шьямалан, «Мальчик и птица», приквел «Тихого места», красные трусы Супермена
Ещё

Новые комментарии