Метагалактический мегакинопортал
Пристрелили-таки: ремейк Prince of Persia: The Sands of Time отменили окончательно Неделя кино на КГ — главные новости 5–11 января Как в манге: тизер-трейлер нового киберпанкового аниме «Призрак в доспехах» «Аватар» с бобрами: специальный ролик мультфильма Pixar «Прыгуны» Интервью с Сергеем Цилюриком о его книге «Final Fantasy: Истоки и развитие легендарной серии»

Аноним

Anonymous

Рецензия
Многие ошибочно полагают, что в «Анониме» режиссёр Роланд Эммерих неким образом изменил своим привычкам, за которые его не то что бы взасос любят, но хотя бы готовы терпеть под пенящиеся напитки и хруст закуски. Это не совсем так.

В чисто визуальном смысле, конечно, история разоблачения Уильяма Шекспира заметно отличается от привычного уничтожения известных архитектурных достопримечательностей и массовых убийств. С другой стороны, смысл всё тот же — правда, режиссёр бьёт не авианосцами по Белому дому, а своими домыслами по исторической фигуре. Получается и вполовину не так эффектно: Шекспир, как назло, не взрывается, и все чувствуют себя неловко.

«Аноним» с самого начала не даёт выбора и называет плохонького актёришку Шекспира пройдохой и жуликом, а Эдварда Де Верва, графа Оксфордского — реальным автором, потому что ему это больше к лицу. Рис Айфанс действительно представляет собой образ благородного дворянина и элегантного страдальца, который мог быть, а мог и не быть. Но хорошие актёры, вляпавшиеся в Эммериха, это совсем не ново, а очень даже в порядке вещей. При любом раскладе основной посыл станет оскорбительным для знатоков истории и пофигистичным для остальных.

Серьёзность постановке должны были придать: многослойное повествование, дворцовые интриги и воздействие искусства на массовое сознание. Нужно ли уточнять, что и тут не было изобретено ни одного велосипеда?

Королева — скатывающаяся в маразм бабушка, пекущиеся о государстве дворяне — злодеи, молодые прогрессивные аристократы — идиоты, а Эдвард Де Верв — мечтатель и фиговый интриган. Задумав вдохновить массы на точечное свержение одного деятеля и проверить на практике крылатое выражение о силовом превосходстве пера над мечом, граф убеждается в убойных аргументах стрелкового оружия и пушек. Всё это, кстати, для красоты разбавлено главными, по мнению режиссёра, сценами из трагедий Шекспира.

Вероятно, предполагалось, что такая насыщенность должна спасти от скуки. Увы, последнего не произошло. Фильм-катастрофа, где всем плевать на катастрофу. Это как если бы Эммерих устроил апокалипсис на Уране.

Фокус в том, что всем насрать на Уран.
   
   


Обсуждение рецензии
62 комментария
Поделиться:
Юрий Лущинский
6 декабря 2011

 
Оценка автора
Стерильно
Читательский рейтинг
80%
Ваша оценка
Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии:
 
Меню

Подкасты и стримы

Новые выпуски подкастов

 
2ЕВА
 
 
0Телеовощи – 636: Необязательная задница
 
0Ноль кадров в секунду
 
 
4Лазер-шоу «Три дебила» – 710: «Возвращение в Сайлент Хилл», «Семья в аренду», БДСМ-байкеры, номинанты на «Оскар 2026»
 
3Телеовощи – 635: Рыцарь в уязвимой позиции
 
5ЕВА – 670: Опыты по достижению бессмертия
 
1Ноль кадров в секунду – 615: Пошаговый Пёсель
 
8Лазер-шоу «Три дебила» – 709: «Аватар: Пламя и пепел», «Лакомый кусок», творчество Джосса Уидона, 5 млрд «Чебурашки 2»
 
6ЕВА – 669: Объяснение сюжета
Ещё

Самое обсуждаемое за неделю

Все Кино Сериалы Игры Аниме Комиксы

Новые комментарии