С одной стороны сейчас каждое издание может написать подобную статью-мнение пером одного из своих авторов, озаглавив все это как «Мнение одного из продюсеров/актеров/сценаристов». С другой стороны, я прекрасно понимаю, что каждый из реальных членов академии будет голосовать именно в таком ключе.
Квинтэссенция субъективизма без намека на оценку по объективным критериям конкретной номинации. Один актер сыграл отлично, но он «влюблен» в другого. Один режиссер был лучше, но она его банально не переваривает. Один отлично отыграл персонажа, но другой просто хорошо выглядел в кадре. Это была прекрасная актерская работа, но голосовавшему не понравился сам фильм и т.д.
Есть несколько отличных идей для экранизации классических романов Герберта Уэллса -
Гениальный ученый, одержимый жаждой отмстить своей бывшей, изобретает машину времени и прыгает в прошлое, чтобы уговорить маму своей будущей бывшей сделать аборт.
Гениальный ученый, одержимый жаждой отмстить своей бывшей, путем хитрой вивисекции выводит из животных подобие людей, дабы те затравили его бывшую в соцсетях обидными твитами.
Гениальный ученый, одержимый жаждой отмстить своей бывшей, шлет на Марс матерные послания, чтобы оскорбленные марсиане организовали вторжение и сожрали его бывшую.