Дела у Disney давно идут «не очень как» (или даже совсем никак), и особенно это применимо к студии Marvel. «Человек-муравей и Оса: Квантомания» и «Марвелы» обернулись крупным кассовым провалом и были крайне холодно встречены даже обычно благосклонными критиками. А единственный человек, сумевший выдать что-то годное, уже давно возглавляет DC.
Такое положение дел не устраивает Нельсона Пельтца, миллиардера и владельца акций компании общей стоимостью $ 3,5 млрд (1,76% по состоянию на конец 2023 года).
Они говорят, что мы ничего не понимаем в кинобизнесе — мы и не утверждаем обратного. Но я думаю, что и они не понимают, учитывая пять крупных неудач подряд. Они потеряли первое место в анимации, первое место в фильмах. Может быть, пора что-то меня в руководстве.
На вопрос, стоит ли уволить ответственного за это безобразие Кевина Файги, Пельтц отвечать не стал, но посоветовал срочно менять подход — люди, вот так сюрприз, ходят в кино не за социальной повесткой, поэтому фильмы вроде «Марвелов» и «Чёрной Пантеры 2» заранее обречены.
Я ставлю под сомнение достижения Кевина Файги. Люди ходят в кино за развлечением, не за повесткой. Почему в фильме Marvel должны быть только женщины? Ничего против них не имею, но зачем? Почему нельзя было снять «Марвелов», где есть и мужчины? Зачем нужен полностью чёрный актёрский состав?
В общем, дед выдал базу.
Disney даже разродился комментарием в ответ, разумеется, в презрительно-уничижительном тоне:
Именно поэтому Нельсон Пельтц и близко не должен подходить к творческим компаниям.
Комментарии
Какие славные дети были.... И что вышло-Элвин и бурундуки какие то . Все таки англосаксы как то странно стареют становятся похожими на мультперсонажей)
Я ещё не отошёл от прикида Олдмана)
А я сделаю как и месяц назад решил — выпью за здоровье той, чьему творчеству все они обязаны, обладателю здравого смысла, и кого не пригласили — Джоан Роулинг.
...А в финале входит мадам Роулинг в костюме уборщицы, в перчатках, со шваброй (sapienti sat!) и с какой-то ссаной тряпкой наперевес.
Ну, за гея Дамблдора! Не чокаясь.
а я бы посмотрел.
Я хочу уточнить, что несмотря на мои несколько правые взгляды и в целом скептическое отношение к западным либеральным ценностям, я могу с уверенностью утверждать, что мадам Роулинг была либеральных взглядов всегда. Она никогда не меняла свои ориентиры, всегда была постоянна в своих высказываниях, всегда была за права человека. за права геев и лесбиянок, за права женщин. Он всегда с самого самого начала была последовательна в том что говорила и её нельзя назвать перестраивающейся под массы проституткой.
Когда в 2010ых?... Не помню когда короче... В общем когда ЛГБТ указали мадам Роулинг на то, что она вроде словами "за нас". Но её привычки старые и в её голове все персонажи гетеро. Ей сказали, что вы очень влиятельный человек, а у вас все герои "гетеро" и даже нет упоминаний о геях. Мадам Роулинг реально задумалась и решила что "она часть проблемы" и поэтому постфактум ретконнула ориентацию важных персонажей. Не потому что "прогнулась", а потому что решила что так "правильно". Если почитать её интервью -она всегда была за либеральные ценности, за права меньшинств и т.д. Поэтому (где-то в 2007?) она стала говорить о сексуальной ориентации Дамблдора.
Мне не нравятся её книги, мне не нравятся её социально-политические взгляды,
мне вообще ничего не нравится. Но тётенька никогда не скрывала своей либеральности.Закадровые съемки о съёмках фильма посвященного двадцатилетию съёмок гаррипоттера. Рекурсия блин.