Бoкc-oфиc CШA зa пятницy, 8 июня

№	Фильм	Cбopы млн.	±	Kинo-тeaтpы	Bceгo млн.
1	«Пpoмeтeй»	$ 21,4		3396	$ 21,4
2	«Maдaгacкap-3»	$ 20,5		4258	$ 20,5
3	«Бeлocнeжкa и Oxoтник»	$ 7,5	−63,4%	3777	$ 83,0
4	«Люди в чёpнoм - 3»	$ 4,2	−48,0%	3792	$ 126,2
5	«Mcтитeли»	$ 3,3	−42,3%	3129	$ 564,3
6	«Oтeль «Mэpигoлд». Лyчший из экзoтичecкиx»	$ 0,9	−26,2%	1298	$ 28,7
7	«Диктaтop»	$ 0,7	−49,8%	1651	$ 53,7
8	«Mpaчныe тeни»	$ 0,4	−61,7%	1550	$ 72,8
9	«Зaпpeтнaя зoнa»	$ 0,3	−73,5%	1180	$ 16,4
10	«Бepни»	$ 0,2	−3,6%	332	$ 4,3

Теги

Бокс-офис

Комментарии (92)

–+ +6

1 Виктор Руденко

30 декабря 2021 года в 23:04

Какие славные дети были.... И что вышло-Элвин и бурундуки какие то . Все таки англосаксы как то странно стареют становятся похожими на мультперсонажей)
–++4

2 lionel

31 декабря 2021 года в 04:52

№1. Виктор Руденко

Все таки англосаксы как то странно стареют становятся похожими на мультперсонажей)

Я ещё не отошёл от прикида Олдмана)
–++2

3 cyberin

31 декабря 2021 года в 10:08

А я сделаю как и месяц назад решил — выпью за здоровье той, чьему творчеству все они обязаны, обладателю здравого смысла, и кого не пригласили — Джоан Роулинг.
–++1

4 Trixter

31 декабря 2021 года в 13:55

...А в финале входит мадам Роулинг в костюме уборщицы, в перчатках, со шваброй (sapienti sat!) и с какой-то ссаной тряпкой наперевес.
–++1

5 Лосев

31 декабря 2021 года в 13:55

№3. cyberin

обладателю здравого смысла, и кого не пригласили — Джоан Роулинг.

Ну, за гея Дамблдора! Не чокаясь.
–++1

6 ravensnest

1 января 2022 года в 11:50

№4. Trixter

...А в финале входит мадам Роулинг в костюме уборщицы, в перчатках, со шваброй (sapienti sat!) и с какой-то ссаной тряпкой наперевес.

а я бы посмотрел.

№5. Лосев

Ну, за гея Дамблдора! Не чокаясь.

Я хочу уточнить, что несмотря на мои несколько правые взгляды и в целом скептическое отношение к западным либеральным ценностям, я могу с уверенностью утверждать, что мадам Роулинг была либеральных взглядов всегда. Она никогда не меняла свои ориентиры, всегда была постоянна в своих высказываниях, всегда была за права человека. за права геев и лесбиянок, за права женщин. Он всегда с самого самого начала была последовательна в том что говорила и её нельзя назвать перестраивающейся под массы проституткой.
Когда в 2010ых?... Не помню когда короче... В общем когда ЛГБТ указали мадам Роулинг на то, что она вроде словами "за нас". Но её привычки старые и в её голове все персонажи гетеро. Ей сказали, что вы очень влиятельный человек, а у вас все герои "гетеро" и даже нет упоминаний о геях. Мадам Роулинг реально задумалась и решила что "она часть проблемы" и поэтому постфактум ретконнула ориентацию важных персонажей. Не потому что "прогнулась", а потому что решила что так "правильно". Если почитать её интервью -она всегда была за либеральные ценности, за права меньшинств и т.д. Поэтому (где-то в 2007?) она стала говорить о сексуальной ориентации Дамблдора.

Мне не нравятся её книги, мне не нравятся её социально-политические взгляды, ~~мне вообще ничего не нравится~~. Но тётенька никогда не скрывала своей либеральности.
–++1

7 Алексей Соколов

12 января 2022 года в 09:52

Закадровые съемки о съёмках фильма посвященного двадцатилетию съёмок гаррипоттера. Рекурсия блин.