Вступайте в наш паблик Вконтакте, добавляйтесь в Телеграме, подписывайтесь на Ютуб-канал, и вообще — не стесняйтесь следить за КГ в соцсетях и мессенджерах:
Вообще-то он так и называется, "Exodus: Gods and Kings". И "боги" именно во множественном числе. Не верите – пересмотрите тизер. Подзаголовок добавили ещё полгода назад.
Вообще-то он так и называется, "Exodus: Gods and Kings". И "боги" именно во множественном числе. Не верите – пересмотрите тизер. Подзаголовок добавили ещё полгода назад.
Не поверишь, но у египтян было много богов, а тут еще и еврейский народ со своим богом, и противостоянием религий, так что "боги" в названии более чем уместно. Головой хоть иногда подумайте.
Вообще-то он так и называется, "Exodus: Gods and Kings". И "боги" именно во множественном числе. Не верите – пересмотрите тизер. Подзаголовок добавили ещё полгода назад.
О как, признаю был неправ, но это не изменяет того факта что называние ебанутое, просто не туда камни кидал, надо было в соседний огород.
"Цари" во множественном еще более-менее понятно, но "Боги"?
Это как раз нормально. Они же будут спорить, чьи боги круче.
Но там другое прекрасно. Стремена, "египтянин" Бэйл, небритый, как последний нечестивец-хазетиу. Ридли, как всегда, не подкачал. Стоун до такого не опускался.
Да это вообще полная жопа, хотя вдруг они знают что то чего не знаем мы, например что там на заднем плане будут сражаться египетские боги против христианского Бога, вот это поворот будет.
Комментарии
Вообще-то он так и называется, "Exodus: Gods and Kings". И "боги" именно во множественном числе. Не верите – пересмотрите тизер. Подзаголовок добавили ещё полгода назад.
Этот неловкий для Риддика и Старка момент.
Исходус.
Не поверишь, но у египтян было много богов, а тут еще и еврейский народ со своим богом, и противостоянием религий, так что "боги" в названии более чем уместно. Головой хоть иногда подумайте.
совершенно верно.
кстати, вспомнилась классика исторического романа - "Иисус Навин" Георга Эберса.
а фильма... будет эпичной блокбастрой. однозначно!
посмотрим, сумеет ли она взять кассу более чем недавний "Ной"...
О как, признаю был неправ, но это не изменяет того факта что называние ебанутое, просто не туда камни кидал, надо было в соседний огород.
и что ??
Библия, вообще-то, ещё и неслабый такой исторический источник. для лучшего понимания аналог - "Илиада" с "Одиссеей".
ну и книжку всёж можно прочитать, тогда понятней будет. )))
у Эберса, кстати, хватало хороших романов про Древний Египет. та же "Уарда" и др.
Кадр прям "Навстречу шторму в древности".
"Цари" во множественном еще более-менее понятно, но "Боги"?
Фараон какой-то гоповатый.
Боги и убогие
Почему Рамзес не Вослоо, можно было бы скандировать "Им-хо-теп!"
Всё равно локализаторы уебаны,с эти не поспоришь))
Иисус Навин - библейский персонаж
Это как раз нормально. Они же будут спорить, чьи боги круче.
Но там другое прекрасно. Стремена, "египтянин" Бэйл, небритый, как последний нечестивец-хазетиу. Ридли, как всегда, не подкачал. Стоун до такого не опускался.
Норм графоуни
Ну да "Исход" же не кто не поймет, а вот если добавить "Цари и Боги" то все метнутся в кинотеатр, наши как всегда.
Да это вообще полная жопа, хотя вдруг они знают что то чего не знаем мы, например что там на заднем плане будут сражаться египетские боги против христианского Бога, вот это поворот будет.
Когда же до наших локализаторов дойдёт,что их названия и креатив кроме гнева никаких эмоций у зрителя не вызывают?! За дураков что ли держат...
Бля, и правда.
Это что же, даже срача не будет? Ну ёб... :(
Срач по поводу локализации названия объявляется открытым.