Bидeoвepcия c тeкcтoвoй pacшифpoвкoй:
- 37
- 17111
- Поделиться
- Содержание
Поддержите подкаст на Boosty
ПоддержатьСодержание
| 00:01:21 — | Сборы «Форсажа 8» и начало разработки спин-оффа |
| 00:07:49 — | Уилл Смит станет синим Джинном |
| 00:11:36 — | Какой будет «Бэтгёрл» Джосса Уидона |
| 00:18:55 — | Кевин Файги о Человеке-пауке в MCU, «Стражах галактики 3», фильмах с рейтингом R |
| 00:24:20 — | «Дэдпул 2», «Люди Икс: Новые мутанты» и «Люди Икс: Тёмный Феникс» в 2018 году |
| 00:29:10 — | Даты премьер «Аватаров» |
| 00:34:35 — | Новые правила Фонда кино |
| 00:42:33 — | Сарик Андреасян ищет таланты |
| 00:48:06 — | Евгений побывал в Калининграде |
| 00:54:17 — | Отвечаем на вопросы читателей |
| 01:30:02 — | «Родина» — шестой сезон (обсуждение со спойлерами) |
| 01:33:53 — | Евгений о «Легионе» |
| 01:35:54 — | Зачитываем отзывы |
| 01:37:15 — | «Идеальный пиксель» — ретро-уголок Михаила Судакова |
| 01:40:52 — | Благодарим наших спонсоров |
Ayдиoвepcия:
Комментарии
Сарик, кстати, не выдержал день на третий флешмоба - закрыл почту. Но насовать ему успели порядочно, на любой вкус )
Маловато будет! (с)
Гарри Поттер и методы рационального мышления
http://hpmor.ru
Кузьмин в каждом подкасте выскажет обязательно какую-нить хрень.
При чем тут знания эзотерики, религии, магии? Восприятие книг о Гарри Поттере - это восприятие в первую очередь художественного произведения, а не философского трактата. Это книга о взрослении. Замените Хогвартс обычной школой, уберите магию. Что изменится принципиально? НИЧЕГО. Основные идеи будут все те же (Хорошие друзья важнее материального богатства, например).
Фантастический антураж лишь помогает Роулинг раскрыть тему.
Евгений, не нашёл ссылки на оригинальную цитату Алана Мура, но он сам говорил, что Джокер не насиловал Барбару. Типа был sexual assault (подразумевается, что Джокер раздел её и нащёлкал вдоволь фоток), но rape как такового не было. Фанаты уже сто раз обсосали эту тему.
По поводу 6-го сезона "Игры престолов" крайне рекомендую Всеяредакции глянуть обзоры Престона Джейкобса на YouTube с разбором, если так можно выразиться, логики событий.
С осторожностью для ярых фанатов поскольку несерьёзность и критичное отношение буквально зашкаливают =\
Вообще-то изменится всё. Вселенная Роулинг в первую очередь интересна именно магией и тем, что это допущение дает людям в повседневной жизни. Просто книги про дружбу, месть гангстеру, убившему родителей, двойному агенту, работающему по совместительству школьным учителем и помощником гангстера, про политику и цензуру, угнетение и ущемление нацменьшинств возможно тоже были бы неплохи и читались бы увлекательно, но едва ли бы стали настолько популярны.
Фантастическое допущение, сделанное Роулинг, НИКАК не меняет людей, описываемых в книге. СОВСЕМ. Их эмоции, мечты, стремления - они такие же, как у людей из нашей реальности. То, что антураж работает на увлекательность и позволяет автору легче усилить КОНФЛИКТ -это да. Но антураж - не самоцель.
насчет Престолов, в позапрошлом году часть актеров, Крис Пратт и Кевин Бейкон, и другие знаменитости, начали наезжать на создателей за то, что там показывают обнаженку с женщинами, но не с мужиками. и как результат, в шестом сезоне нам спецом вставили пару членов.
По поводу того с кем, возможно, срался Уидон, спросите у Юры кто такой Перлмуттер. И не бойтесь, от солоноватого не прилетит, он уже за кино не отвечает)
Сарик я смотрю теперь только на что то аморфное намекает - дескать он уже обоими ногами в Голливуде, даже как будто забыл, что он здесь ещё Кому и Алладин собирался выпускать...
Про сцену с членами: ссал тот же самый парень, что сверкал членом во время Walk of shame сцены. А прославился он после истории со странными кастинг запросами HBO.
https://www.reddit.com/r/gameofthrones/comments/3aabu7/s5_finale_email_i_received_for_a_role_on_the_show/
И тем не менее эти книги и фильмы выглядят именно так, а не иначе, и популярны в первую очередь именно за свой антураж. Изначально интерес к книгам был вызван именно антуражем: обычный мальчик узнает о мире волшебников и постепенно открывает его. Именно тем, как этот мир устроен читателям и зрителям эти книги-фильмы становятся интересны. То, что все книги, даже про эльфов и мумитроллей - они про людей, не отменяет, что форма подачи так же важна.
От требования 250 млн. сборов вроде как отказалась, осталось только 100 рублей на 1 зрителя. Оно и понятно почему - как минимум кроме артхауса и прочих фестивальных фильмов похоронили бы по сути всю анимацию так как кроме богатырей и иван царевича русские мультфильмы преодолевшие 250 млн. рублей были всего лишь:
1) Смешарики 1-2
2) Снежная королева 2-3
Т.е. можно было бы официально хоронить анимацию тк даже мельница с 1 первого в какой нибудь франшизе мультфильма без широкой рекламной компании не факт что на берет 250 и более миллионов рублей. Виноват Голливуд, мода и просто низкий старт российских студий.
Пример низкого старта и влияния моды наглядно можно просмотреть на трейлелере нового м/ф Мельницы "Садко":
Вот лично я вижу там:
1) Недоработку в плане анимации движения;
2) Некоторые персонажи кажутся из разряда пилили пилили и так не допилили (то ли деньги кончились то ли ещё что)
3) Проблемы с озвучкой
4) Раздражает прозрачный хвост у тритона которому рыжая стрелой в *опу попала.
НО я вижу так же явное влияние моды на Голливуд и заочное осуждение м/ф в следующем (я не отрицаю что Мельница скорее всего вдохновлялась тем или иным образом для данных пунктов, но вдохновление и срач по поводу всё сперли две разные вещи):
1) Морские монстры - по всюду идёт обсуждение что это сто пудов сперли с беззубика и основываясь на этом выдают такие перлы что прям любо дорого (как в прочем и по любому др. пункту те типо повод есть значит можно хаять не имея никакой чувства меры), но граждане монстры эти суть калька с тритонов и саламандр и если под водой антропоморфные тритоны разъезжают на своих гигантских собратьях это не повод так себя вести (сосбвтенно дримворкс и сделал из саламандры или тритона (так сразу и не скажешь так как в принципе они похожи если тритон без гребня) дракона чтобы подчеркнуть какой дескать у них дракон особый).
2) Попугай - не знаю Рио не смотрел может быть там точно такая же порода попугая, но сам смысл, что большой попугай, пираты, море/океан есть сборник штампов без которых необходится ни один фильм это факт, единственное что тут всё таки под водой основные события и попугай под водой вместе с главным героем, но тут они по ходу решили добавить типо изюминку.
3) Утопленники походу то ли на наших казаков то ли на ушкуйников плюс параллельно на утопленников из пиратов карибского моря, могу сказать, что руслки и утопленники тоже не пременный атрибут таких м/ф, но конечно можно провести параллель с пиратами потому что видимо в м/ф у инх более чем прото эпизодическая роль
4) Рыжая русалочка с маленькой рыбкой - явная отсылка к м/ф русалочка, русалочка конечно коротка стриженая в кольчужке и характер явно другой, но тоже дочь морского царя, рыжая и с рыбкой, хоть конечно питомец рыбка у русалочки это ясно почему (в конце концов кого добавлять ещё? краб тоже в русалочке был, угри были, а добрая акула во первых не смотрится во вторых не для наших вод)
5) Злодейка - я так понимаю при её создании тоже вдохновлялись диснеевский м/ф только переработали не в пример больше самой русалочки, но в целом нормально.
Как итог могу сказать, что концепт арт мне нравится достаточно сильно, худо бедно шутки можно углядеть в трейлере тоже нормальные, но не до работанность анимации и проблемы со звуком портят всю картину. Как итог в кинотеатр я на такое не пойду, но на компе с удовольствием гляну, тк есть явное желание узнать, что в целом представляет из себя данный м/ф.
НО срач в интеренете щас после выхода трейлера такой, что я просто в акуе (собственно посетителям киносайтов в целом достаточно пох и более менее нормальные отзывы, но на страницы бэдкомедиана творица просто ад, угар и содомия какая то по поводу этого трейлера) причем при его обсуждении видно, что у многих настолько засорены мозги модой, что они даже не знают как выглядит саламандра или тот же тритон, но знают как выглядит беззубик, поэтому несчастный дракон с повреждениями у них одно и тоже, что просто ездовые животные в морском царстве...
В общем просто факт если не считать Ивана царевича и Богатырей только российских 4 м/ф перешли планку по сборам в 250 млн. рублей (и то во многом благдаря обширной рекламе и новогодним праздникам), а среднем их создание требует 5-7 млн. долларов (ну или если точнее около 300-400 млн. рублей).
Мне честно кажется пусть уж лучше выходят русские м/ф в целом чем их не будет вообще, в конце концов внутри российская конкуренция у русских студий есть и чем больше продуктов тем больше конкуренции - собственно благодаря этой худо бедно российской конкуренции мы щас иногда фильмы того же Каримова или всякие Кухни, Легенды #17 и прочие выходят и собирают кассу. Не было бы её были бы щас одни Самые лучшие фильмы 7 и Утомленные Солнцем 5...
Что-то Михаил путает, Jin-Roh полнометражка, там не получится посмотреть один эпизод.
Он как и Призрак в доспехах, очень хороший, очень атмосферный, но не стремится каждую минуту ёба развлекать зрителя.
Трейлер: [
Про изменение отношения к фильму после чего-либо:
Я понимаю, имеются ввиду некие полученные знания "со стороны", а не из самой мифологии фильма, но тем не менее:
В свое время мне отлично зашел "О чём говорят мужчины". Живые люди со своими слабостями, знакомые комплексы и проблемы и т.п. Но потом вышел "О чём ещё...". Герои показаны выродками и ссыкунами. Ну как бы посмотрел, да и забыл. А на днях вот решил пересмотреть первую часть. И что бы вы думали? Теперь, зная, так сказать, шакалиную природу персонажей, мне абсолютно не казались милыми их шутки или достойными сопереживания их проблемы.
Воистину, вот лучший пример плохого сиквела - не тот, который плох сам по себе, а тот, который ещё и предшественника брызгами дерьма обдаст.
Барбара из Бэтмен и Робин была племянницей дворецкого.
Фразу: "Одевай меня, дядя" я запомнил на всю жизнь.
Там примерно тоже самое, что и здесь ?
Мне по rss битый файл пришел, всего на 35 минут:( проверьте пожалуйста!
А подкаст все еще огонь, продолжаю интенсивно патреонить
Популярность этого фанфика в России удивляет - там Сириус и Блэк и Петтигрю гей пара, Гарри обьясняет удивленному Малфоу что у магглов черных притесняли, а сам фик из интересно-забавного допущения про реалистичный подход к проблемам волшебников превращается в пророчество про разрушителя вселенной, финальная битва фарс. Сам Гаррик еще противнее чем в оригинале. А у автора бомбит по поводу зарплат дантистов и проффесоров Оксфорда.
А чему удивляться? Для фанфика он довольно качественно написан. Там есть достаточно эмоциональные сцены на грани инфантилизма, которые хорошо заходят целевой аудитории; как ни крути, а рациональное мышление там присутствует, причём умело вплетено в сеттинг таким образом, что, в сочетании с уважительным отношением к оригиналу, это вызывает интерес, а не отторжение - "ха, интересно, а как он вот эту сцену/персонажа перепишет? а вот эту? а эту?".
Отдельно меня повеселило почти мгновенное выведение из сюжета Рона по причине полной интеллектуальной несовместимости с Гарри.
Он написан как любой типичный фанфик: куча напыщенных фраз, слишком расцвеченные обороты, демонстрация собственного гения. Да ещё и слэш-фик к тому же, что сразу говорит о банальной мэрисьюшности автора.
А что до главной идеи рационально мыслящего и технически подкованного Гарри, то Жвалевский и Мытько что-то такое уже когда-то написали, причем гораздо веселее, живее и интереснее.
Да, и еще, судя по всему, полное непонимание первоисточника.
То чувство, когда вчера не смог послушать, решил сейчас наверстать, а тут бац - видеоверсия. Удобненько.