Кунг-фу Панда

Только люди, отдающие предпочтения поверхностным суждениям, могут искренне считать (точнее − заблуждаться), что кунг-фу — это перечень приемов один другого ужаснее. Ибо главное в кунг-фу — это просветление. Вот возьмем студию DreamWorks Animation: степень её просветления настолько велика, что впору устраиваться на полставки работать солнцем на Северный Полюс — отпугивать во время долгих полярных ночей орды вампиров.

С другой стороны, это знание создатели «Кунг-фу Панды» предпочитают использовать, доводя людей до исступления шутками и прибаутками. Разумеется, на фоне других известных мультипликаторов, которые химичат с разными реактивами, пытаясь снять умное, трогательное и высокосмысловое кино, подход дримворкцев выглядит излишне однообразным и нахрапистым. Но знаете, нам на это, мягко говоря, плевать. А вам?

Единственное, что по-настоящему меняется в их мультиках — зоология и стилистика. Ну, животных на свете до фига и больше — про них можно снять много сказок (насекомых — вообще немеренно, а про микробов можно будет снимать до Судного дня).

Что же касается стилистики, то с ней у «Кунг-фу Панды» полный порядок: с самого начала, когда от вступительных титров отчетливо веет мистером Тартаковским, до конца, где работает уже чистокровная компьютерная анимация, которую заточили таким образом, что потешные главные герои выдают вполне себе зрелищное — и, естественно, дико смешное, когда это требуется — кунг-фу.

Вся эта увеселительная махина работает на стандартном топливе — вдохновленные всем, чем только можно, сценаристы свалили в один котел историю человека, простите, панды, не удовлетворенного намечающейся судьбой продавца лапши, и учителя, который не может обрести покой из-за ушедшего на темную сторону любимого ученика, затем покрошили туда немного «важности веры в свои силы» и добавили щепотку «секретного ингредиента».

Ясное дело, что сюжет до такой степени нафарширован всевозможными гэгами, что воспринимаешь его вполне нормально. Да и как могло быть иначе? Ведь история получилась в целом довольно-таки ладная, а главное — про Панду.

Если вы не в курсе, панда — это такая животина, что стоит ей чихнуть — и она уже звезда интернета. А уж Панда По способен куда на большее, нежели просто чихать. Главный герой — одно большое, невероятно забавное недоразумение, вдобавок с арсеналом шуток от людей, прекрасно разбирающихся в юморе, и голосом Михаила Галустяна, нормально так заменившего нам интонации Джека Блэка. С этим персонажем связана львиная доля шуток и далеко не все они построены на принципе «ну, давайте, что ли, ударим панду по шарам, наверное, будет смешно». Хотя, конечно, разок ударили, но получилось и вполовину не так убойно, как сцена с Богомолом-акупунктурщиком, который совершенно случайно…

Впрочем, позвольте на этом остановиться, поскольку, согласно присловью времен царя Гороха, лучше один раз увидеть и свалиться с кресла от смеха, чем услышать пересказ от незнакомого вам человека и возненавидеть его до конца жизни или хотя бы на пару суток за испорченное удовольствие.