Уилл Смит не считает, что момент с продолжением постапокалиптического экшена «Я — легенда», мягко говоря, упущен. Сиквел, судя по всему, будет. И чтобы актёр смог натуральным образом вписаться в сюжет второй части, каноном станет считаться альтернативная концовка с DVD, где его персонаж выживает.
Самый свежий комментарий Уилла:
На завтра запланирован созвон с Майклом Б. Джорданом. Больше ничего сказать не могу. Мы руководствуемся мифологией c DVD, где я не погибаю. На этом пока всё.
Да, Смит также планирует затащить в «Я — легенду 2» Майкла Б. Джордана с расчётом, что их дуэт привлечёт зрительское внимание.
Пока открыт вопрос с главным постановщиком. Оригинал 2007 года срежиссировал Фрэнсис Лоуренс, у которого недавно вышел фильм «Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах». В планах у Лоуренса есть кинокомикс «Константин 2», экранизация Стивена Кинга «Длинная прогулка» и адаптация видеоигры «Биошок».
Возможно, Джордан поможет и с режиссурой — снял же он «Крида 3» и собирается ставить «Крида 4».
Комментарии
Могли бы графон доделать в первой части и выпустили с альтернативной концовкой в повторный прокат или на видео.
Но всё таки фантастика это другое.
Джордан не потянет скорей всего.
А нахуя?
Весь смысл названия, книги и фильма, в смерти главного героя…
Мне кажется момент с сиквелом давно упущен. Да фильм при 150 млн. бюджете собрал 584 млн., но это было в 2007 году, тогда Уилл Смит был на пике популярности, тема была не заезженной, после уже вышли Мировые войны Z и Ласт оф Асы, сейчас фильм особо не вспоминают, шедевром он не признан даже близко, кто его ждёт, непонятно. Был смысл в выпуске продолжения в 2010-2011, но не в 2025. Ворнеры опять оплошают.
Тот случай, когда нужна новая экранизация, с меньшим бюджетом и ближе к книге, а не откапывание протухшего франчайза.
дада ждем так же как Война миров Z 2
Вообще первоисточник и в первой части изрядно извратили. Не нужно никаких продолжений, в книге концовка всё полностью объясняет. Лучше бы мистер Смит в продолжение "Яркого" снялся. Тоже бред, но достаточно бодрый.
Согласен. Сделали бы совместно с какой-нибудь A24, чтобы сохранить глубину оригинала, и моему счастью не было бы предела
Согласен. Роман превратили в полную лютую херню. Вообще ничего не оставили от книги. Спасибо Акиве Голдсману.
Да не умер он в конце!!!
че за бредятина про смысл в смерти или не смерти совсем с дуба рухнули) смысл проговаривается парой строчек перед окном
Интерпретируя на форуме IMDb (press F) сообщение юзера RMatheson18: "Ушёл из IMAX после пролога с ограблением банка")
Это лучший вариант.
Жаль, что у авторов не хватило яиц экранизировать оригинальный сюжет. Ну классный же финал у книги и смысл в принципе!
Какому фильму со Смитом не хватает сиквела, так это Хэнкок 2. Так и не понимаю почему его не сняли в расцвет эпохи комиксов.
Дуэт с Крисом Роком может и привлек бы внимание
Достаточно было сказать про понятие "нормы" из книги, большего бы в финале фильма и не требовалось)
Вкратце да под спойлерочек бы, а?
Я бы глянул. На Уилла почти всегда приятно смотреть, и красивого зомби-апокалипсиса много не бывает.
Герой понимает, что он легенда, а человечество - это теперь те, кого он всё время убивал.
Потому-что норма, это понятие большинства:)