Голливуд ещё не закончил со «Звёздным десантом» Роберта Хайнлайна. А режиссёр Нил Бломкамп получит шанс снять кино про космических жуков. Даже если это не новые «Чужие».
Columbia Pictures по каким-то необъяснимым причинам хочет повторно перенести на большие экраны классику жанра научной фантастики. Поправочка — боевой научной фантастики. Хайнлайн — так считается — открыл своей книгой целый жанр, который успешно дожил до наших дней.
Бломкамп также напишет сценарий.
В центре сюжета первоисточника — межзвёздная война между человечеством и расой разумных арахнидов. В главных героях сюжета — Джонни Рико — простой парнишка, который хочет получить статус полноценного гражданина, имеющего право голосовать и занимать государственные должности. Но для этого в суровом мире будущего сперва нужно отслужить в армии.
Рико не везёт несколько раз. Сперва он попадает в мобильную пехоту — боевой кулак армии. Ну, а потом начинается нешуточная война с врагом, который не поддаётся пониманию.
Пол Верховен в 1997 году экранизировал «Звёздный десант». И очень самобытно, потому что книга ему не сильно понравилась, да так, что он не прочёл её до конца.
Если современные кинематографисты хотят снимать максимально близко к тексту — с боевыми скафандрами и прочими радостями, то, пожалуй, пускай.
Комментарии
Удивительно как Каспер Ван Дьен попал в тот Звездный десант, тем более на главную роль. Если вы посмотрите фильм в оригинале, то его актерская работа даже по сравнению с актерами третьего плана это просто ебаный стыд.
Согласен, "недостаточно исторического зазора")
Щас эксперДы, которые погуглить не смогут, поставят лизы, но Верхувен не любит Человека-невидимку, как и все остальные кроме КП, где чувство ностальгии в одном месте сыграло(5,9 на IMDB, оценка 3/5 от голосовавших зрителей после похода в кинотеатр на CinemaScore, а это в Америке считается дном и 4,3/10 от Томатов и 24/100 от Метакритика). А теперь скажи, чем конкретно плох фильм режиссёра Апгрейда(у фильма средняя оценка 4+ от зрителей кинотеатров, а от критиков чуть меньше Апгрейда), который по сути продолжил свою идею с технологиями. Саспенс есть,Элизабет Мосс в любом произведении играет отлично, музыка хорошая, спецэффекты сделаны интересно. Только не говори, что тебе не понравилась идея с мужем-тираном. Напомню, что фильм снимал мужик, а ностальгическое говно по типу С меня хватит с Джей Ло и В постели с врагом на те же темы у нас получало незаслуженное признание(когда в Америке у них низкие оценки). Ах, да, чтоб понять уровень кинозрителя в СЕГ достаточно сравнить западные оценки фильмов Верхувена и Уонелла. 5,9 против 6,9 у Верхувена и 7,1 против 6,4 у Уонелла.Как говорится, всё познаётся в сравнении. Зато дебильную Пилу 2, которую Уонелл тоже писал у нас почему-то любят. Ну, наверное те же, кто ставил Трансформерам 2 7+, когда в Америке это кино хаили. Просто кретинизм. Удосужься ответить причину критики фильма 20 года и восхваления 2000. Тезисно пожалуйста. И да, интересно, сколько людей покажут свой удивительный вкус на хорошее кино Верхувена(при этом я люблю Робокопа, Десант и готов признать, что Шоугёрлз тупо не поняли, хотя и этот фильм у него посредственный).
P.S.Робокоп 2014 с неба звёзд не хватал, но ты серьёзно думаешь, что кто-то в здравом уме снимет Робокопа опять в виде сатиры на ультранасилие и типичные американские боевики(да, он сам говорил в интервью, что Робокоп это стёб на фильмы Сталлоне, Шварца и далее по списку, и вообще по сути чёрная комедия, как и Десант. И причины провала фильмов он называл в том, что фильмы не имели толики иронии и сатиры и слишком серьёзные. Но вот с Невидимкой это не работает, потому что оба фильма про психопата, только у одного мотивация злодея всё же более продуманна, т.к. у того комплекс бога
а вот этого не надр! Колесо от сезона к сезону лучше
Подростковая фантастика у Хайнлайна - "Имею скафандр - готов путешествовать". "Дверь в лето" прекрасно и в позднем возрасте читается.
Спойлер всем заинтересованным - ни хрена не выйдет. В Голливуде новый тренд - снимаем фантастическое кино по культовым книжкам, только теперь стараемся сделать это максимально похоже на собственно книжку. Вот, "Бегущего человека" нового снимают. Сейчас оно нахер провалится, и тренд моментально заглохнет. А к резюме Бломпкампа добавится новая строка - "Чуть не снял "Звездный десант". Она будет между "Чуть не снял HALO" и "Чуть не снял продолжение "Чужих".
Судьба у него такая - парень подписывается на рисковые фантастические проекты, и даже имеет какое-то видение, стиль, концепты... Но все эти проекты именно что рискованные, и остаются просто проектами.
Верхувен ненавидел книгу, считая её ура-пропагандой, при этом решил снять в своей излюбленной манере сатиры на ультранасилие(с обилием чёрного юмора). А форму офицеров он специально повторил, как у нацистов:)
Аватар-это Покахонтас и Танцующий с волками, и это подмечали буквально все. Как и то, что Джокер-это микс 2 фильмов Скорцезе
Я очень любил "Дверь в лето" будучи подростком, но при прочтении в более зрелом возрасте меня смутило то,
что главный герой по сути педофил, который влюбился в 11-летнюю девочку и нашёл легальный способ быть с ней вместе (за счёт криосна и путешествий во времени)
Что она там делает?)
Ну может здесь будет тема "все плохие", ждём хотя бы выстрела свиньёй)
Бломкамп снял бы ремейк «свой среди чужих,чужой среди своих»
Держи нас в курсе скуф диванный
Ну не дословно, а по мотивам. Мне просто на то время (середина 90-х) роман ну прям очень зашёл и остались хорошие воспоминания о нём.
Вот заняться то нечем. В мире существует огромное количество весь годных произведений для экранизации. Но нет! Мы будем переснимать вечно Солярис, или вот Звездный десант. Да у того же Ханлайна есть много интересного. Современных авторов почему бы не взять?
Надеюсь Хоть в этот раз бронекостюмы сделают, и Дизи Флорес будет мужиком, а не трансгендером с которым трахается главный герой.
А это обзоров всяких блоггеров типо Клим Ссанычей насмотрятся и перепродают чужие домыслы не читавши.
Ну собственно я и имел в виду прошлый век. Последние лет 25 мне всё равно кому что за что дают, я современных титулованных фантастов многих пробовал читать, но ни один не зацепил.
Я у Хайнлайна всё прочитал, даже последние романы, где он явно поехал кукухой на старости лет.
Закономерно, что на сайте, посвящённом фильмам, в первую очередь вспоминают про похожие фильмы.
НО! ни жанр фантастики, ни (тем более) сюжеты не ограничивается фильмами))
У известного фантаста Гарри Гаррисона есть книга "Неукротимая планета" (она же "Мир Смерти", она же "Deathworld")
Аватар почти дословно воспроизводит сеттинг и ключевые части сюжета из этой книги.
И нет, я не говорю, что у Аватара нет схожести с перечисленными выше фильмами.
Но когда есть сходное произведение ТОГО ЖЕ жанра что и фильм – мне в первую очередь приходит в голову оно.
Жаль, что анимационный сериал так и не закончили.
Демонстрирует себя во всей красн ))
С этого я охренел ещё больше )
Сиськи нам только снились. Сейчас больше щеголяют волосатыми жопами
И она там реально показывает сиськи!
А где ссылки, явки, фуллы?