
Как помните, в комиксах полно самостоятельных историй с классическими персонажами вроде Бэтмена, Человека-паука или Супермена, которые пользуются большой популярностью у читателей или критиков. Именно такие, где континьюити не становится препятствием или вообще не играет роли. Порой в них предлагают смелые авторские интерпретации знакомых героев. Но парадокс в том, что иногда они просачиваются и в основной канон.
В интервью порталу Popverse Джонатана Хикмана — сценариста Ultimate Spider-Man — спросили, задумывалась эта серия как высказывание насчёт того, что основной Человек-паук не менялся годами. Вот какой ответ он дал:
Ну, это просто история. Marvel расскажет тысячи и тысячи историй, и, разумеется, предпочтительно сохранять нашу интеллектуальную собственность в положении, которое максимально доступно и максимально прибыльно — такова реальность нашего бизнеса, верно? Это наша ответственность перед компанией.
Наглядный пример — его мини-серия Wolverine: Revenge с рисунком Грега Капулло (Spawn). Мол, более «доступную» историю про героя сложно представить.
Но эталон качественных альтернативных историй у Хикмана другой:
За несколько десятилетий парни из DC Comics отлично научились брать своих культовых персонажей и время от времени смотреть на них через совершенно иную призму. И получаются самостоятельные вечнозелёные книги вроде Superman: Red Son («Супермен: Красный сын»), где ты не гадишь на персонажа, не разрушаешь его, а просто рассказываешь, по сути, красиво оформленную историю в духе «А что, если...?». Но это сделано как законченная вещь.
Это почти как петля обратной связи. The Dark Knight Returns («Возвращение Тёмного рыцаря») показал настолько мощное прочтение персонажа, что оно просочилось в основной континьюити.
То же произошло с Барбарой Гордон: в Batman: The Killing Joke («Бэтмен: Убийственная шутка») ей прострелили позвоночник, и этот шокирующий момент впоследствии интегрировали в основной DC-канон.
Хикман подытожил насчёт красно-синего стенолаза:
Так что не знаю. Понятия не имею, каким будет Человек-паук через 20 лет. У меня нет никакого контроля над этим. Но я думаю, что нормально играть с интеллектуальной собственностью так, чтобы она могла органично эволюционировать в ответ на изменения в обществе. Парни через дорогу (DC Comic) делали это очень хорошо последние 20–30 лет. И я рад, что Marvel начинает двигаться в этом направлении. Я на сто процентов за, даже если это означает, что некоторые серии придётся завершить раньше, чем этого хотелось бы читателям.



Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии: