Peцeнзия нa фильм «Гappи Пoттep и Дapы cмepти. Чacть 2»

Комментарии

• 
  –+
  196 Fuck Them All

  22 июля 2011 года в 16:47

  №195, Юрий Лущинский

  А в кино получилось, что с потерей каждого крестража В. сильно слабел, надо было выпилить все тайники и он самоустранился.

  А разве после уничтожение последнего крестража В. самоустранился? Там ведь вроде в него его же Кедавра отлетела.

• –+
  197 Gaellin

  22 июля 2011 года в 16:51

  не покидает желание заорать на весь божий свет: "Но почемууууууу?????!!!!!" Уверена, даже деревянный Рэдклифф при приличном режзиссере сыграл бы на пятак...Но, конечно, лучше уж такой финал, чем то, что ему предшествовало....Я плАчу.

• –+
  198 Кролик-пушистые лапки

  22 июля 2011 года в 17:15

  №156, Frenki

  . Например меня в предыдущих сериях бесили розовой кофточкой из министерства магии.. она бесила больше ГЗ.

  Непонятно, больше кого бесила?

• –+
  199 Кабыздох

  22 июля 2011 года в 17:39

  №185, SLK

  конец архимучителя - неэффектный и ничтожный, как и он сам, его мотивация и его деяния.

  Это у Волдемортыча то деяния и мотивацая ничтожны и неэффектны?

  Ахуеть.

• –+
  200 Mercury

  22 июля 2011 года в 17:46

  №198, Кролик-пушистые лапки

  Непонятно, больше кого бесила?

  думаю это абривиатура главного злодея.ГЗ

• –+
  201 Gaellin

  22 июля 2011 года в 17:48

  №196, Fuck Them All

  №195, Юрий Лущинский А в кино получилось, что с потерей каждого крестража В. сильно слабел, надо было выпилить все тайники и он самоустранился. А разве после уничтожение последнего крестража В. самоустранился? Там ведь вроде в него его же Кедавра отлетела.

  Ну так вам и пишут, что это В КИНО получилось... Он, по ходу, по версии Яйца,был неорганический...Порвало его в лоскуты от обиды и безысходности))

• –+
  202 VincentVanGogh

  22 июля 2011 года в 18:13

  №188, татата

  №185, SLK Кубок Огня - самый пиздатый фильм всей октологии! До Ньюэллского баланса динамики, комедии и драмы всем срать и срать и вашему драгоценному Куарону в том числе. Вообще охуенно объективный рейтинг должен выглядить так: 1 место - Кубок Огня 2 место - Философский Камень, Тайная Комната 3 место - Узник Азкабана, Орден Феникса, Дары Смерти ч.2 4 место - Дары Смерти ч.1 5 место - Принц-Полукровка. А как можно увязать в одном тексте "должен" и "объективный"? Ваш субъективный рейтинг понятен. Мой субъективный будет иным. Интересно было бы составить объективный, но, боюсь, опрос всего множества зрителей малореален, а опросы на локальных сайтах могут быть нерепрезентативны. P.S. Мой рейтинг: 1 место - Философский Камень, Тайная Комната 2 место - Узник Азкабана, Орден Феникса 3 место - Дары Смерти ч.1-2 4 место - Принц-Полукровка 5 место - Кубок огня

  а вот голосование из группы( 14 000 голосовавших), в очень известной соц.сети...

  1 место - Узник Азкабана

  2 место -Философский Камень, Тайная Комната

  3 место - Кубок огня

  4 место - Орден Феникса

  5 место -Дары Смерти ч.-2

  6 место - Принц-Полукровка

  7 место - Дары Смерти ч.-1

  я с ними полностью согласен

• 
  –+
  203 MirF

  22 июля 2011 года в 18:16

  №195, Юрий Лущинский

  А в кино получилось, что с потерей каждого крестража В. сильно слабел, надо было выпилить все тайники и он самоустранился. Тогда В. еще и полный кретин, раз бросил Нагайну в бой при том, что Поттер снова жив, большинство его сторонников драпанули и сам он сильно растерял в могуществе.

  В фильме когда ГП и Володька сражаются на равных, объясняется тем, что володька сражается палочкой Поттера. Там был даже специально показан момент, когда володька стреляет в Поттера, но палочка ему мешает, и Гарри ему орет, мол не можешь ты меня убить, палочка тебя не слушается. От крестражей же было слабость на мгновения.

  Ну а Нагайну он бросил обезумев от ярости. Да и таки защита на ней была. До этого Поттер в него стреляет огненным заклятием и оно отлетает в пожирателей смерти. Потом Рон стреляет в нее чем-то зеленым(авада?), и о5 же змее похрен, и только меч ее берет.

  №178, Дружок

  По-моему, перезапуск нужен с первой части. Жаль, что тогда и Узник Азкабана придется переснимать. Это гениальный фильм. Кстати, Чем Пуффендуй отличается от Гриффиндора, нам в киносаге так и не объяснили!!! Только мудак может сказать, что этот фильм охуительный.

  Ахаха! дружок-рар и сюда добрался? кп не хватило?

• –+
  204 Подозрительная личность.

  22 июля 2011 года в 18:35

  №199, Кабыздох

  №185, SLK конец архимучителя - неэффектный и ничтожный, как и он сам, его мотивация и его деяния. Это у Волдемортыча то деяния и мотивацая ничтожны и неэффектны? Ахуеть.

  Скорее так - эффектны, но от этого не становятся менее ничтожны.

• –+
  205 Adsbvs

  22 июля 2011 года в 18:41

  №178, Дружок

  Только мудак может сказать, что этот фильм охуительный.

  Значит ты хочешь сказать что 97% кинокритиков мудаки? Значит ты сам мудак.

• 
  КГ
  206 Юрий Лущинский

  22 июля 2011 года в 20:48

  №203, MirF

  В фильме когда ГП и Володька сражаются на равных, объясняется тем, что володька сражается

  Благодаря этой дуэли нам показали, что Воландеморт мог убить Поттера пятью различными способами никак не связанных с палочкой.

  Потом Рон стреляет в нее чем-то зеленым(авада?), и о5 же змее похрен, и только меч ее берет.

  И че? Если гопота два часа назад кокнула чашу и диадему и Воланыч почувствовал это, то можно предположить, что с оружием у них полный порядок. Наверное опять безумная ярость помешала.

• 
  –+
  207 MirF

  22 июля 2011 года в 21:34

  №206, Юрий Лущинский

  №203, MirF В фильме когда ГП и Володька сражаются на равных, объясняется тем, что володька сражается Благодаря этой дуэли нам показали, что Воландеморт мог убить Поттера пятью различными способами никак не связанных с палочкой. Потом Рон стреляет в нее чем-то зеленым(авада?), и о5 же змее похрен, и только меч ее берет. И че? Если гопота два часа назад кокнула чашу и диадему и Воланыч почувствовал это, то можно предположить, что с оружием у них полный порядок. Наверное опять безумная ярость помешала.

  1) Какими это 5тью способами? Задушить не мог, начал мутузить, тот отполз, когда они полетели вниз, Гарри вцепился в него, Волдик не мог его сбросить. Что там еще-то было? Пару раз Гарри сам справлялся.

  2) Да видимо о5, и плюс излишняя самоуверенность в крутости своей магии.

• –+
  209 Мдауж

  22 июля 2011 года в 23:01

  Ох я бы проехалась по Йетсу катком....простите вы меня конечно слёзно но я поттера с самого его появления читала ждала плакала ночами читая 6-7 часть и матюкалась когда йетс взялся за мою любимую детскую книгу!Коламбус начинал снимать четко и ясно детскую сказку как и предполагалось писала Роулинг...но фак мой моск пришел этот мудак и превратил это в порно-боевик с наиграными соплями...

  Как можно было в четвертом фильме пропустить появление карты мародеров каКК????это ж главное от чего ГП стал сомневаться в Грюме...Как можно было так тупо прикончить Альку???зачем воообще он взялся за это ??

  Я надеюсь я не одна такая чью фантазию изнасиловали осквернили положили в гробик и закопали за последни 3 части...в моей голове все было намного ярче мой фильм был круче...убита бездарностью ЙЕтса простите но Болл помоему его в лучшие друзья записал - а нам мучайся

• –+
  210 Дружок

  22 июля 2011 года в 23:08

  \

  Значит ты хочешь сказать что 97% кинокритиков мудаки? Значит ты сам мудак.

  Не все 97% считают что фильм охуительный. Если вы считаете что фильм нехуевый, то это еще лечится.

  дружок-рар и сюда добрался? кп не хватило?

  Так, цэ я.

  А следующая работа Йэтса провалится. Провалится! Провалится!!! Ни один чудак больше не напишет фразу "Поттериана и этим все сказано".

• –+
  211 Antigore

  22 июля 2011 года в 23:08

  №205, Adsbvs

  №178, Дружок Только мудак может сказать, что этот фильм охуительный. Значит ты хочешь сказать что 97% кинокритиков мудаки? Значит ты сам мудак.

  Внатуре братва!!!!, хули критики так кончают на потера??? Фильм ж полная ХУЕТА.

• –+
  212 Кролик-пушистые лапки

  22 июля 2011 года в 23:20

  №211, Antigore

  Внатуре братва!!!!, хули критики так кончают на потера??? Фильм ж полная ХУЕТА.

  Вы правда так наивны? У таких крупных студий оплата мнений критиков чуть ли не официально заложено в бюджете

• 
  КГ
  213 Юрий Лущинский

  22 июля 2011 года в 23:24

  №207, MirF

  1) Какими это 5тью способами? Задушить не мог, начал мутузить, тот отполз, когда они полетели вниз, Гарри вцепился в него, Волдик не мог его сбросить. Что там еще-то было? Пару раз Гарри сам справлялся. 2) Да видимо о5, и плюс излишняя самоуверенность в крутости своей магии.

  Надо было применить фокус Джокера с исчезающим карандашом, только с бузинной палочкой вместо карандаша.

• –+
  214 teu

  22 июля 2011 года в 23:33

  №212, Кролик-пушистые лапки

  Вы правда так наивны? У таких крупных студий оплата мнений критиков чуть ли не официально заложено в бюджете

  Только многим другим фильмам это, почему-то, не очень помогает. Достали уже все эти теории подкупа.. Значит если фильм нравится — оценка честная и достойная, не нравится — критиков купили...

  №211, Antigore

  Внатуре братва!!!!, хули критики так кончают на потера??? Фильм ж полная ХУЕТА.

  Просто если смотреть фильм без ожиданий (в отношении книги) и предубеждений (в отношении режиссера), кино вполне заслуживает подобных оценок.

• 
  –+
  215 MirF

  22 июля 2011 года в 23:52

  №212, Кролик-пушистые лапки

  №211, Antigore Внатуре братва!!!!, хули критики так кончают на потера??? Фильм ж полная ХУЕТА. Вы правда так наивны? У таких крупных студий оплата мнений критиков чуть ли не официально заложено в бюджете

  Чо ж никто не проплатил Зеленый Фонарь? Студия та же. бюджет в том же районе, амбиций было до хрена и больше. А вообще какой профит от этого? Тут на каждом шагу в интернетах твердят, что им плевать на мнение критиков. Ну тут все ясно - "мне не понравилось, а критикам понравилось - значит обязательно проплатили, ведь я никак не могу ошибаться мое мнение истина."

  №213, Юрий Лущинский

  Надо было применить фокус Джокера с исчезающим карандашом, только с бузинной палочкой вместо карандаша.

  О, это было бы охуительно, идея как минимум достойна пародии! Но вышло бы более кроваво - у Гарри очки. Или вы в качестве жертвы имели ввиду Володьку? (:

  №210, Дружок

  А следующая работа Йэтса провалится. Провалится! Провалится!!!

  О как! Небось каждый день перед сном как молитву зачитываете?

  Кстати, может немного повеселите народ, расскажите о не соответствиях с книгой?

• –+
  216 Кролик-пушистые лапки

  22 июля 2011 года в 23:56

  №214, teu

  Только многим другим фильмам это, почему-то, не очень помогает. Достали уже все эти теории подкупа.. Значит если фильм нравится — оценка честная и достойная, не нравится — критиков купили...

  Каким именно другим фильмам это не очень помогло? К вашему сведению, на каждый фильм уровня Гарри Поттера у студий чётко разработанная рекламная кампания, включающая сюда и мнение в журналах, газетах, на ТВ и даже представьте себе в блогах, социальных сетях и участие в разного рода опросах, в том числе через Интернет

• 
  –+
  217 IDsign

  23 июля 2011 года в 00:02

  №214, teu

  Просто если смотреть фильм без ожиданий (в отношении книги)

  Простите великодушно, но, по странному стечению обстоятельств, кинопоттериана - это как бы экранизация книг.

  Ну то есть Йейтс нам усиленно на это намекает. Ибо, если б не книги и их популярность, его поделки нахуй никому бы не нужны были.

• 
  –+
  218 IDsign

  23 июля 2011 года в 00:33

  №215, MirF

  Кстати, может немного повеселите народ, расскажите о не соответствиях с книгой?

  Сколько можно-то, уже расписано-перерасписано. )

• –+
  219 teu

  23 июля 2011 года в 00:35

  №216, Кролик-пушистые лапки

  Каким именно другим фильмам это не очень помогло? К вашему сведению, на каждый фильм уровня Гарри Поттера у студий чётко разработанная рекламная кампания, включающая сюда и мнение в журналах, газетах, на ТВ и даже представьте себе в блогах, социальных сетях и участие в разного рода опросах, в том числе через Интернет

  Параноидальный бред... Неужели вы думаете, что сотни критиков и тысячи пользователей, поставившие довольно высокие оценки фильму, были куплены WB?!

  Простите великодушно, но, по странному стечению обстоятельств, кинопоттериана - это как бы экранизация книг. Ну то есть Йейтс нам усиленно на это намекает. Ибо, если б не книги и их популярность, его поделки нахуй никому бы не нужны были.

  Поэтому я и написал: "без ожиданий", а не "без представлений". Впечатление от фильма во многом формируется в зависимости от настроения и отношения зрителя к фильму еще до просмотра.

• 
  –+
  220 IDsign

  23 июля 2011 года в 00:41

  №219, teu

  Впечатление от фильма во многом формируется в зависимости от настроения и отношения зрителя к фильму еще до просмотра.

  Хз, у кого как, наверное. У меня в данном случае оно сформировалось во время.

  Ну т.е. я не искал специально лажу в очередном йейтсовском творении, лажа на меня с экрана сама выпрыгивала и выползала. )

• –+
  221 Lelouch

  23 июля 2011 года в 01:11

  №218, IDsign

  Сколько можно-то, уже расписано-перерасписано.

  Где??