- 46
- 1303
- Поделиться
- Содержание
Поддержите подкаст на Boosty
ПоддержатьСодержание
Оценки эпизодов
| 00:00 — | Вступление |
| 03:41 — | Обсуждение новостей |
| 01:06:32 — | «Уэнсдэй» — 1x01 (впечатления Льва) |
| 01:19:58 — | «Медленные лошади» — 2x01—02 |
| 01:31:40 — | «Тёмные начала» — 3x01 |
| 01:42:01 — | «Периферийные устройства» — 1x08 (финал сезона) |
| 01:59:11 — | «Рик и Морти» — 6x09 |
| 02:06:10 — | «Мистический квест» — 3x05 |
| 02:16:35 — | «Король Талсы» — 1x04 |
| 02:29:55 — | «1703» — 1x02—03 |
| 02:45:06 — | «Баффи — истребительница вампиров» — 4x08 |
| 02:52:28 — | «Горец» — 2x14 |
| 03:01:31 — | «Остаться в живых» — 1x09 |
| 03:07:14 — | «В Филадельфии всегда солнечно» — 7x03 |
| 03:15:03 — | «Футурама» — 6x13 |
| 03:23:47 — | «Нодамэ Кантабиле» — 2x07 |
| 03:29:48 — | «Звёздные войны: Войны клонов» — 7x03—04 |
| 03:38:49 — | Благодарности спонсорам |
Комментарии
01:16:50 Лариса, не бойтесь, вам все объяснять в 5 серии и позже, ничего сложного там нет. Я второй фильм про Аддамсов вообще не видел и ничего страшного.
Я удивлен, что никто не сказал про феноменальное сходство внешности героинь Кристины Риччи в "Уэнздей" и Эммы Стоун из "Круэллы".
Спасибо "Телеовощам", что так внимательно смотрели "Периферийные" :D
Кто ж будет ждать до 5 серии, на это нет времени)
Может многие подумали, что это и есть Эмма Стоун из "Круэллы")
"Периферийные" отличный. Особенно когда персонаж поступает так, как ты бы поступил на его месте. А то совсем уже суки охренели...
И вообще там по ходу развития сюжета, относительно "Джекпота" очень много интересных вопросов возникает. Хотя скорее чисто риторических, там всё достаточно очевидно. "Золотой миллиард" победил, тушите свет, сливайте воду...
В целом линия с корректировкой "среза" кажется весьма интересной концепцией. Как и с пересадкой душ из тела в тела... ведь это же буквально, пересадка души. В самом что ни на есть не материалистическом плане. Сознание без мозга, свет разума электрическими токами путешествующий между лакунами реальности.
Давно, давно эта тема интересует умы Ноланов, ещё со времён "Престижа", может поэтому за Гибсона и взялись) К слову о материалистическом и не материалистическом: в сцене после титров, в финале такие забавные старички, которых Юрий метко определил, как "олигархат", добавили они проблем Льву, конечно же, ну а что делать, ставки очень высоки)
При том всём, какой Зубов монстр. После титров ему даже сочувствовать начинаешь. Он монстр, как и все в этом мире. Но он продукт своего окружения. Они там, мрази, уже несколько поколений по таким законам живут.
Вообще "послевкусие" от мира клептархов, мягко говоря, неприятное...
И ведь убедительно бля. Ведь так оно и будет, если они победят.
Ну это краеугольным камень фантастики, тем более киберпанка, тем более Гибсона. А тема искусственного интеллекта у них вообще в творчестве превалирует., уже третий сериал считай на одну и туже тему.)
Дик вообще был интересный персонаж. Он между мирами и сам путешествовал. Или думал что это происходит.))
Тут ещё посмотришь что нейросеть рисует. И с какой скоростью они прогрессируют - натурально бояться станешь.
Они что-то знают, что-то видят, что-то осознают.
Да, да, именно так.
Ага, Дик так вообще планку "существования сознания во множестве реальностей" своими "Человеком в высоком замке" и "Убиком" поднял нормально так)
Так сейчас эта тема острая: люди уже машин вовсю слушаются)
Вот согласен, Уэнсдей - сериал хоть и не плохой, но явно не заслуживает того хайпа, который вокруг него развели. Вот просто ровно. Согласен, что смена характеров персонажей и отношений в семье не пошла сериалу на пользу.
по Переферийным устройствам
Да как это в вестворлде не прыгали из временых линий и не меняли?? а Арнольд??
как раз прыгнул из одной линии в другую.. ну точнее он ВЫБИРАЛ линии вероятностей, потому что просчитал их все..%) где то хмыкнул один доктор Стрендж%)
вопрос - ОНА СОХРАНИЛА себя в новой ветке то??(КАК?? ни кто не умеет а она может переносить свое сознание в разные свои версии? ( где то хмыкнула одна Алая ведьма) ) если да? то тогда вообще к чему это было вот это хождение к пруду.. ну типа да, убили.. а хуле, тут убили там оживили.. а если это так, то значит она по факту стала вообще бессмертной.. к чему это всё?
при этом,ГДЕ ГАРАНТИИ, что там просто из вредности.. не захерачит весь её мир.. просто что бы ЭТОй, когда она об этом узнает - стало очень больно..!%)или хотя бы убить там всех её родных и близких..??
часы..если она сломала часы..%) она их создала???? тот кто их создаал это вымерсшая расса? вымерший профессор? .. придумать новые ни как?? мир виртуальный на реальный спроецировать ДА, а новые часы сбацать, Не?
почему???
а Уэнсдей - классная..%) все ваши вопросы и претензии - она либо решает со временем весьма своеобразным способом.. либо просто, следить за ней - очень интересно.. пофиг че она делает как и с кем.. главное что она остается собой..%) этого достаточно..%) я вас уверяю, если вы дадите Уэнсдэй шас она заставит вас полюбить себя%:-) .. для меня сериал примерно на уровне с Сабриной .%) которую я теперь наверное захочу пересмотреть..%))
Посмотрите "Престиж", что ли... Появление точного клона не отменяет смерти оригинала.
Потому что в этот мир вложены огромные деньги и усилия, и необходимость его уничтожить была очень серьёзным ударом по её планам и организации.
А этим она может продолжать заниматься сколько влезет. И, скорее всего, продолжит - как и родные и близкие оттуда продолжат участвовать в событиях в будущем. Лишний повод продолжать схватку. Но попытки подсылать убийц - это не то же самое, что и ядерная бомба, извините.
Если уничтожить жёсткий диск, на котором находится вся ваша порнуха, втыкание нового жёсткого в ваш ПК никак не поможет окружающим узнать, каким извращениям вы предавались неделю назад. Так и тут. Важно, что теперь нет информации о том, где и когда искать героиню.
Для меня "на уровне с Сабриной" - не комплимент. И да, уже во второй серии Уэнсдэй окончательно скатилась от Семейки Аддамс в очень шаблонный подростковый магический детектив. Но, наверное, хороший, если именно этого от сериала и хочется.
Насколько я помню, сам само понятие оригинал там условно, как про цилиндры: "они все ваши", то есть по результату всей перенесённой информации от "оригиналу" к "клону" они оба оригиналы
Энджиер входит в машину, после этого снимается вся инфа, затем происходят два события:
Энджиер проваливается в аквариум
Энджиер перемещается.
Почему это, к примеру, Лев Зубов не умеет, он же там рассказывал про печальную участь всей своей семьи в ветке.
Загадки во тьме..оставлены на второй сезон, в первом они даже не приблизились к завершению книжки)
Они идентичны. Но есть оригинальное тело, а есть его точная копия. Для копии всё выглядит, как телепортация, т.к. у него полностью сохраняется память оригинала. И ему отлично. А оригинальное тело умирает. И человек в нём - тоже.
Собственно, это та причина, по которой я никогда бы не стал пользоваться телепортами - для внешнего мира не будет разницы между мной тут и мной там, но я от этого менее расщеплённым на атомы не стану.
Да, по процессу так и есть, но "копия" считает себя "оригиналом", ну она и есть оригинал, раз после первой тестовой телепортации в него стреляет другой такой же, как он оригинал :D
Да, у копии всё отлично. У оригинала - не оч. А мы обсуждали "вот это хождение к пруду" и бессмертность героини. Которая может быть бессмертной для окружающих, но не для себя. Сама-то девушка у пруда вполне пожертвовала жизнью.
Я про первый момент с машиной.
Да, но это, как мы поняли из сцены после титров, к сожалению, не убрало опасность от её родных в этой ветке.
Она на это, думаю, и не рассчитывала. Её задачей было апокалипсис остановить, что она и сделала.
Вот почему интересно глянуть второй сезон, если там будет и про события в ветке без Флинн)
У Лукьяненко в "Цикле об измененных" телепортация интересно объясняется. Главного героя возвращают на Землю с другой планеты с помощью устройства, воссоздающего предметы на молекулярном уровне, такой продвинутый 3d-принтер. И после этого герой спрашивает, раз уже есть его матрица, что будет, если еще раз его воссоздать. А ему отвечают, что будет только мертвое тело, потому что тело без духа жить не может, и никто не понимает, почему.
Момент когда превосходно показан в Soma, за что ее обожаю.
Только вопрос к тебе Лев, по телепортации, а какая разница расщепит твое оригинальное тело на атомы или нет?)
В итоге то абсолютно идентичный ты, со всеми своими мыслями и заскоками появишься в конечной кабинке. И тот ты будет думать, как и ты, что все хорошо и все отлично.
Твое я ведь никуда не денется. Даже на один атом не пострадает
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но память не является единственным компонентом субъектности.
Или вы полагаете, если с помощью некого процесса будет создана ваша абсолютно, до последнего атома точная копия - вы приметесь "видеть глазами" не только своими, но и вашей копии? Контролировать её тело, как ваше собственное?
Или всё останется по-прежнему, а у копии возникнет другое сознание - идентичное вашему, но другое? И в мире начнут существовать два разных человека, пусть и обладающих одинаковой внешностью и общей памятью до момента копирования?
Собственно, посредством "парадокса телепортации" часто и формулируется одна из "трудных проблем сознания". Если вы каким-то чудесным образом не получаете под контроль второе тело - то что именно мы упустили при копировании? Почему упущенная деталь - субъектность - предстаёт неделимой в нашем мысленном эксперименте? Или такое "поатомное" копирование фундаментально невозможно - тогда что его запрещает?
Из этих же размышлений следует и множество иных вопросов: чем вызвано это ощущение "взгляда изнутри тела" (и в целом - почему мозгом порождается целый субъективный мир?), дискретен ли процесс нашего наблюдения, необходима ли память о событиях для переживания своего "Я" - и т. д.?
Или "не-Ты", а оригинал безвозвратно уничтожается в процессе копирования - чего совершенно справедливо опасается Лев. Как проверить-то, если субъективный мир человека недоступен для постороннего наблюдения?
я помню%) я там был..%) не помню уже сколько лет слушаю овощей..%:-) но долго..%)
а вот для других - копмлимент, и эти другие, кстатит, были и среди овощей..%) можно сказать это я написал для них%:-) так что - нет и нет%) ради бога..%)
я даже комиксы по сабрине читать пробовал, КОМИКСЫ! карл%) чуть не в первый раз...%) правда это в основном потому, что там Сабрина изображен прям.. ну ооочень горячей%).. так
я потом посмотрел про взрослую Уэнсдэй - и кайфанул ЕЩЕ РАЗ%) не меньше чем от этого сериала.. %) но и не больше ( там серии по две минуты.. но всё же))
помоему .. овощи слегка усттали.. даже не устали, вы словно - перресмотрели.. стали более циниками что ли..%) вас стало сложнее пронять.. правда не всегда%))
очень многие ссериалы вы дропнули..%) которые я с удовольствием досмотрел.. а бывало и наоборот%)) всё равно люблю вас послушать.. жаль что состав уже не тот
а вот за это спасибо%) Пересмотрю.%) фильм то отличный..%)) а я реально вот сейчас осознал что даже не помню о чем он..%) специально даже не стал описание читать.%) гляну..и получу удовольствие..
прям сейчас
..хотя..стоп. . тут еще роковой патруль вышел.. и это мультик, по Драгон Эйдж, который я просто поставил на паузу, что бы это написать...%)
ладно.. не сегодня%) но на заметку возьму%)
Я умру, а в другом месте появится ещё один такой же. И ему будет зашибись. А тот я, который сейчас здесь - развалюсь и умру. Сознание не перенесётся, а скопируется. Ну нахер. Я готов делать свои дубли, если это будет единственный способ добиться "бессмертия", но вот ради того, чтобы быстро куда-то метнуться - ну нахер. Только через чревоточины.
Мы говорим о страхе, что часть тебя может потеряться? Или о другом немного.
Если мы предполагаем, что действительно твоя личность может потерять частичку себя, тогда это совсем другой базар, тогда на такой риск нужно идти только ради чего-то.
Или как Баффи? После воскрешения, когда она вернулась абсолютно такой же, но не совсем и этой капельки хватило, чтобы обмануть чип Спайка. Но, даже так, это была та же самая Баффи
Но я говорю о ситуации, когда ты точно знаешь, как и Лев, что ты абсолютно идентичен себе предыдущему.
А значит чего бояться? Что для тебя смерть Лев? Ты зашел в телепорт и бац. Секунда, и ты уже выходишь из другой кабинки и понимаешь, что все отлично.
Ты знаешь, что тебе оригинальному, не нужно будет страдать, в любом случае.
А вспомните тот же Престиж, когда перед смертью герой Хью Джекмана говорил, что боится, он каждый раз не знает, будет ли он на сцене или ему предстоит мучительно утонуть.
Это не тот случай, как в любимой мною Соме, когда ты останешься в капсуле на глубине 4 км в одиночестве.
Тебя, Лев не ждет мучительная смерть. Не будет каких-то страданий и разваливаний)
Твоя копия станет тобой, и это будешь новый ты. Новый ты понимает, что оригинал не испытывал мучений и боли. Просто шагнул и нажал на кнопку.
Смерть это конец тебя в любом проявлении. Но ведь ты будешь жить.
Я думаю первый шаг будет для тебя мучительным. Но если ты смог бы пользоваться такой технологией, ты бы воспользовался, пожурил бы себя немного, выпил бы для храбрости. А потом прошло 5 лет, и ты телепортируешься каждое утро в Бразилию, чтобы купить чашечку настоящего кофе за 2 реала)) а затем в Акихабару, чтобы... ну ты понимаешь короче.
И будешь со смехом вспоминать свои опасения о первом прыжке))
Субъективно ты умрешь, а где-то появится существо, считающее себя тобой. Но после твоей смерти твое субъективное перестает иметь значение. Для любого другого ты перемещаешься в пространстве. Это с точки зрения материализма. Так выхолит, что мы все по нескольку раз умерли, только по частям. История о корабле Арго. Сколько наших атомов с нами с момента рождения и можно ли это вообще посчитать?
С позиция идеализма любой объект - воплощение идеи, т.е. информации. Ты - это не материя, а схема, по которой материя расположена. При таком подходе к телепортации вообще нет вопросов.
Кто понял, про какую серию книг говорит Юра? Я не могу найти.Мэтт Динниман
Карл – обходчик Подземелий