Длинныe pyки «Kинo-Гoвнo.кoм» дoтянyлиcь дo зaмeчaтeльнoгo фильмa «Иpoния Cyдьбы: Пpoдoлжeниe». Bпeчaтлeниями дeлитcя Юpий Лyщинcкий:
Длинныe pyки «Kинo-Гoвнo.кoм» дoтянyлиcь дo зaмeчaтeльнoгo фильмa «Иpoния Cyдьбы: Пpoдoлжeниe». Bпeчaтлeниями дeлитcя Юpий Лyщинcкий:
Комментарии
Искренне не понимаю как это связано - оценка продолжения с доскональным знанием первой части или без оного?
Ну если эти гипотетические люди настолько дорожат своими представлениями, то им, конечно, не стоит на фильм ходить и вообще следует свести контакт с внешним миром к минимуму. Потому что тут такие вещи происходят, что караул - и расставание людей, которые искренне любили друг друга - не самое страшное.
Странная логика, чес слово. По вашему получается, что усилия стоят того только при одном условии - положительной концовке. Предлагаю пойти дальше, зачем вообще в жизни чего-то добиваться, раз все равно в землю сойдем. Все. Без исключения.
Нормально это восприму. Ничто не вечно под луной. И этот факт никак не зачеркнет всей красоты, показанной в "Продолжении".
2 № 29, это вы меня спрашиваете? я пока фильм не смотрел, завтра посмотрю может и отвечу, и типо это спойлеры прикрывайте, пожалуйста
Потрясающий фильм.
Ужасно смешной и местами драмматичный.
Выходя из кинотеатра действительно захотелось пожевать лимон. Другого способа погасить улыбку во весь рот я не знаю.
И ни одной шутки ниже пояса. Это дорогого стоит.
Драмма по моим ощущениям это 25% от фильма. Все остальное - юмор. И драмма эта строится, IMHO, вокруг Ираклия в большей степени, нежели вокруг старших Лукашина и Шевелевой. Цепляет.
П.С. Не понятно почему не Охуительно... По рецензии не увидел ничего отрицательного о фильме. Самый большой негатив это про "просчет и усредненность". Да и тот не негатив вовсе. )))
= )
Мм, понятно.
Может, хотя бы стоило оставить мой комментарий? Ради того, чтобы и остальные видели, что я "ни черта не сказал о фильме"?
По-человечески, это как? С состраданием к фильму что ли?
Особенно, учитывая, что в оригинале главные герои остались вместе, что было само по себе очень приятно и грустно и завершалось это замечательной финальной песней. А во второй части они вдруг оказывается родили детей от тех, с кем весь прошлый фильм ссорились и расставались и рушили им жизнь. Нет, я повторяю, я это не осуждаю. И сейчас воспринимаю это как должную часть истории. Но слова "скорее всего поймут"... Я был обязан сказать свое слово = )
Это идея друзей Лукашина-старшего, они все организовали. Причем, двоих зайцев разом, как видишь. А Лукашин-младший был вовсе и не против, о чем он прямо заявил потом. Уж извините, цитаты не помню, но он говорил об этом, кажется, когда Надя сказала, что по его мнению он все время врет.
Давай по-простому. Эти люди не сексуальным вожделением преследуемы. Они любят друг-друга, подчеркиваю, любят. А если ты знаешь, что называется любовью, то у тебя не возникнет вопроса почему они 30 лет смогли быть далеко друг от друга.
Вопрос личности героини. Она вообще говорила, что ее всю жизнь держали в узде. И ей хочется хоть раз решить все самой. Она так говорила насчет Снегурочки, но... вы сами понимаете.
Друзья, это друзья отца его отправили в Петербург.
А вот ни за что. Это как раз идейная составляющая, и об этом как раз говорила таксистка. И вот это мне очень понравилось. Там всё почти говорилось, о чем вы спрашиваете, просто не по порядку в фильме было. Сопоставить можно, если немножко повспоминать.
Жестокая любовь = )
каждый год, 31 января,
мы с мужикамия успешно умудряюсь не посмотреть Иронию Судьбы по телевизору....Не вижу смысла засорять комментарии.
По-человечески - это не так, как вы.
Не буду повторять того что на форуме написал. Так что..
Спасибо КГ что поддержали фильм медалькой, он того действительно заслуживает, и трите нещадно пидарасов, которые составили свое пидорское мнение еще до появления первого трейлера ИС-2!
Меня теперь волнует только один вопрос! Как же пережить следующий новый год, если по телеку показывать Продолжение не будут?! Эрнст, пусти опять в кино чтоль, а? :)
Засранцы вы, вот что я вам скажу. Придётся смотреть :)
Ну, это странно. Вот, четвертый комментарий например. Никаких фактов, мнение постоенное исключительно на чувствах после сеанса. Но оно пложительное и его вы не тронули. А вот я, такой-секой, которому не повезло прочувствовать то же самое, но решивший выразить собственное мнение точно так же, с точки зрения чувств - оказывается не по-человечески критикую.
Может, вам просто неприятно, что я заявился почти сразу после опубликования рецензии и стал возникать, с противоположным мнением, пускай и косноязычным (что поделать, я такой)? Это было бы хотя бы честно. "По-человечески". Я ведь, ей богу, не со зла. Я действительно был пуст после сеанса. Шел домой - думал. Придя домой - думал. Я действительно ничего особенного в фильме не нашел. В итоге, я не стал придавать этому значение и переключился на что-то иное.
Но вот вышла ваша рецензия. Я ее прочел. И она стала противоположностью моему суждению. Как же так, сразу подумал я. Это логично немедленно начать искать причины тому, почему я не получил тех же эмоций, что и авторы рецензии, разве нет? По-моему логично. И я стал искать. И кое-что вывел. Оказалось, правда, что я вывел не по-человечески.
Но в чем же я был не прав в своем комментарии? Я говорил про дух праздника. Я вот русский человек, живу в России и в общем-то сохранил в памяти из детства советские сказки, торжественный дух, ну и все такое прочее, что свойственно зиме и новому году. Но вот мне предлагают "современную сказку", где остался пьяный Дед мороз, который стал путешествовать под мелодию своего американского родственника. Это не моя мелодия, ребят. И не мой Дед мороз.
Затем я вспомнил про построение сюжета. Давайте посмотрим, откуда Костя Лукашин взял идею с шариком? Правильно, из рекламы Билайна. Как понял это Ираклий? Правильно, посмотрев ту же рекламу Билайна. Куда поехал Ираклий и что расколотили на крыше? Правильно, оборудование Билайна. На какой машине Ираклий попал в аварию? Правильно, на тойоте камри. Что он сказал, когда вернулся домой после этого? Верно, "была бы другая машина, совсем бы разбился". Разве я лгу? Ведь нет.
А атмосфера-шматмосфера... Она из всего вот этого и строится. И воспринимается это сугубо индивидуально.
Ладно, все это не важно. Я не ярый защитник и не ярый противник. Мне все равно, пойдут люди в кино или нет. Я просто выразил мнение. Полагал, что на это имею право.
Естественно пустит =))) А если и второй раз хорошо пойдёт, то и третий. В идеале для Эрнста поход в кино на ИС2 станет традицией =)
А меня порадовали Барбара Брыльска и Андрей Мягков, сыгравшие очень искренне и трогательно. Хабенский и Безруков-само собой. Хотя, Костик мог бы лучше... Ширвиндт-выше всяких похвал, человеку за 70, но мастер-класс такой, что многие коллеги по цеху обзавидуются. В целом- твердая четверка. Потому как ожидала большего... Один балл можно накинуть за потрясающую атмосферность, которой в оригинальной "Иронии" просто в избытке.
"«Ирония судьбы. Продолжение» — бездушная коммерческая поделка с бездной НЕизобретательного продакт-плейсмента." - именно так и хочется окрестить данное зрелище.
Видимо я просто не в состоянии воспринимать нормально "новогоднюю сказку", в которой нам то и дело предлагают купить новенькую Тойоту (система пассивной безопасности которой лично проверена Безруковым), майонез, косметику, услуги "Аэрофлота"... В списке самых раздражающих из показанных в фильме брэндов первую строчку прочно занимает чёрно-жёлтый в полосочку шарфик. Неужели в нашей стране уже невозможно снять романтическую комедию без привлечения финансирования со стороны? Так ли нужны фильму покусанные молью спецэффекты, "которые как бы высмеивают наследие режиссера (Помилуйте, какое наследие? Пара паршивых музыкально-рекламных клипов "по мотивам"?)".
При этом в фильме действительно есть на что посмотреть. Большинство актёров неплохо вписались в свои роли, сценарий хорошо проработан, нигде не провисает и смотреть интересно до самого конца. Честное слово, если выкинуть из фильма рекламу и дозоровские фифекты - получилась бы добротная праздничная комедия, лучшее из всего, что я видел за эти годы от отечественного производителя. Но итоговый результат лично мне не хочется воспринимать как продолжение одного из любимейших фильмов.
Да ладно, врать-то, как будто маленьким не был. Элементарно с родителями бы за компанию хоть раз да посмотрел бы.
Короче, не верю!
Смущает вот что:рейтинг у фильма среди проголосовавших на вашем сайте 65%-что является очень низким рейтингом.здесь же одни хвалебные отзывы,да еще и медальку дали.я для себя вывод сделал.бабло порождает зло.
Хороший фильм. Наверное одна из лучших комедий положений.
Медалька заслуженая. Моральный посыл есть, что ещё для счастья надо?
Блииин, теперь ждать не в моготу стало)))
Полностью согласен с рецензией. И Бекмабетов очень здорово поднялся.
Сомневаюсь, что такой фильм можно было снять лучше.
Согласен с Читатель
Прохожий № 29
Сегодня, 12:51
1) хабенский действительно нагло ворвался в чужую жизнь и, вполне вероятно, сломал ее...в оригинале все обставлено значительно тоньше.
2) сказка сказкой, но в неземную любовь к абсолютно чужому человеку прямо перед свадьбой не особо-то верится.
3) героя безрукова действительно по-человечески жалко, у меня даже появилось чувство удовлетворения, когда он хабенского в салат толкнул)) в аеропорту сценаристы сделали его уж совсем образцово-благородным, режет глаз...предыдущие его поступки говорили сами за себя, зачем же так откровенно...
4) не понравилось как отыграла брыльска...холодно как-то, энергетики совсем не было (((
5) сцена со сказкой для детей просто потрясающая, очень талантливо прописано, поставлено и отыграно.
несмотря на некоторые минусы, действительно появляется праздничное настроение и по телу разливается позитив)))
слава богу, что сценарий не свели к убогому западному "плохой парень суперзанятой бизнесмен - нет времени на семью, а хороший бедный, но бесконечно добрый и душевный".....в "продолжении" все сложнее и неоднозначнее.....людям должно понравиться...)
Рекламы не больше чем в любом кинотворении запада, просто там вы к ней привыкли и уже не замечаете.
МОЕ МНЕНИЕ:
ОЩУЩЕНИЕ ПРАЗДНИКА ЕСТЬ. ПЕРВЫЙ РАЗ ЗА ВСЕ ВРЕМЫ НЕ ОБНУЛСЯ ОЖИДАНИЯМИ.
НЕЛЬЗЯ ЖДАТЬ ПОВТОРЕНИЯ ИРОНИИ СТАРОЙ. ВРЕМЯ ДРУГОЕ ДА И К СТАРОМУ ФИЛЬМУ ПРИВЫКАЛИ НЕ СРАЗУ. НЕ ПОМНИТЕ, КАК ОН ИСЧЕЗ ИЗ ЭФИРА ГОДА НА 4 ВО ВРЕМЕНА АНИТАЛКОГОЛЬНОЙ КОМПАНИИ И Т.Д. ДА И КУЛЬТОВЫМ ЕГО СДЕЛАЛИ ОБИЖЕННЫЕ ЖИЗНЬЮ УЧИТЕЛКИ И ДРУГИ НЕСОСТОЯВШИЕСЯ. СМЫСЛ ЕГО БЫЛ ТОЛЬКО В ВЕСЕЛОЙ СИТУАЦИИ И КАК У СОБАК ПАВЛОВА ВЫДЕЛЕНИИ СЛЮНЫ - НОВЫЙ ГОД ЗНАЧИТ ИРОНИЯ СУДЬБЫ. САМ КАЖДЫЙ НОВЫЙ ГОД СМОТРЮ ЕГО В РЯДУ ЕЩЕ И ДРУГИХ НОВОГОДНИХ ФИЛЬМОВ. НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ИЗ НЕГО КУЛЬТА. ДЛЯ МЕНЯ СТАРЫЙ ФИЛЬМ ЭТО МУЗЫКА, ПЕСНИ И НЕСКОЛЬКО ШУТОК.
3.НОВЫЙ ФИЛЬМ БЕРЕТ ТОЛЬКО ПОСЫЛ СТАРОГО ФИЛЬМА - ОСТАЛЬНОЕ ВСЕ ДРУГОЕ. УБРАЛ БЫ БАРБАРУ - Н К ЧЕМУ ОНА ТАМ КАК БЫЛА ПОСРЕДСТВЕННОЙ АКТРИСОЙ ТАК И ОСТАЛАСЬ. В НОВОМ ФИЛЬМЕ БОЛЬШЕ ТРАГИЧНОСТИ КАК ТО СЛУЧАЙНО ПРИХОДИТ МЫСЛЬ - ЧТО ТА ВСТРЕЧА 32 ГОДА НАЗАД НЕ ПРИНЕСЛА НИ КОМУ НИЧЕГО ХОРОШЕГО, ТОЛЬКО РАЗБИЛА СЕРДЦА И ЖИЗНИ. А В НОВОМ ФИЛЬМЕ ЭТА МЫСЛЬ БОЛЕЕ ОТЧЕТЛИВА - ЖАЛКО ИРАКЛИЯ.
АКТЕРЫ ЕЩЕ О НИХ. БЕЗРУКОВ ХОРОШ, ЧЕГО СТОИТ ПОИСК СЕТИ В ПРИХОЖЕЙ. ХАБЕНСКИЙ КАК ВСЕГДА.
НЕ НАДО ОТНОСИТЬСЯ К ТАКОМУ КИНО СЕРЬЕЗНО. ПОСМОТРЕЛИ ПОРАДОВАЛИСЬ И СЛАВО БОГУ.
ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ НА МОЕЙ ПАМЯТИ С КОТОРОГО ПУБЛИКА НЕ ХОТЕЛА УХОДИТЬ. СЛУШАЛА ПЕСНЮ АЛЛЫ БОРИСОВНЫ ПОЧТИ ДО КОНЦА ТИТРОВ. БОЛЬШИНСТВО АППЛОДИРОВАЛО.
СЕЙЧАС СЛОЖИЛСЬ СИТУАЦИЯ ВООБЩЕ В ЖИЗНИ НА МОЙ ВЗГЛЯД ТАКОВА - КАК ТОЛЬКО ЧТО ИЗМЕНЯЕТСЯ ЧУТЬ-ЧУТЬ К ЛУЧШЕМУ КАК СРАЗУ ПОЯВЛЯЕТСЯ ТОЛПА ОБЖЕННЫХ НА ВСЕ - НА ЖИЗНЬ, НА ПОЛИТИКУ, НА ФИЛЬМЫ, НА ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ИЗЛИВАЮТ СВОЮ НЕНАВИСТЬ КО ВСЕМУ ЖИВОМУ. ПОЧИТАЙТЕ РЕЦЕНЗИЮ НА ГАВНОГАЗЕТЕ.РУ ПРЯМОЙ ПРИМЕР
а чего же вы хотели? это же не фильм про советское время, это дань современности, и как в жизни тут везде мобильные телефоны, реклама и ...вечная романтика :-)..надеюсь последнее было не лишним..
Два часа назад пришел из кинотеатра.
Круто. Зал ржал. Один раз аплодировали даже).
И КСТАТИ,
Порадовало, что Ираклий работает в Билайне, а не в выдуманной компании. Порадовало, что майонез именно кальве, а не выдуманной марки. Порадовало, что по телику был Галкин и его реальная программа, а не специально снятая для фильма. Порадовало, что детям дарят конфеты Нестле, а не выдуманной марки.
И так далее. Мы живем в реальном мире, и в реальном мире мы едим майонез не выдуманных марок. И операторы сотовой связи у нас не выдуманные. И летаем мы самолетами Аэрофлота. И купить люди-при-деньгах могут автомобиль с хорошей системой безопасности.
Так что нефиг гнать. Если бы Ираклий работал не в Билайне, а каком нибудь Линайбе, пропало бы ощущение того, что это Россия, и что главные герои — её жители.
я только отрывками смотрел. Ни разу полностью не посмотрел....
Недавно из кино. Отрицательные эмоции остались от пары мелочей: навязывание мелодии Jingle Bells (я конечно понимаю, что в нашем настоящем эта мелодия уже стала актуальной реальностью, от которой никуда не деться, но все же это не только НАША новогодняя сказка, но еще и продолжение сами-знаете-какого-фильма) и остановка автобуса напротив Московского вокзала, которой там не было и быть не может. Вот вроде мелочь и абсолютно неважно - а запомнилось очень уж.
В остальном - яркий, задорный фильм, не единожды позволяющий вдоволь посмеятся и попереживать от души. Яковлеву, Ширвиндту, Хабенскому и Безрукову остается только аплодировать. Остальные к сожалению как-то побледнее, но все-равно неплохо. В общем - смотрите сами, составляйте свое мнение, как минимум одного просмотра фильм заслуживает.