Реклама
Реклама
ООО «Пиксель Шквал», ИНН 7813657966, ID #a-53059
Токен: F7NfYUJCUneP41TcEmza
Михаил Судаков: Здравствуйте, товарищи. В эфире «Лазер-шоу „Три дебила“». Записываемся мы с лёгкой задержкой, поэтому люди, которые имеют доступ к черновой версии, получат её на час позже. За это скажите спасибо фильму «Пассажиры», который Евгений с Юрой посмотрели. Но они вам ни хера не расскажут, потому что эмбарго.
Евгений Кузьмин: Расскажем через недельку.
Юрий Лущинский: Мы подписались кровью… Евгения.
МС: Да-да-да, кровью, чем бы вы там ни подписывались; в общем, если что — их убьют. Я, слава богу, там не был, поэтому могу всё что угодно говорить. Но я не смотрел, поэтому…
ЮЛ: Там очень странно сказали, что можно рассказывать только в четверг с пяти вечера. Вот именно только с пяти вечера можно рассказывать.
ЕК: Это стандартно. 17:00 — стандартное время для эмбарго, потому что, по-моему, это связано с часовыми поясами в других странах, насколько я помню.
ЮЛ: Э…
МС: What?
ЕК: Обычно эмбарго до этого времени бывает. Бывает до 16:00, но это, видимо, летом. А в зимнее время до 17:00. А возможно, я фантазирую и всё ни хера не так.
МС: Да, Евгений, последняя версия мне нравится больше, честно говоря.
ЮЛ: Ещё нам сказали, чтобы мы не спойлерили. Я, честно говоря, даже не знаю, там есть какой-то мегаспойлер?
ЕК: Не-не-не, Юра, не будем ходить по тонкому льду, но есть один спойлер: этот фильм похож на фильм…
ЮЛ: Другой фильм, да.
ЕК: В этом, по сути, главный спойлер. Ну да ладно.
ЮЛ: Вступлений касательно «Патреона» никаких не будет в этот раз? Нет, совсем нет?
МС: Да, особо пока нечего. Всё в стандартном темпе. У нас пока деньги не увеличиваются, но и не уменьшаются, и за это всем нашим спонсорам большое, огромное, сердечное спасибо. Поддерживайте нас, пожалуйста, постоянно. Я, кстати, заметил, когда в комментариях прибегают люди нас херососить, почему-то спонсоры этого не делают, хотя у спонсоров как раз есть полное право. Как так совпадает, что…
ЕК: Мы даже не можем сказать, что подкаст бесплатный, идите на хер. Потому что мы не можем.
МС: Да, у них такой чит. Они могут начать: «Вы какую-то херню несёте». А мы такие языки в жопу засунули и молчим.
ЮЛ: Да.
ЕК: Понимаешь, возразить патрону, который жертвует пятьдесят или сто баксов, — это тяжело уже. Как-то приходится выбирать слова…
ЮЛ: Неприятно себя чувствуешь при этом.
МС: Да.
ЮЛ: Ладно. У меня предложение было, чтобы мы в этот раз обсуждали новости и трейлеры вразнобой. Не будет у нас разделения, потому что трейлеров было много, очень много на этой неделе, а новостей было не сильно много, поэтому… Для сохранения динамики…
ЮЛ: Поэтому я сразу предлагаю начать с жира — это «Трансформеры». Наконец-то вышел первый трейлер.
ЕК: Да! Мы так его ждали! Это же что-то новое в этом франчайзе! Мы увидели столько нового! На самом деле нет. Я это уже говорил и ещё раз проговорю. Итак, у нас есть работающая, идеальная, выверенная схема фильмов «Трансформеры». Короче, в завязке (точнее, в прологе) происходит какое-то событие в древности — я не знаю, Мегатрон падает в XIX веке; или динозавров встречают трансформеры или наоборот; или на Луне хоронят какого-то огромного трансформера; или при дворе короля Артура появляются трансформеры-драконы. Вы понимаете, да, к чему я?
МС: Конечно.
ЕК: А потом это, короче, какой-то важный артефакт, за которым все бегают, бегают, бегают…
МС: В это раз это меч Экскалибур, естественно.
ЕК: Да-да-да. Все бегают, потом, короче, Мегатрон пытается этим артефактом завладеть, опиздюливается достаточно тупо… Я считаю, главная интрига всей серии «Трансформеров» — это то, как опиздюлится Мегатрон в очередной серии. Не важно, Мегатрон, Гальватрон, Хуетрон, не важно, он в любом случае…
ЮЛ: (смеётся) Если Хуетрон — то неплохо.
ЕК: Да.
МС: Я бы посмотрел такое кино.
ЕК: Его либо блондинка разведёт, либо, я не знаю, что-нибудь ещё такое позорное очень произойдёт.
МС: Евгений, если он Хуетрон, то скорее, он разведёт блондинку. Не путай, пожалуйста.
ЮЛ: Не, в последней части он просто жалок.
ЕК: Лохотрон.
ЮЛ: Лохотрон, да. «Я предводитель лохотронов».
(смеются)
ЕК: Это главный неудачник…
МС: Извините. «Кручу-верчу, обмануть хочу».
ЕК: Да. Это главный неудачник среди злодеев в современном кинематографе. Серьёзно. Парень унижается из раза в раз и всё хуже и хуже. Скоро дойдёт дело до того, что ему будут засовывать хомячков в жопу и проверять, как на его поведении это сказывается. Кстати говоря, а Мегатрона-то кто-нибудь видел в этом ролике?
ЮЛ: Нет, но люди подозревают, что… Мы идём опять по пути повторения: какая-то очередная большая хрень из космоса долетает до Земли, и все думают, что это будет, господи боже мой…
ЕК: Юникрон.
ЮЛ: Юникрон, да. Огромный трансформирующийся робот-планета, который просто пожирает… Фактически это Галактус вселенной трансформеров. Он прилетает и пожирает разумную жизнь. Потому что она ему ненавистна и потому что ему нужна энергия. Если я ничего не путаю.
ЕК: Да. Если в мультсериале «Трансформеры» Юникрон был довольно прикольным злодеем…
ЮЛ: Ну не знаю.
ЕК: …особенно если вспоминать Transformers: The Movie 86-го года.
ЮЛ: По-моему, он был летающей головой на орбите Кибертрона, если я ничего не путаю.
ЕК: Чувак! Это в сериале, а между третьим и четвёртым сезоном была же полнометражка, причём всем советую, я, по-моему, это говорил уже.
ЮЛ: Да-да-да. Он же воскресил Мегатрона в Гальватрона, если я ничего не путаю.
ЕК: Да.
ЮЛ: Люди это слушают: «Блядь! Мы просто отписываемся и денег больше не даём».
ЕК: Не-не-не, серьёзно, чуваки, всем советую: Transformers: The Movie 86-го года. Это полнометражный мультфильм, он герметичный относительно мультсериала, то есть не нужно смотреть сезоны предыдущие и последующие тем более, чтобы понять сюжет. Он хороший, там убивают персонажей кучу. Убивают, правда, потому что они линейку игрушек обновляли, но не важно.
ЮЛ: Оптимуса Прайма тоже убивают.
ЕК: Да, там Оптимуса Прайма убивают, там и Юникрон в полный рост. Его в конце заваливают. Там трансформация Гальватрона в Мегатрона, короче, серьёзно, очень клёвый мультик. В моей системе ценностей — это реально охуительное кино, без шуток. Это очень крутой мультфильм, с крутой музыкой того времени, с крутой анимацией того времени, это круто…
ЮЛ: «You got the touch! You got the power!»
ЕК: Да, да!
ЮЛ: Вот это, да, Евгений?
(смеются)
ЕК: Я помню эту песню. Кстати, у меня она до сих пор на рандоме в плейлисте.
МС: Извините, я вот сейчас вспомнил комментарий один к последним «Телеовощам». Там кто-то говорил: «О боже, у меня стояк от пения Ларисы!» Скажите, девочки, кто-нибудь из вас прётся от пения Юры? Просто интересно. Оставляйте комментарии.
ЮЛ: Мы с Евгением потом исполним эту песню дуэтом, я думаю.
ЕК: Обязательно. Текст я, к сожалению, не помню. Да, там что-то про power. Не важно. Короче, суть в том, что, я думаю, фильм и толики крутости и эпичности сюжета мультфильма в очередной раз не покажет. По всей видимости, нас ждёт та же… Я такие банальные вещи говорю, да?
ЮЛ: Конечно, конечно.
ЕК: Та же херня, что и всегда.
ЮЛ: Трейлер банальный, он во всём банальный, начиная… Хотя нет, у нас правильно заметили в комментариях то, что, помните, когда в последней части Оптимус улетал в космос на струе пафоса, да?
(смеются)
ЮЛ: Замечательно, читатель так и написал. Так что можно было украсть. Мы украдём эту фразу, она хорошая очень. Даже Илья в своём обзоре этот фрагмент включил, где он такой: «Создатели! Отстаньте от Земли, потому что я — Оптимус — иду по вашу душу!» И в трейлере: «Оптимуса Прайма мы потеряли, и он болтается где-то там замёрзший».
ЕК: Меня знаешь, ещё что бесит? Просто Оптимуса Прайма реально заебали просирать. В каждом втором фильме Бэя просирают Оптимуса Прайма. Сколько можно?
ЮЛ: Евгений, у меня такая версия есть, что у него кончилась горючка где-то на Юпитере, на орбите. Все такие: «Вот он летит высоко». А он сверху: «Бля, я уже не контролирую. У меня нету энергии» — «Вперёд, Оптимус! Защити нас!» — «Э! Э! А! А… А…»
ЕК: А лететь ещё всего лишь девяносто световых лет.
ЮЛ: Да, да. В общем, красиво улетел, но не далеко. Вообще. И там болтался, потом его нашли, отморозили.
ЕК: Да не, всё как по сценариям фильмов Майкла Бэя, то есть всё нормально, всё как обычно. Знаешь, чем мне не нравятся «Трансформеры»? Мы точно знаем…
ЮЛ: Евгений, чем-то конкретным?
ЕК: Не-не-не, «Трансформеры» хороши тем, что мы точно знаем, чего ожидать.
ЮЛ: А, в этом плане, наверное, да. Не, смотри, тут он даже пытается как-то сломать свою схему, и вот, например, в трейлере нету сексуального объекта. То есть в последней части это была дочка главного героя, которая, в общем-то, была молодая, но из неё сделали секси.
ЕК: Дождись трейлера со Super Bowl или ещё какого-нибудь обязательного…
ЮЛ: Не, а тут вообще девочка, которой даже, по-моему, восемнадцати нету. Так что там нет ярко выраженного объекта для объективизации. Да.
ЕК: В общем, да, как обычно, ничего нового. Поэтому давайте обсудим трейлер…
ЮЛ: Там же Оптимус пытался убивать Бамблби. «Извините меня!» — «Я тебе сейчас присуну» — «Извини…»
ЕК: Думаешь, прямо такой сюжетный поворот будет, да? Давай от этого сюжетного поворота перейдём сразу же к другой чуть менее заебавшей серии с таким же сюжетным поворотом — к Fate of the Furious.
ЮЛ: О боже мой.
ЕК: Мне очень нравится название, какое же оно крутое.
ЮЛ: Евгений, как ты думаешь? Понимаешь, да, что Fast and Furious уже нет, и они теперь вынуждены находить слово на «f»…
ЕК: То есть «fuck» следующее получается.
ЮЛ: Да, порнопародии, понятно: Fuck of the Furious, Furious Fuck. Это очевидно, да. У них есть «furious», от этого никуда уйти нельзя, потому что они форсажные и яростные, им нужно находить ещё одно слово на букву «f».
ЕК: Не, чувак, Fast Five было.
ЮЛ: Ну… Не, теперь-то…
МС: Не, короче, им нужно одно слово оставлять: либо «fast», либо «furious».
ЕК: Да. Они будут комбинировать, точно. Причём мне очень нравится, что было The Fast and The Furious и было просто Fast and Furious. А будет A Fast and a Furious?
ЮЛ: Типа один яростный, один форсажный.
ЕК: А ещё вариант The Fast and a Furious. И наоборот. То есть у них ещё… Можно ещё чередовать вообще без артикля: артикль есть и артикля нету. В принципе, фильмов шесть так можно напридумывать.
ЮЛ: Или как-то пытаться совместить слова…
МС: А можно слова местами поменять: Furious and Fast — тоже нормально.
ЕК: Тоже варианты. Уже двенадцать получается.
ЮЛ: А можно Fast versus Furious. Вот так!
МС: Хо-хо!
ЮЛ: О-хо-хо, да!
МС: О-хо-хо-хо! Я чувствую потенциал в этом проекте.
ЮЛ: Да, я и говорю. В этом названии точно миллиард спрятался. Fast versus Furious. Я думаю, это будет или девятая, или десятая часть.
ЕК: А ещё можно знаешь как? Furious: Fast. Тоже, мне кажется, можно.
МС: Хорошо, тоже неплохо.
ЕК: Если без шуток, то…
МС: А в конце назовут просто: «FF. И отъебитесь».
ЕК: Final Fantasy?
ЮЛ: Ладно, прежде чем тебя так грубо прервали этой идиотской шуткой… Давай, Евгений, что ты хотел сказать?
ЕК: Да нет, если уж без шуток, то ролик мне понравился.
ЮЛ: Ты чего?
ЕК: Опять же, я знаю, что я получу; и то, что мне показали, меня порадовало.
ЮЛ: Ты даже не знаешь, что ты получишь на самом деле, потому что раз, я говорю, они выпустили этот вот постер… Почему там не Мишель Родригес, почему там Скала? Почему там двое мужиков?
ЕК: Потому что Скала, блин, собирает гораздо больше денег, чем Мишель Родригес.
ЮЛ: Да это я понимаю! Евгений, понимаешь, получается, два мужика разошлись, да? Как ты считаешь, делать Вина Дизеля злодеем — это нормальный ход сюжетный?
ЕК: Я считаю, что да. Я считаю, что когда выходит уже восьмая часть очень тупой франшизы, делать одного из главных героев злодеем — это, по-моему, беспроигрышный вариант.
ЮЛ: Как это было в первой части, где он тоже был злодеем.
ЕК: Ну да. Но там, скорее, не совсем злодеем…
ЮЛ: Преступником.
ЕК: Я думаю, что, естественно, все подозревают, что это сюжетный поворот ради семьи, хуё-моё, но… Что мне больше всего нравится: как только появляется персонаж, который злодей, и как-то выживает и появляется в дальнейших фильмах, то он…
ЮЛ: …становится соратником.
ЕК: …становится соратником, входит в семью. Интересно, после этого Стэйтем так и будет дальше без палева с ними тусить и развлекаться или всё-таки…
ЮЛ: Да, учитывая, что он уже убил Хана, одного из семьи. Помните? Японца или корейца.
МС: Да.
ЕК: В конце третьей…
МС: Юра, он наверняка извинился. Или извинится.
ЮЛ: Он скажет: «Теперь мы семья. Если член семьи убивает других членов семьи — семья его прощает» — «Ты теперь семья» — «Я — семья». «А мой брат, которого вы искалечили, тоже семья?» — «И он тоже семья. Мы все…»
ЕК: Знаешь, можно выпустить спин-офф про Стэйтема, назвать «Домашнее насилие».
ЮЛ: (смеётся) Почему «Домашнее насилие»?
ЕК: Потому что члены семьи друг друга пиздят.
ЮЛ: А, в этом плане.
ЕК: В рамках домашнего насилия… По статистике в России, например, большинство женщин умирает от рук своих мужей. С точки зрения…
ЮЛ: О боже мой, Евгений, ты не туда пошёл. Ну туда пошёл.
ЕК: Да, да, криминология именно это рассказывает.
ЮЛ: То есть ты предлагаешь, «Форсаж» — это будет примерно весь фильм разборки…
ЕК: «Форсаж: Homicide».
ЮЛ: Ага, ага, Violence at Home.
ЕК: Да не, бодро. Исландия вообще на ура зашла. Хорошая смена, контрастная. Всё круто. Я думаю, будет хорошо.
ЮЛ: Я не знаю. Если честно, у меня от «Форсажа» такие же впечатления, как и от «Трансформеров», потому что они не могут уже ничего нового, интересного из этого сделать.
ЕК: Не, подожди. Предыдущие «Трансформеры», предыдущие три фильма «Трансформеры» были так себе, правильно? Говном откровенным были, особенно последние.
ЮЛ: Да-да-да, откровенно говоря.
ЕК: А предыдущие «Форсажи» были хорошие, особенно седьмой.
ЮЛ: Они были идиотские, а тут опять… Может, конечно, они…
ЕК: Ты думаешь, тут мало идиотизма?
ЮЛ: Нет, я думаю, его будет очень много, начиная с вот этого: когда он в машине, его окружают четыре или пять машин и стреляют в него крюками…
ЕК: Да это охуенно же!
ЮЛ: Я такой: «Господи, ничего другого…» А если бы они все выстрелили ему в колёса? Что бы он тогда сделал? Или, не знаю, в мотор что-то такое. Нет, они должны были, конечно...
ЕК: Да это круто же! Это супернереалистично.
ЮЛ: Они должны были все вчетвером их загарпунить, а он их вот так вот развернул — бац! Я такой: «Ну боже мой». Я трейлер смотрел в пять утра сегодня, может, в этом дело.
ЕК: Крутость Вина Дизеля передаётся даже на его машину.
ЮЛ: А…
ЕК: Всё нормально. Так и должно быть.
ЮЛ: А вот то, что, например, Шарлиз Терон так целует Дизеля, и Мишель Родригес на это смотрит: «О боже мой!»
ЕК: Мне больше понравилось выражение лица Дизеля: «Блядь! Я ж хочу Скалу целовать, а меня целует Шарлиз Терон».
(смеются)
ЕК: Миша, может быть, ты что-нибудь добавишь?
МС: Эх… Какого хера, на самом деле. Я чувствую, «Форсаж» восьмой будет такой же, как мой текущий интернет, то есть так себе, почему-то.
ЕК: Да ладно? С чего ты взял?
МС: Они хотя бы отдают отчёт… Потому что видно, что тупизна какая-то совершенно адская. Совсем адская. Они хотя бы отдают себе отчёт, что это тупизна, и даже над этим стебутся, особенно когда: «Ну наконец-то! У нас есть танк». То есть да, именно этого все и ждали в «Форсаже». Но когда там, блядь, подводная лодка нарисовалась, тут я заржал, честно говоря. Наверное, подразумевается, что это пафосно и клёво, правильно? Когда подводная лодка из-подо льдов вылезает.
ЕК: Я думаю, что это подразумевается и пафосно, и клёво, и тупо одновременно.
ЮЛ: Причём она взрывается так, как будто там атомный взрыв.
ЕК: Ладно, настало время обсудить… «Мумию» мы обсуждали… «Человек-паук».
ЮЛ: Подожди. Там был ещё другой ролик «Мумии» — о создании.
ЕК: Я не посмотрел.
ЮЛ: Там показали аж драку Тома Круза с Расселом Кроу. Евгений, ты, например, видишь драку Тома Круза с Расселом Кроу. Ты бы на кого поставил?
ЕК: Наверное, всё-таки на Тома Круза. Потому что Том Круз обычно главный герой.
ЮЛ: Не, я не знаю. Очевидно, Рассел Кроу больше, и массы у него больше, но мне кажется, Том Круз безумен, он может включить безумие своё фирменное и может откусить что-нибудь Расселу Кроу.
ЕК: Тоже может. А Рассел Кроу может просто его гитарой уебать.
ЮЛ: Или телефонной трубкой. Это уже совсем тупая шутка в плане давности, но… Может, он носит с собой на всякий случай. Окей. Давай какие-нибудь текстовые новости. Пока Михаил пытается передислоцироваться.
ЕК: Я пытаюсь посмотреть, какие у нас были за неделю, и что-то в сводке не вижу ни одной.
ЮЛ: Я тебе сейчас скажу, у меня есть. Во-первых, то, что на 2019, по-моему, год перенесли «Как приручить дракона 3» — это, я думаю, большой удар для тебя.
ЕК: Кстати, да. Интересно, что DreamWorks сократили свою сетку премьерную. Видимо, предыдущий… Сколько собрал, кстати, второй?
ЮЛ: По-моему, второй собрал где-то в районе шестисот миллионов.
ЕК: То есть вполне прибыльный получается.
ЮЛ: Прибыльный, прибыльный, да.
ЕК: Слушай, а «Шрек» пятый вообще заявлен?
ЮЛ: Да, заявлен. И делают.
ЕК: Когда он выходит?
ЮЛ: Тоже, по-моему, в районе 2018-го, 2019-го.
ЕК: Что-то да, у DreamWorks так резко прям сократилось количество релизов.
ЮЛ: Просто потому что Universal приобрела DreamWorks. Очевидно, им нужно теперь чередовать с тем говном, которое выпускает Universal. Типа «Миньонов», «Гадкого я», неизбежно «Как приручить…»… «Как приручить дракона»… Нет, «Как приручить домашних животных 3». Нет, «Тайная жизнь домашних животных 2», которая тоже заявлена. DreamWorks от этого, видимо, страдает.
ЕК: Понятно в целом, да.
ЮЛ: Вторая часть не сильно зашла, первая гораздо больше нравится.
ЕК: Слушай, а мне, честно говоря… Мне просто вторая показалась полной копией первой. Поэтому как-то без восторгов.
ЮЛ: Ладно, у нас ещё было высказывание Майкла Бэя, который сказал: «Я вообще люблю экранизации Marvel — у нас всё на Marvel завязано, но, блин, снимать что-то второе, третье, четвёртое я не согласен. Я должен всё делать под себя, потому что настоящий режиссёр создаёт миры. И если меня как-то угораздит снимать для Marvel, я всё под себя подстрою». Евгений…
ЕК: Знаешь, это напоминает мне такое наркологическое заключение: «Повторяющийся бэд трип». Как мы уже убедились, Бэй примерно один и тот же сюжет эксплуатирует в «Трансформерах». Один и тот же даже не сюжет, а одни и те же образы, которые составляют сюжет. То есть он создал себе мир, из которого не хочет вылезать, который раз за разом повторяется, как кошмар. Начиналось всё неплохо, а потом превратилось в полный пиздец. Но по-моему, хорошо.
ЮЛ: Да, его это устраивает, продюсеров это устраивает. Судя по сборам, зрителей тоже устраивает. Ты хотел бы увидеть, например…
ЕК: …«Трансформеров 7»?
ЮЛ: Нет, никто не хочет увидеть «Трансформеров 7». Но увидим. Вселенную Marvel, в которой есть отпечаток Майкла Бэя, то есть американские флаги развевающиеся…
ЕК: …объективизация женщин…
ЮЛ: …вертолёт, закат…
ЕК: …съёмки снизу вверх, вертолёт в слоу-мо…
ЮЛ: …пролёт вокруг персонажей, когда они встают во что-то такое… Примерно то же было и в «Мстителях», когда Джосс Уидон то же самое снимал. Согласись, большинство режиссёров так или иначе играют в Майкла Бэя? Когда снимают большие блокбастеры, то есть «Мстителей», «Мстителей 2».
ЕК: Конечно, конечно.
ЮЛ: Общие черты есть, главное — знать меру. А Майкл уже давно этой меры не знает.
МС: Боже, вы до сих пор про «Форсаж»?
ЕК: Не, мы уже много тем обсудили. Я думаю, как раз настало время (раз Миша вернулся и мы обсуждаем пролёты камеры и слоу-мо) великого трейлера, лучшего на этой неделе — «Спасатели Малибу». По-моему, всё отлично. У меня никаких вообще вопросов нету. Я пойду на него в кино абсолютно точно.
ЮЛ: Ты в курсе, да, что у него рейтинг R будет? Это будет комедия с рейтингом R, серьёзно.
ЕК: Ты мне его ещё раз продал. Я не знал про это.
ЮЛ: Я думаю, грудь там, конечно, не покажут, но…
ЕК: Да нет, там, скорее всего, просто шутки и тематика общая уровня R. Нет, сиськи Даддарио тебе ещё раз не покажут, довольствуйся сценой из «Детектива».
ЮЛ: Нет, конечно, нет, это ж не HBO.
ЕК: Да.
ЮЛ: Одного раза хватает, я думаю. Зачем два раза на них смотреть? Они ж со временем лучше не становятся.
ЕК: Гравитация… Кстати, там же этот есть, Аквамен, блядь, как его зовут-то, Кхал Дрого.
ЮЛ: Джейсон Момоа.
ЕК: Да, да, он же там без бороды, даже не узнать его.
МС: Что-то я его даже не узнал.
ЮЛ: Я, честно говоря, тоже.
ЕК: Есть, есть, да-да, есть. Джейсон Момоа, посмотри внимательнее.
ЮЛ: Он же властелин Атлантиды, да.
ЕК: Интересно, это спин-офф с «Акваменом»?
ЮЛ: Конечно.
МС: Скорее всего. Конечно, Евгений, он плавает и всех трезубцем в жопу тыкает. Такое занятие нехитрое.
ЮЛ: Весёлое, на самом деле.
ЕК: Я бы потыкал трезубцем тех актрис, которые в этом фильме…
ЮЛ: Даддарио, да, своим трезубцем.
ЕК: Если ты понимаешь, о чём я.
ЮЛ: О боже мой.
ЕК: Слушай, опять же…
ЮЛ: Понятно, всё разумно (извини, Евгений), Скала ведь тоже часть DC-вселенной — он играет Чёрного Адама, так что там… Это просто такой пляжный кроссовер. Даже Warner выпускают. Или Paramount, не уверен.
ЕК: Слушай, единственное, такой момент, я, скорее всего, ошибаюсь, но тем не менее. В этом фильме Скала играет в очередной раз такой полукомедийный образ, который у него был в «Футболистах», в «Полтора шпиона» с мелким негром, ещё ряд таких похожих историй, где фильм-комедия, Скала там играет один и тот же образ. Мне кажется, у любого актёра наступает момент, когда он начинает подзаёбывать зрителей, фильмы с ним начинают меньше собирать. Скала если не на «Спасателях Малибу», то вот он близок к этому.
ЮЛ: Ну… Чисто математически, ты имеешь в виду?
ЕК: Да, да, чисто математически.
ЮЛ: Возможно, так оно и есть. Будет интересный эксперимент: посмотреть на это. Он же своё кино называет: «Мстители с рейтингом R».
ЕК: Не, вопросов никаких.
ЮЛ: Действительно.
ЕК: Красивые герои, много экшена, пролёты камеры…
ЮЛ: Нам тизер только показали… Единственное, что меня смущает, — это CG-огонь, из которого Скала спасает девушек. Типа: «Возьми меня прямо сейчас!»
ЕК: Которому сразу же хочет отдаться, даже…
ЮЛ: Он такой: «Не сейчас, девушка, чуть-чуть попозже».
МС: (смеётся) «Меня Стэйтем ждёт».
ЮЛ: Не, Вин Дизель, потому что они же расходятся.
МС: Вин Дизель, да, прости.
ЕК: Да не, они там все втроём; друг друга тыкают лысыми.
ЮЛ: Они все лысые… Могут погонять друг друга. Вы же понимаете, о чём я. Представил — испугался: тройничок Стэйтема, Дизеля и Скалы.
МС: Надо говорить: «Представил — ужаснулся».
ЮЛ: Как бы да.
ЕК: И в это время они ещё в Hitman играют.
МС: О боже.
ЮЛ: Это уже просто метаюмор. Мы просто сейчас…
ЕК: Ладно. Давайте уж жирноты. Как вам ролик Assassin’s Creed новый?
ЮЛ: Ну… Хороший.
ЕК: Да, лучше предыдущих. Причём мне кажется, что каждый ролик в линейной прогрессии становится лучше. Опять же, тут у меня прям совсем никаких сомнений в фильме не осталось… В плане того, что даже если будет вонь, что он далёк от игр, все дела, я думаю, что кино, скорее всего, будет хорошее.
МС: Они, в общем-то, по-моему, про это и говорили. Они же сказали, что это отдельная история, которая к играм просто имеет отношение, потому что…
ЕК: Мне казалось, они говорили, что это во вселенной игры всё равно происходит.
МС: Само собой. Значит, к сюжету игры оно не будет иметь отношение.
ЕК: Не, понимаешь, проблема в том, что всё равно, отдельная от игр история или во вселенной игр, сюжет очень похож на первую часть, потому что в первом Assassin's Creed что было: компания Animus, которая взяла какого-то левого бармена, у которого были корни; была девушка, которую в игре, кстати, Кристен Белл играла оцифрованная. Она оказалась, разумеется, не тамплиером из Animus, а из, короче, клана добрых. Я думаю, Марион Котийяр будет ровно то же самое.
ЮЛ: То есть она один из ассасинов?
ЕК: Да, да. Потом…
ЮЛ: «Отсассасинь мне!» — «Что?» — «Ничего». Извините, тупая шутка была.
ЕК: Точно так же они в первой игре искали яблоко Эдема, а уже в более поздних играх другие артефакты, там тоже яблоко Эдема фигурировало, но по сути первая часть была посвящена именно этому. То есть вроде и далеко, а вроде то же самое.
ЮЛ: А как это работает? В трейлере говорится: «А вот с этим яблоком никто не смеет против тебя восстать». Просто показываешь яблоко, все такие: «Окей, хорошо, мы не будем…»
ЕК: Не, там оно создавало… Там, короче, финальный босс в первой игре — наставник главного героя, который внезапно обернулся главным злодеем. Кстати, тогда этот сюжетный поворот смотрелся не так плохо, как сейчас, наверное, это звучит. Короче, ему Альтаир нашёл это яблоко Эдема, он его, соответственно, взял…
ЮЛ: …и съел.
ЕК: Не. Он там создал себе девять копий, с которыми нужно было пиздиться, он мог и реальность изменять с его помощью. Хороший артефакт.
ЮЛ: А это типа оставила бывшая раса?
ЕК: Предтечи, да, которая убила что-то там на Земле.
ЮЛ: Мне больше понравился один момент: когда он прыгает в воду и зачем-то первым делом бросает ножик в воду. Наверное, это стильно. Он разрезает, наверное, воду, чтоб не так больно было в неё падать. Он такой: «Ха!» — и всё, поверхность… Я не знаю, как это работает, не объясняют. И ещё, конечно, порадовало, как они анонсировали своих актёров: лауреат «Оскара» Марион Котийяр, лауреат «Оскара» Джереми Айронс, Майкл Фассбендер — знаменитый алкоголик с большим хером. Как-то вот так вот, по-моему. Кстати, вы знаете, да, была пресс-конференция фильма, туда ездили всякие представители брать интервью. По-моему, от России студия Fox послала Бузову.
ЕК: Татьяну Шорохову.
ЮЛ: Нет, Ольгу Бузову, мне кажется. Или как её, которая из «Дома 2».
МС: Да ладно.
ЕК: Ольга Бузова.
МС: Лучше б Татьяну Шорохову.
ЮЛ: Так её тоже послали. Но Ольгу Бузову — это вот…
МС: А кого куда послали, объясните?
ЮЛ: Это, видимо, интервью для журналов…
ЕК: Для дебилов.
ЮЛ: Для luxury, для такого…
МС: Ну понятно. Евгений всё правильно обрисовал: журналы для дебилов.
ЮЛ: Вопрос: вы думаете, есть там аудитория для фильма Assassin's Creed?
ЕК: Слушай, это блокбастер. Я думаю, что как раз таки… Блокбастеры почему блокбастеры — потому что на них может пойти, по сути, кто угодно, получить достаточно высокие гарантии удовольствия. Я думаю, Assassin’s Creed ровно метит в категорию фильмов дорогих, на которую может прийти самая широкая аудитория. Я думаю, что вполне нормальный расчёт. С точки зрения маркетинга.
ЮЛ: Разумеется. Всё равно. Майкл Фассбендер — Ольга Бузова… Она такая: «Я только что с Тарасовым рассталась» — «Извини, девушка, я гей. Отстаньте от меня. Я в футбол не играю».
(смеются)
ЕК: Мне, кстати, понравилось, выкладывали переписку, типа слитую с телефона…
ЮЛ: О, желтизна…
МС: Откуда вы знаете это всё, объясните мне.
ЕК: В интернете случайно наткнулся.
МС: Да, конечно. Юра тоже случайно наткнулся.
ЕК: Короче, она жаловалась Нагиеву на свою жизнь. А Нагиев такой: «Нужно больше дрочить. Дрочи себе…» — «Я в себе не уверена внешне» — «А ты мне высылай свои фотки — я заценю».
(смеются)
ЕК: Я не знаю, это либо был прикол, либо очень тонкий стёб со стороны Нагиева, но в любом случае Нагиев смотрелся…
МС: Я б не удивился, если б Нагиев такое на самом деле писал.
ЕК: По-моему, это было на самом деле.
ЮЛ: Хороший способ: девушка такая: «Я плохо себя чувствую» — «Вышли мне фотки, я на них подрочу — тебя сразу станет легче».
ЕК: Как-то так было.
ЕК: Давай, Миша, расскажи лучше про свою любимую франшизу «Война планеты обезьян».
МС: А, да. Вышел ролик. Короче, я его ни хуя не посмотрел, потому что я не смотрю фильмы про макак. Мне не интересно.
ЕК: Это шимпанзе — раз; кстати, после…
МС: Евгений, для меня это всё макаки, извини.
ЕК: Слушай, после просмотра этого ролика я залез в «Википедию» специально почитать про популяцию шимпанзе на Земле, потому что меня ролик напряг тем, что я подумал: «Блядь…»
ЮЛ: «Их же много», да?
ЕК: Почему шимпанзе удалось захватить всю Землю? Я почитал, их не так много, популяция в естественных условиях есть только в Центральной Африке. Они даже чуть ли не в Красную книгу занесены, их реально очень мало, потому что истребляли и так далее.
ЮЛ: Евгений, понимаешь, там же не только шимпанзе, например Цезарь, а там все остальные обезьяны поумнее.
ЕК: Так и всех остальных обезьян тоже не такое большое количество. Я понимаю, если б собаки восстали или тараканы против людей, но блин, обезьяны. Странно. Что касается ролика: видно, что новое режиссёрское видение, совершенно другая…
ЮЛ: Тот же самый режиссёр, мне кажется. Тот же самый, Мэтт Ривз. (смеётся) И что ты дальше скажешь, Евгений?
ЕК: Не, картинка другая.
ЮЛ: Окей, просто человек использует другой фильтр, ладно.
ЕК: Не, другой фильтр, и, мне кажется, всё по-другому как-то выглядит.
ЮЛ: Наверное. Ты вторую часть смотрел, хорошо помнишь её?
ЕК: Конечно, я вторую часть помню. Я помню, что вторая часть похожа на события на Украине. Этот момент я проговаривал.
МС: Да, это я помню. Даже я помню по-твоему, Евгений, описанию, по-моему. Я, кстати, недавно читал, что шимпанзе что-то очень умное выкинула: то ли какой-то тест хорошо прошла, то ли ещё что-то.
ЕК: Тест Тьюринга.
ЮЛ: ЕГЭ сдала?
МС: То ли оказалась умнее зрителей «Трансформеров» последних, я не знаю, как-то так.
ЕК: Ага, и читателей модных журналов.
МС: Да-да.
ЮЛ: Взяла интервью у Ольги Бузовой и потом…
ЕК: Действительно, снимает Мэтт Ривз, но, блин, по-другому выглядит фильм этот, картинка.
ЮЛ: Смотри, тут у нас совсем не похожа на вторую часть, где был безумный антагонист Гари Олдман, а тут безумный антагонист — Вуди Харрельсон. Это совершенно не похоже. Теперь идёт натуральная война. Меня некоторые моменты в трейлере смутили. Там кто-то на кого-то нападает, и почему-то обезьяны… А… У-у!
(смеются)
ЮЛ: Извините. Они помогают отстреливаться людям. Я почитал некоторые интервью, и там сказано было… Помните, там была группировка Кобы, которая проиграла Цезарю в сиквеле? Да, Евгений, ты должен помнить. И вот эти обезьяны перешли на сторону людей, истреблять других обезьян. То есть там есть обезьяны-коллаборационисты, если я правильно это слово выговариваю…
МС: О, то есть третий фильм обрёл какой-то смысл в моих глазах.
ЕК: Обезьяны-коллаборационисты… Извини, опять напрашивается про жителей Западной Украины.
(смеются)
ЮЛ: Господи, Евгений.
ЕК: Жители Львовщины и Закарпатья.
МС: Я считаю, что это должно быть название подкаста: «Обезьяны-коллаборационисты». По-моему, это чудесно.
ЮЛ: Хорошо, ладно. Вы верите в безумие Вуди Харрельсона, который будет играть злодея? Обезьяны, наверное, закидали дерьмом его сына…
(смеются)
ЮЛ: Это никогда не надоедает, да, Евгений? Эти шутки…
ЕК: Никогда.
ЮЛ: А представляете: вы воюете против обезьян, шимпанзе. Я думаю, самое разумное — зарядить пушки бананами. И ты стреляешь в них — и проблема решена. Они начинают…
ЕК: А потом фильм в прокат не выпускают, потому что он расистский.
ЮЛ: Но здесь-то этого нет. Здесь этого нет. Тут нет метафоры, что это афроамериканцы или другие. Он такой: «Здравствуйте, меня теперь зовут Цезарь Обама». Все такие: «О боже мой! Они пошли туда!»
ЕК: Слушай, ты в трейлере хоть одного негра видел?
ЮЛ: Нет.
ЕК: А вот!
МС: Кстати, вообще-то, да, подходит.
ЕК: Вообще, да, если главная обезьяна назовёт себя Обамой или хотя бы Кондолизой, то, конечно же…
ЮЛ: Эх… А лучше генералом Пауэллом, да, Евгений?
(смеются)
ЮЛ: Да, мы туда пошли.
ЕК: Нужно такую сборную собрать: Кофи Аннан, Иди Амин, Барак Обама, Кондолиза Райс, президент Южной Африки, который сидел долго…
ЮЛ: Мандела, ты имеешь в виду?
ЕК: Кандела, да, Кандела.
ЮЛ: Мандела! Не Кандела, Евгений, Мандела!
(смеются)
ЮЛ: Кандела!
МС: Давайте туда ещё Мартина Лютера Кинга впихнём за компанию.
ЕК: Да, да! И Лютера Кинга, точно.
ЮЛ: Он такой: «I have a ugh».
(смеются)
ЮЛ: Извините, нам очень стыдно. Что такое?
МС: Али Уг Величайший.
ЕК: Приколитесь, реально всех обезьян будут так звать. Это ж пиздец будет.
ЮЛ: Мухаммед Уг, ты хочешь сказать?
ЕК: Между прочим, при Трампе такое возможно.
МС: Такой фильм?
ЕК: Да. Ждём четвертую часть.
МС: Очень ждём.
ЮЛ: Там просто очень интересная фраза конечная, окончательная Вуди Харрельсона: «Если мы просрём, это будет действительно планета обезьян». Действительно, уже планета обезьян, фильм уже третий называется «Планета обезьян». Помните, в первой части была отсылка к оригиналу, там космонавты улетали. Представляете, в четвёртом фильме приземляется Марк Уолберг. Все такие: «Твою ж мать!»
(смеются)
ЕК: Точно.
ЮЛ: Он такой: «Опять здесь! Как это вообще происходит?» И Тим Бёртон: «Я не знаю, теперь я режиссёр. Почему? Что это…»
ЕК: Они просто подведут всю эту историю к фильму Тима Бёртона.
ЮЛ: В принципе, закончится трилогия, обезьяны победят. Вы готовы ещё три фильма смотреть, как люди будут отбивать планету обезьян?
ЕК: Конечно, я готов с Мишей всё это смотреть и дальше.
ЮЛ: Почему с Мишей?
МС: Потому что я тогда буду смотреть. Потому что это будет про людей уже, а не про макак.
ЮЛ: Хорошо.
МС: Это гораздо интереснее.
ЮЛ: Действительно.
ЮЛ: Ладно, тут комедию такую будут снимать про киберспорт. Прикиньте, да?
ЕК: Потрясающе.
МС: Охуеть. Это не спорт!
ЮЛ: Он такой: «Спирт. Спирт, только кибер-. Спорт, только кибер-». И там главную роль сыграет Уилл Феррелл.
ЕК: Миш, а шахматы — спорт?
МС: Технически — да, конечно. Их и называют спортом.
ЕК: И киберспорт технически тоже спорт.
МС: Нет, хуйня это, а не спорт.
(смеются)
ЮЛ: Вот это доказательная база.
ЕК: В чём разница с шахматами?
МС: Таково моё экспертное мнение, Евгений. Всё, отстань от меня. Иди фильмы с макаками посмотри.
(смеются)
ЮЛ: Как они в шахматы играют — спортивная драма. В «Чапая». Пэу!
МС: Кстати, когда макаки будут играть в шахматы — это будет уже интересно.
ЕК: В киберспорт.
(смеются)
МС: В киберспорт они, Евгений, судя по лексике…
ЕК: Макаки и так в «Доту», судя по всему, играют.
МС: …некоторых товарищей — и так макаки играют в киберспорт. Всё нормально.
ЮЛ: То есть судя по стримерше Карине, это уже планета обезьян.
МС: Да, да.
ЮЛ: Или по крайней мере стримы обезьян или твич обезьян. Ладно. Я хотел сказать, что если у вас есть комедия про спорт и в ней снимается Уилл Феррелл, значит, ваш спорт действительно стал массовым. Судя по новости, действительно очень много людей этим интересуются. Говорят, количество людей, которое смотрело последнюю League of Legends или Dota, превышает количество людей, которое смотрело финалы NBA. Такие вот дела.
ЕК: Не верю в это. Там же сотни миллионов финалы NBA смотрят. А тут десятки миллионов.
ЮЛ: Variety… Слушай, там говорят, что собирают арены. То есть люди, группы людей…
ЕК: Подожди. Арены — пятьдесят тысяч человек. О чём ты говоришь? Аудитория больших киберспортивных событий — действительно двадцать миллионов, десятки миллионов пользователей. А ведущие спортивные состязания типа футбола, баскетбола, хоккея собирают сотни…
ЮЛ: Евгений, я думаю, ты после подкаста обязательно посмотришь статистику, и может быть, она тебя удивит.
ЕК: Не, может быть. Я понимаю, что киберспорт шахматы по количеству просмотров обгоняет или женский биллиард.
ЮЛ: Кстати, женский биллиард — это же интересно, я бы посмотрел.
ЕК: Это охуенно. Кстати, женский биллиард — один из самых эстетичных видов спорта. Я считаю, что он гораздо красивее фигурного катания и всего остального вместе взятого.
ЮЛ: Поскольку ты с этим больше знаком, а груди женщинам не мешают играть?
МС: Я думаю, иногда помогают. На них удобно кий ставить.
ЕК: Феминист, выйди отсюда!
ЮЛ: Как это вообще работает? Я не знаю. Ты берёшь одну женщину и кладёшь на неё кий? О боже мой!
(смеются)
ЕК: Мизогинист, точнее. Или как это слово.
МС: Давай, Евгений, попытайся, у тебя получится с третьего или четвёртого раза.
ЕК: Жлоб!
МС: Хорошо, это лучше.
ЮЛ: Совсем не то.
МС: Да, но почему жлоб?
ЮЛ: Оказывается, в киберспорте достаточно маленький ранжир игроков, и они уже в двадцать вылетают, потому что координация в двадцать уже не та, которая в пятнадцать. Уилл Феррелл сыграет аномалию в мире киберспорта — взрослого мужика, который играет в киберспорт.
ЕК: Что-то похоже на «Пиксели» чуть-чуть.
ЮЛ: Ой. Всё похоже на одно.
ЕК: На хуйню.
ЮЛ: Уилл Феррелл играет везде аномалии. Особенно в спорте. В «Рики Бобби» он играет аномалию, в «Лезвиях славы» аномалия — он, блядь, сука, одна большая аномалия.
МС: А вас не заебал Уилл Феррелл? В принципе. Скажите честно.
ЕК: Не, мне нравится. Я не настолько часто его вижу, я люблю его.
МС: Меня подзаебал. В своё время он был реально смешным, он был в «Джее и молчаливом Бобе» смешным, в некоторых других фильмах. А в последнее время я смотрю на него — и у меня уныние сразу же настаёт. Такой: «Это будет очередная несмешная комедия».
ЮЛ: Он смешной, когда его Светлаков озвучивает. Как это было в «Потерянном мире».
МС: Да это было тысячу лет назад, о чём и речь. А так… Евгений, какая последняя смешная комедия с Уиллом Ферреллом?
ЕК: «Телеведущий 2».
МС: Давно была.
ЕК: Как давно? Года три назад.
МС: Потому что там полно комиков на самом деле. Полно комиков. А фильмов-то у него до хера.
ЮЛ: Сейчас Михаил: «А где сольные интересные комедии?»
МС: Да!
ЕК: У него и так там главная роль.
МС: Как тебе, например, «Эльф»?
ЕК: Чего? Я не смотрел это.
ЮЛ: Помните, как Эльф задавил мистера робота? Это был Уилл Феррелл. Нет? Всё, я не туда попал, извините. Я думаю, всё, мы с киберспортом разобрались.
МС: Да-да-да.
ЮЛ: И с кием, с которым мы пойдём на женщин.
МС: (смеётся) О боже! Я ж не это имел в виду. Хо-хо-хо. Я вообще не это имел в виду. Ладно. И с макаками разобрались, давайте дальше.
ЮЛ: Я просто хотел сказать, что студия Warner перенесла «Короля Артура», который в нашем прокате называется «Меч короля Артура». Он должен был выходить в марте, по-моему, и переехал на май. Видимо, потому что увидели кассовый потенциал. Обычно такие вещи происходят…
ЕК: А может, потому что увидели пересечение с «Трансформерами»? Решили на их рекламной кампании выехать. У нас король Артур, у них король Артур. Ладно, это было не смешно, хорошо.
ЮЛ: Кстати, может быть, может быть.
ЕК: Да не, это бред.
ЮЛ: Я бы посмотрел «Трансформеров» Гая Ричи, учитывая, как он снял про короля Артура. Вот это я бы посмотрел действительно. Надо взять неожиданного режиссёра, который всё это дело встряхнул бы. Гай Ричи или Джосс Уидон. Сарика Андресяна, а?
ЕК: Да, с удовольствием.
ЮЛ: Про Сарика мы ещё поговорим.
ЮЛ: Дэмиэн Льюис — это… Мы ж все знаем актёра Дэмиэна Льюиса, да? Сериал «Родина», сериал «Миллиарды». Такой, по-моему, ирландец, рыжий. Не суть важно. Он сыграет главного злодея в «Восемь друзей Оушен». Который спин-офф с женщинами.
МС: Так. Это хорошо.
ЮЛ: Там будет личный мотив: он жахал Сандру Буллок. Потом такой: «Боже мой, я жахаю Сандру Буллок, это невозможно, она же уже Сандра Буллок… Пойду пожахаю кого-нибудь другую». Она такая: «Я тебе отомщу!» В общем, она будет его грабить и ему мстить. Здорово, да?
МС: Я предлагаю, Юра, этот синопсис написать у нас на странице. Уникальность текста, блядь, повысится до 146%.
ЮЛ: Хорошо-хорошо. Ладно, я ещё не закончил с кастингом. Такой достаточно колоритный актёр…
ЕК: Извините, я прочитал сегодня комментарий, с которого просто смеялся до слёз. К ролику «Форсажа» кто-то написал комментарий: «Я не буду специально смотреть этот ролик, пока Юра не засеошит текст».
МС: Да, это было охуенно, я считаю. Это было смешно. Там просто кто-то высказал какую-то совершенно дебильную претензию в другом этом… А этот комментарий был тупо смешной.
ЮЛ: Мы ещё поговорим про это.
МС: Да-да-да.
ЮЛ: Я хотел сказать про Уолтона Гоггинса. Вы знаете актёра Уолтона Гоггинса?
МС: Нет…
ЮЛ: Это такой мужчина, который играл в «Омерзительной восьмёрке», он один из тех, кто остался в живых вместе с Сэмюэлом Джексоном. Вот их двое было. Они отстреливали всех в конце. Нет?
МС: Нет.
ЮЛ: Сериал «Сыны анархии» не смотрели? Нет?
МС: Нет.
ЮЛ: В общем, он играет… Он тоже будет злодеем, ещё один злодей. Он будет играть в «Расхитительнице злодеев». В «Расхитительнице гробниц». Вся соль шутки в том, что он играл транссексуала в «Сынах анархии» — такого мужика с огромными сиськами. Так что я написал в «Твиттере», что он вполне сам бы мог сыграть Лару Крофт, ему бы нормально, хорошо пошло. Главная тупая шутка будет связана — она ужасно тупая — с «Расхитительницей гробниц». Я считаю, что нужно писать не «расхитительница», а «расхититильница». Знаете, почему?
МС: Потому что «тити»?
ЮЛ: Да! Именно так, молодец, Михаил!
МС: Охуеть. Охуеть.
ЮЛ: Это ужасно тупо, я ж предупреждал.
(смеются)
ЮЛ: Зато, по-моему, это правильно. Потому что разве нет?
МС: Хорошо.
ЮЛ: Я думаю, мы не будем обсуждать очередной ремейк фильма…
ЕК: …«Человек-паук»?
ЮЛ: «Маленький магазинчик ужасов», я хотел сказать. Не будем, нечего там обсуждать, хорошо. Раз уж ты сказал: «Человек-паук», Евгений.
ЕК: Не, давай не будем обсуждать очередной ремейк фильма «Человек-паук».
ЮЛ: Не будем?
ЕК: Нет, конечно, надо обсудить.
МС: (поёт) Человек, но паук. Давайте, давайте, «Человека-паука» обсуждать, что?
ЕК: Я не сказал бы, что у меня ролик вызвал какой-то восторг. По-моему, всё достаточно предсказуемо. Мы видели уже образ нового персонажа, его вполне логично продолжают. Единственное, кстати, всем эта сцена, где он удерживает паутиной кусок разваливающегося корабля, почему-то напомнила второй фильм Рэйми, а мне напомнила первый фильм. Где он в похожей позе держал фуникулёр — вагончик и ещё один вагончик, если я ничего не путаю.
ЮЛ: Там автобус, по-моему, был. Он что-то… Там была замечательная дилемма Зелёного гоблина…
ЕК: Мэри Джейн или дети.
ЮЛ: Да. «Вообще-то, я Паук-педофил, поэтому — ту-у! — дети».
ЕК: Всё так очень мультяшно, легко, вроде как смешно, совершенно невзрачный Шокер, по единственному кадру.
ЮЛ: Ну, Евгений. Слушай, шутка с ограблением в маске…
ЕК: Да, смешная.
МС: Это смешно было.
ЕК: Не, в принципе, всё смешно со Старком было, типа: «Дай мне обнимашки, я тебе дверь открываю» — прикольно.
МС: В частности когда: «То, что я делаю, — ты не делай; то, что я не делаю, — тем более не делай. Есть эта серая зона — в ней и действуй».
ЮЛ: Там, кстати, в трейлере (специалисты его уже хорошо разглядели) вы заметили, что мудаковато себя ведёт Старк? Взял в свои ряды мальчишку, а потом такой: «Ты, короче говоря, супергероем стал, но ничего делать не надо, пожалуйста. Ты не Мститель, Мстителем тебе не бывать пока что. Ты со мной дрался, ты дрался с Капитаном Америкой, но ты не… Не-не-не, ты совсем не Мститель». По-моему, немножко мудаковатый ход.
МС: Мне кажется, так ролик нарезан. Очевидно, что он не хочет его подставлять, потому что в прошлый раз же он пострадал-таки. Поэтому он не хочет, чтоб пацан опять в пекло попал.
ЮЛ: Вы заметили, что там, когда, например (мне очень жалко, что я поднимаю эту скользкую тему), Том Холланд обнажается, он нажимает на какого-то паука у себя на груди — и костюм спадает. По-моему, это какая-то странная тема в том плане, что вдруг его злодей ударит: «Хе-хе!»
ЕК: Нет, более странная тема, что костюм ему сделал Старк.
(смеются)
ЮЛ: Он это для себя. Он такой: «Выпей, Питер. А теперь — чпокс! О! Я теперь вижу товар лицом».
МС: Эх…
ЕК: Ещё, кстати, забавно, что жирный пацан, приятель Паука, который то ли гаваец, то ли смесь японца с негром… Короче, я прочитал на IMDb, его персонажа зовут Нед Лидс. Нед Лидс, если что, это первая ипостась Хобгоблина.
ЮЛ: А, ну да.
ЕК: Но видимо, вряд ли. Вряд ли из этого, конечно…
ЮЛ: Он Жиргоблин как бы, да.
ЕК: Да.
МС: Почему не показали тётю Мэй?
ЕК: Показали.
ЮЛ: Там есть на секунду, по-моему.
МС: Да, в каком-то маленьком моменте. Нужно больше, очевидно.
ЕК: Конечно, конечно.
ЮЛ: Действительно. Кого-то тянет к зрелым женщинам — Мариса Томей…
ЕК: Ещё, как я понимаю, по бюджету он не больше «Доктора Стрэнджа», то есть…
ЮЛ: Имеет смысл. А что там? Ты видел главного злодея — Стервятника? Какие там спецэффекты?
ЕК: Да, да. И CG такое…
ЮЛ: Это пока первый тизер.
ЕК: Я просто думаю, что они его всё-таки не за триста миллионов снимают.
ЮЛ: Нет. Я думаю, нет. Там большая часть бюджета наверняка ушла Роберту Дауни-младшему.
ЕК: Да.
ЮЛ: Тут такой вопрос интересный поднялся: как вы думаете, что дороже — Роберт Дауни-младший или его CG-модель Железного человека в фильме?
ЕК: Я думаю, что Дауни-младший.
ЮЛ: Конечно, да. Я думаю, что Железный человек у них давно уже есть, все полигоны на месте, они могут тупо его вставлять, там даже париться не надо. А вот это говно много денег ест. Очень много, я думаю. Механизм по перерабатыванию денег. Я, конечно, про замечательного актёра Роберта Дауни-младшего говорю. Там ещё был момент, что, судя по всему, Тони забирает костюм. Там просто был фрагмент, где он в автопарке дерётся и у него старый костюм — худи его голимое.
ЕК: Может быть, это первое ещё… Флэшбек какой-нибудь.
ЮЛ: Не-не-не, сомневаюсь. Мне кажется, что он начинает геройствовать, Старк забирает у него костюм, он всё равно продолжает геройствовать, Старк даёт ему новый костюм с подмышками летающими, и у них там разборки и всё такое прочее, всё такое прочее. По-моему, для первого трейлера очень даже неплохо. Нормально, хорошо.
ЕК: Не, нормально, нормально. Действительно, всё хорошо. Придираться особо не к чему.
ЮЛ: Эффекта новизны нет. Кстати, вы знаете, что Том Холланд говорил, что он до такой степени подготавливался к роли, что внедрился на три дня в нью-йоркскую школу? Я думаю, представьте себе, если бы Тоби Магуайр сейчас внедрился, выдавая себя за ученика… Даже если бы Эндрю Гарфилд — уже совершенно никак, бородатый мужчина…
ЕК: Которому тридцать с плюсом.
ЮЛ: Такой: «Я ученик». Все такие: «Да ни фига. Уберите, пожалуйста, дядечку» — «Я ученик, я к роли готовлюсь». Тоби Магуайр был бы очень в кассу, внедрился бы школу, это хорошо бы было. Что у нас ещё такого? У нас ещё есть финальный трейлер «Викинга».
ЕК: Не смотрел.
МС: Не, он хороший. Там действительно экшена показали больше заметно.
ЮЛ: Мне он показался больше в эмоциональном плане: там любовный треугольник показали.
МС: Не без того, я не спорю. В нём, во-первых, звукорежиссура лучше, там все слова можно разобрать наконец-то, в отличие от предыдущего ролика. Нет, в любом случае экшена показали больше. Потому что в предыдущих его было мало. Они решили доказать всем, что у них не просто ходит Козловский и общается со всеми, перетирает. Хорошо, молодцы.
ЮЛ: Там ещё было интервью Райана Рейнольдса, который сказал, что «Дэдпул 2» точно не будет масштабным, вообще ни разу масштабности там не будет. Они постараются сделать его свежим, постараются сделать оригинальным, но вот раскручивать его в плане зрелищности никто не собирается.
МС: Правильно. Серьёзно, нам что, нужны очередные «Люди Икс»? Нам нужен очередной фильм от Marvel? На хера? Пусть будет какое-то более-менее уникальное что-то.
ЮЛ: Камерное что-то такое.
МС: Да-да-да. Первый «Дэдпул» в частности этим и брал. Я вообще не хотел какого-то эпика, и его особо не было, слава богу. Эпик пусть Брайан Сингер снимает или любые режиссёры Marvel. Всё. Я туда пойду за эпиком, сюда я пойду за шутами и за хорошим, клёвым камерным экшеном.
ЮЛ: За тупыми шутками ниже пояса.
МС: Режиссёр новый, который «Джона Уика» снимал, как раз в этом преуспел.
ЮЛ: Он сказал, что Литч — такой режиссёр, которых давно уже нету, который может снять за копейки снять такое, что выглядит дороже в десять — пятнадцать раз.
МС: Не то что предыдущий козёл, да.
ЮЛ: Я думаю, что нет.
МС: Где-то ж, по-моему, новость проскакивала, что режиссёр, если ничего не путаю, высказался в «Твиттере» в стиле: «Всё, что вам рассказывали до этого, враки».
ЮЛ: Да, было такое дело. Какой в этом смысл? Он ничего не конкретизировал: «Всё, что до этого было, это всё неправда».
МС: Он, конечно, ничего не конкретизировал, но понятно же, о чём речь. Речь именно о том, что якобы они прям посрались, поссорились Наталья Андреевна и Денис Леонидович, примерно такая же ситуация. И он объяснил, что это не так. С другой стороны, а что мы от него ждали? Пройдёт полгода, и он скажет: «Да! Так всё и было! Рейнольдс такой педрила, вы не представляете, какой педрила!»
ЮЛ: «Заставляет всех сосать свой хер».
МС: Да, да. «Спустя два года я стал отказываться, и меня выгнали».
ЮЛ: «Я же „Дэдпула“ снял» — «Всё равно!»
МС: «Тем более соси хер!»
ЮЛ: А вы посмотрели трейлер «Стены»? Там, где…
ЕК: Да, что-то не очень впечатлило, если честно…
ЮЛ: Не зашло?
МС: Слушайте, не знаю, по-моему, для камерного фильма (это очевидно камерный фильм, сильно) это неплохо. Забавная завязка: два снайпера-вояки от снайпера ныкаются. Почему нет?
ЮЛ: Никогда такого не было — и вот опять.
МС: Я посмотрю, умеет ли Сина играть. Вот это на самом деле очень интересно.
ЮЛ: В смысле, на трубе? Извините.
МС: Да, да, на кожаной флейте.
ЮЛ: О боже мой!
ЕК: Снял с языка шутку просто.
ЮЛ: На хере Райана Рейнольдса, да.
МС: Конечно, кого ещё. О нём мы и говорим.
ЮЛ: Я так и подумал.
ЮЛ: Про Зака Снайдера и про перенос «Лиги справедливости 2» на более поздний срок. У них план такой был: они снимут «Лигу справедливости», и, по-моему, через некоторое время, в небольших рамках временных Зак Снайдер начинает снимать сиквел. Но. Компания Warner сказала: «Подожди, чувак». Они уступают место сольному фильму Бена Аффлека, и поэтому «Лига справедливости 2» переносится на более дальний срок, потому что первым делом выйдет фильм Бена с Бэтменом, а потом уже очередная солянка. Это разумно, да?
МС: Разумно, разумно. На хера каждый год-то выпускать? Серьёзно, подождите немножко. Так что правильно сделали.
ЮЛ: Я хочу сказать, что вы хотите видеть ещё один фильм «Лиги справедливости», учитывая, что первый мы, конечно, не смотрели, ничего про него сказать не можем вообще?
ЕК: Я думаю, что смена режиссёров здесь должна пойти на пользу. Сколько можно? Пятый фильм чтоб он снял?
ЮЛ: Не, не пятый. Это будет четвёртый. «Лига справедливости 2» будет четвёртый. Потому что «Человек из стали», потом «Бэтмен против Супермена», «Лига справедливости», «Лига справедливости 2». Вот так вот.
МС: Погоди. По новости он не будет снимать или он просто «погоди».
ЮЛ: Просто «погоди» — но я думаю, что это теоретически быстро может превратиться в: «Мы возьмём нового человека». Лично такие впечатления.
МС: А ещё, скорее всего, они посмотрят на результаты проката и особенно критики, и если оно соберёт и отнесутся к нему более благодушно люди, чем к предыдущим фильмам, тогда скажут: «Да-да-да, мы просто… Мы не расстались, мы взяли паузу в наших отношениях». А если нет — скажут: «На хуй пошёл». Что будет, конечно, странно и тупо, но тем не менее.
ЮЛ: Вместо этого он собирается снимать экшен-триллер «Последняя фотография». Действие разворачивается в воюющем Афганистане, там журналист находит спецназовца, который ищет своих родственников; и вот они вместе ходят, ищут, а тот пишет репортаж. Вот такое кино собирается снимать Снайдер. М?
МС: Да.
ЮЛ: Всё, наверное. На этом новости закончились. Больше ничего такого интересного не вижу. Больше ничего на этой неделе не было.
МС: Хорошо, тогда к вопросикам пока что перейдём, да?
ЮЛ: Давайте пока к вопросикам, потом перейдём к чему-нибудь другому.
МС: К чему-нибудь другому!
ЮЛ: К чему-нибудь другому, да.
МС: Я вам перейду сейчас к чему-нибудь другому! Хорошо, давайте. Вопросы. У нас сначала два вопроса от наших спонсоров-молодцов. Muakacho пишет: «Вопрос читателя сайта „Книга-Говно.ком“ — прикиньте. — В следующем году выходит больше 20 фильмов, базирующихся на книгах. Есть ли планы почитать в свободное время что-нибудь из грядущего? Ну и самая запомнившаяся книга за 2016-й, если таковая приходит на ум». Вау.
ЕК: Я скажу, что я не очень слежу за художественной литературой; всё, что я читаю, в основном публицистическое, связанное либо с работой, либо с прикладными сферами. К сожалению или к счастью, на художку не остаётся вообще ни времени, ни желания.
ЮЛ: Нет… Просто нет. Иногда пытаюсь, когда мне нравится какой-то синопсис, когда есть экранизация книги, мне иногда хочется почитать или послушать в аудиоформате, но в последнее время только подростковые романы в качестве книг используются. Это не самая интересная вещь. Это больше касается сериалов, как, например, «Конец детства», да. Это подвигло почитать, когда синопсис читал, ещё пару фантастических романов. А в этом году ничего такого не было. Да и, по-моему, экранизаций книг в этом году… В голову ничего не приходит. По-моему, ничего такого не было.
МС: Как минимум была «Новая эра Z» — это экранизация книги. Другое дело, что мы это не смотрели.
ЮЛ: А, ты про это. Girl with the gifts.
МС: Да.
ЮЛ: Это очень просто сейчас сделать, да. Если у блокбастера есть литературное основание, то просто идёшь в ближайший магазин и смотришь на книжку с постером. Потому что так это сейчас и происходит.
МС: Я думаю, читатель спрашивал в принципе о книгах, не обязательно экранизации какие-то. Может, что-то ещё помимо экранизаций запомнилось? Первоисточник.
ЮЛ: Я, по-моему, в этом году дочитал «Город зеркал» Джастина Кронина, по которой собираются сериал, опять же, делать. Хорошая книга, мне понравилась, хороший конец трилогии. Читал ещё своего любимого автора — Аберкромби. Так что вот. Ничего нового. Извините, Пратчетт новых книг не выпускает, увы.
МС: Действительно увы. Я — навскидку вспомню — прочитал «Троецарствие» наконец-то. Мне его подарила Катя не так давно, я его прочитал. Это очень круто. Китайский эпос.
ЮЛ: Понятно, да.
МС: Одно из трёх или пяти так называемых великих произведений. До этого я читал «Речные заводи» — тоже шикарно. Я очень хотел «Троецарствие» почитать, и вот наконец-то у меня это получилось, всем советую.
ЮЛ: А Евгений совсем на литературу забил.
МС: Неудивительно. Я, честно говоря, тоже мало читаю в последнее время. Знаете, когда времени нет на… В своё время, когда читал высказывания Гоблина того же, который говорил: «Я художественную литературу практически не читаю, только исторические вещи, справочники, ещё что-то. Времени нет», я такой: «Хе-хе-хе. Что за хуйня такая? Как это может не быть времени?» А теперь понимаю — да, может не быть времени, прям совсем. Окей, хорошо. Александр Курков пишет: «Вообразите ситуацию. В России вернули монархию, и посмотрев генеалогическое…
ЮЛ: Гинекологическое.
МС: …древо Романовых, вдруг оказалось, что вы — первый кандидат. Что бы вы стали делать, будучи царём всея Руси? В случае Кузьмина — всея Киевской Руси».
ЕК: Я уже придумал свою предвыборную программу: первое — отмена 228-й статьи.
МС: Это что у нас, напомни?
ЮЛ: Это экстремизм, что ли, Евгений?
ЕК: За инакомыслие.
МС: Погоди. Она так и звучит: «За инакомыслие»?
ЕК: Нет. Она звучит не так. Короче, этого блогера…
ЮЛ: Соколовского.
ЕК: Оскорбление чувств всякое, такое прочее.
ЮЛ: Экстремистская статья, против экстремизма это считается, по-моему.
ЕК: Да, под эту статью всё что угодно можно прописать, по сути: перепост «ВКонтакте», прочую херню. Вот. Отмена 228-й, легализация наркотиков, легализация проституции, снижение налогов и бюрократических тем всяких для среднего и малого бизнеса, запрет семьям и родственникам чиновников заниматься политической деятельностью…
ЮЛ: Извини, это как?
ЕК: Фу, не политической, бизнесом, бизнесом.
ЮЛ: Я такой: «Странно, политикам запретить заниматься политической деятельностью».
МС: Не-не-не, на самом деле, запретить родственникам политиков заниматься политической деятельностью — тоже неплохая идея, если честно.
ЮЛ: Окей, действительно.
МС: Прямо-таки хорошая.
ЕК: Что-то ещё у меня было, был длинный список, но начал бы с этого, да.
МС: Окей. Возвращение смертной казни; поддерживаю про статью «За экстремизм», «Оскорбление чувств» — страшная чушь, конечно же, её нужно отменять к чертям собачим; ужесточение наказания за коррупцию и т. д., и т. п. Ох, я б развернулся!
ЮЛ: Окей. Во-первых, уменьшение клерикализма, всякой фигни типа православной…
МС: Ага.
ЕК: Полное отделение православной…
ЮЛ: Да, церкви от государства. Никаких тебе в школе этих преподаваний.
ЕК: Поддерживаю, поддерживаю.
ЮЛ: Подтягивание образовательной системы до мировых уровней, вкладывание денег в науку и медицину…
ЕК: …и роспуск «Российского фонда кино».
ЮЛ: Не, погоди. Я хотел сказать, что каждый фильм выходит в правильном переводе.
ЕК: Точно.
МС: Неплохо, неплохо.
ЕК: И назначение Дмитрия Юрьевича министром культуры, ещё скажи.
ЮЛ: Нет, так далеко не пошёл бы.
МС: Ну как минимум замом бы поставил. Юра, скорее всего, сам бы одновременно: «Поскольку я — царь, я могу одновременно быть и царём, и министром культуры».
ЮЛ: «Я — царь, я могу быть кем угодно». Действительно.
МС: Конечно.
ЮЛ: По-моему, у нас вполне адекватные…
ЕК: Да, хорошие программы.
МС: Окей. Anal_Mysterio пишет: «Привет, уважаемые дебилы! На фоне выхода „Землетрясения“ Сарика — смотрели ли вы культовый Threads („Нити“) про ядерную атаку Англии?»
ЕК: Я о нём первый раз слышу, если честно.
ЮЛ: Аналогично.
МС: Пишет, что да: «Действительно ли это самый страшный и пугающий фильм-катастрофа?» Извините, в общем.
ЕК: Слушайте, я вообще считаю, что… Продолжение вопроса, типа какой фильм-катастрофа впечатлил, я считаю, что фильм-катастрофа по определению должен быть развлекательным. Я категорически против фильмов типа «Землетрясения», потому что это фильмы априори херово снятые, которые эксплуатируют, как мы уже обсуждали, достаточно тонкую тему, тем более события не так давно были. Вообще, будь я царём, наложил бы мораторий, запретил бы снимать какие-то такие фильмы, типа «Землетрясения», которые эксплуатируют подобные истории. Потому что это должно быть…
ЮЛ: Евгений, а под твой закон «Титаник» бы не попал? Фактически это то же самое получается.
ЕК: «Титаник» — развлекательное кино.
ЮЛ: Разница между развлекательное и не развлекательное — поди…
МС: Количество экшена.
ЮЛ: Не, «Титаник» — драма, я понимаю.
МС: Так и есть, серьёзно. В «Титанике» много экшена, так что развлекательный. Слушайте, смотрите. «Титаник» — это лавстори, там нет как таковой прям сильной человеческой драмы. Она, конечно же, присутствует, но она не подаётся на первый ряд, не высовывается. Там много любовь Джека и Роуз…
ЕК: А катастрофа — это всего лишь фон.
МС: Да. Там много про катастрофу, там, конечно, много про человеческую натуру, местами сволочную, местами не очень, но это так… Центральная тема, наверное, но не выпячивается. В отличие от «Землетрясения», где: «О боже!» Слёзовыжимательность на фоне этого… Это эксплуатация трагедии. Если уж говорить о том, что было бы, если б я стал царём… Юра сказал, что он назначил бы министром культуры Дмитрия Юрьевича, это понятно, но обязательная цензура. Обязательная, блядь!
ЕК: У нас и так цензура есть.
МС: Слушай, эта цензура очень странная. Вот тут она работает, тут не работает. А как только кто-то пытается наложить открыто на цензуру, сразу начинается визг. Вы все прекрасно это слышали и видели. А я бы сказал: «Всё. Цензура». «Почему этот фильм не вышел в прокат?» — «Потому что он мне не понравился. Идите на хуй». Или так: «Идите нахуй — такой ответ мой».
ЮЛ: Сейчас, извини, Миш, в цифровой век ничего запретить… Очень сложно.
МС: Само собой. Просто в кинотеатры это не выпускать, не выпускать официально. Пусть в торрентах смотрят, мне похуй. В данном случае. Кстати, запретить блокировку ресурсов — пожалуйста.
ЕК: Да, да.
МС: Это однозначно. Всё равно это тупо, кто хочет — обходит абсолютно. Благодаря запрету «Рутрекера» миллионы людей узнали…
ЕК: …узнали, что такое VPN.
МС: VPN, прокси-сервера и т. д., и т. п. Спасибо, «Роскомнадзор». На самом деле, по-моему, «Роскомнадзор» прекрасно понимает… Вы же читаете его «Твиттер»? Почитываете, нет?
ЮЛ: Нет.
ЕК: Я почитываю, да.
МС: Я его поставил даже в это самое… Они просто иногда стебутся. Короче, они неплохо ведут «Твиттер». Не так, типа: «Мы тоталитарная секта! Мы всех на хуй запретим!» — а где-то стебутся, где-то говорят: «Тому вынесли предупреждение, будем надеяться, что под Новый год человек образумится». Как-нибудь так. В общем, весело. Но-но-но, блядь!
ЮЛ: Издеваются, короче говоря.
МС: Да, да, периодически стебут кого-то. Это всегда весело. А из фильмов-катастроф меня ничто так яростно не потрясало. Даже фильм, про который мы говорили в прошлый раз, обсуждая «Землетрясение», — «Башни-близнецы». Он хороший, там было молчание периодически в процессе фильма, но не после того, как я вышел: «Ёпрст, как же я проникся трагедией американского народа». Нет. С чего вдруг? Это произошло сто тысяч лет назад, правда. Для меня, в другой стране, в другое время — нет, не могу этим проникнуться прям настолько сильно. Я в полном молчании выходил со «Страстей Христовых», пусть я неверующий, допустим; с «Искупления» Джо Райта, потому что там концовка подразумевает, ты выходишь такой: «Ну ёбана в рот». Такую реакцию примерно. А с катастроф — нет.
ЮЛ: То есть только Хелен Хант, только Twister с Биллом Пэкстоном. Вот такие вот.
МС: Нет, Юра, только астероид.
ЮЛ: Окей, хорошо, «Армагеддон», все дела.
МС: Да.
ЮЛ: Всё, наверное, я думаю, мы ответили на этот вопрос.
МС: Да-да-да-да-да. Хорошо. Nolg пишет: «Доброго дня, Всея!Попробую набросить радости на вентилятор — Бекмамбетов Т. дал интервью одному СМИ — вычеркнуто „богомерзкой Медузе“. — Мудрости там хватает, но больше всего меня взбудоражили следующие слова: „И потом уже появился „Тёмный рыцарь“ Кристофера Нолана, но он вырос из „Дозоров“. Что этот режиссёр себе позволяет? Или ему можно?»
ЮЛ: Эх…
МС: Я почитал интервью по диагонали, но там, конечно, очень много очень странных мест…
ЮЛ: Надо было вычленить и прочитать, может, это для другого подкаста, конечно…
МС: Возможно. Ну, не знаю, там просто всякие приколы, что, во-первых... Вы знаете про фильм «Днюха»?
ЕК: Нет.
МС: Фильм «Днюха» — это комедия, это что-то вроде «Горько!» в интернете.
ЮЛ: Бля! Он продолжает форсировать эту фишку? Он это вот...
МС: Да...
ЮЛ: …съёмки с четырёх камер четырёх людей и... О боже мой!
МС: Поскольку у него удалось «Убрать из друзей», то соответственно, вот такая...
ЮЛ: «Взломать блогеров» же обосралась по полной программе в прокате эта тема?
МС: Да, но это его не останавливает абсолютно. Например, про «Ёлки» Тимур рассказывает, что: «…это авторское кино, мой арт-проект». Вот это — авторское кино. Это такое лубочное кино. После этого он проводит параллели там с Шагалом, с Малевичем.
ЮЛ: И он всерьёз говорит, что «Тёмный рыцарь» вышел с «Дозоров», да?
МС: Да, вот смотрите, «Ночной дозор» — тоже абсолютно артхаусный фильм, он просто «одет» в костюм коммерческого американского кино. Что, в принципе, правда, потому что «Ночной дозор» из блокбастеров отечественных больше всего похож на артхаус. Но дальше он пишет, что «это фильм о человеке, который делает трудный выбор между добром, творящим зло, и злом, творящим добро, в то время это был совсем не масс-культурный продукт, и потом уже появился „Тёмный рыцарь“, но он вырос из „Дозоров“».
ЮЛ: Ну, это иносказательно. Мне интересно: а из чего вырос «Бен-Гур»?
МС: Про «Бен-Гура» он тоже что-то рассказывал, что... что думаете о проекте, и вот он пишет, что, как показал прокат, идея о том, что нужно прощать своего врага, абсолютно непопулярна в нашем мире. Грубо говоря, это был эксперимент, который не удался. То есть, по мнению Тимура, он просто пишет, идея была такая, что снять многомиллионный блокбастер и посвятить его всепрощению, но поскольку он провалился с треском, все не хотят всепрощать, все хотят всемстить, судя по всему. Ну, блядь, это плохо, потому что если Тимур искренне так считает, правда, это очень печально. Он же не дурак, он не Сарик Андреасян, который снимать не умеет и всю критику воспринимает просто в штыки, мы же с ним общались, он критику вроде нормально воспринимает, откуда вот такая хуйня появляется — я не очень понимаю. Ну, всем очевидно, критики оттоптались на «Бен-Гуре» все дружно не потому, что это про всепрощение, а они хотят мести, там даже это и не читалось ни в одной рецензии. Вообще нигде!
ЮЛ: Да вообще нигде не было такого, типа: «Мы хотим крови, а здесь он всех прощает!»
МС: Конечно.
ЮЛ: Не-не-не.
МС: Да, бывает такое, что критик пишет одно, но между строк читается другое, он что-то либо боится сказать, либо ещё что-то; нет, это просто очень средний фильм, там нет практически экшена, там дурацкий сюжет (пусть он и повторяет оригинал более-менее), он просто ненужный фильм. На нём в основном, скорее даже, оттоптались потому, что оно не нужное никому.
ЮЛ: Он неинтересный, да, он вышел как бы...
МС: Да, неинтересное и ненужное.
ЮЛ: Зачем было ремейкнуть оригинал и делать это вот так топорно, неинтересно и скучно?
МС: Ну да, собственно говоря. Ну, там, в принципе, ещё какие-то вещи есть, если хотите, можете посмотреть ссылку в вопросах у нас, а для тех, кто просит: «Давайте мы вопросы добавим куда-нибудь под трейлер, под ролик с подкастом», ну, ребята, блин, «Меню» — «Подкасты» — «Вопросы», найдите там этот вопрос непосредственно, он один из последних, и посмотрите, почитайте интервью. Узнаете много интересного о том, что «Ёлки» — артхаусное лубочное кино. Бляха-муха! Ну ладно, оставим нашу боль. Да, когда-то Тимур просто снимал хорошие фильмы, а сейчас он продюсирует хреновые и снимает пока что, в последнее время, не очень. Давайте ещё пару-тройку вопросов — и хватит. Роршах пишет: «Больше предложение, чем вопрос: как вам такая тема для спецвыпуска — российские сериалы? Имею в виду не на уровне „Хватит снимать это говно!“, а обязательный обстоятельный анализ пути от „Улиц разбитых фонарей“ до сегодняшних дней, особенно если сериалы по каналам „Первый“, „Россия“, „ТНТ“. Есть ли рост на кривой „Счастливы вместе“, „Интерны“, „Ольга“, интересны ли проекты вроде „Измен“, „Сладкой жизни“, „Законов каменных джунглей“, „Чернобыля“ и так далее? Если к хуям заминусят, совершенно не страшно, это просто предложение на флагшток, вдруг кому-то кроме меня интересно послушать такое». Смотрите, Роршах, всё очень просто: берёте донатите нам деньги, достаточное количество, чтобы заказать нам тему для подкаста. Можете в «Телеовощи», тогда мы там обсудим, можете в «Три дебила», тогда мы здесь обсудим, а если вы внезапно предложили, и мы такие: «Да, отличная идея! Давайте мы хуй забьём на предложения наших спонсоров, которые нам платят достаточно денег, чтоб заказывать темы, — а они заказывают, у них есть свои темы, — и обсудим это!» — нет.
ЮЛ: Так не работает как бы, извините.
МС: Так не работает. Если вот эти два человека непосредственно (ровно два пока что) послушают подкаст и скажут: «Да, это реально клёвая тема», не просто так: «Ну ладно, хуй с ними, можете это пообсуждать», тогда конечно.
ЮЛ: О боже мой! Это кошка у тебя так мяучит, Евгений?! Как ребёнок?
ЕК: Да.
ЮЛ: Ужас какой.
МС: А Евгений ещё с ней играл, судя по всему. Ты, надеюсь, его об стену не кидал, как ты это любишь делать?! А то кто ж тебя знает.
ЮЛ: Покорми их, Евгений. Они, судя по всему, еды у тебя просят.
МС: Скорее всего, да. Хорошо, ладно. Давайте тогда ещё один вопрос. Петров-Водкин спрашивает: «Доводилось ли вам видеть такой диснеевский мультсериал, как „Горгульи“? Вы, скорее всего, отвечали в подкастах, в „Телеовощах“, но в „Дебилах“ — по-моему, нет».
ЕК: Нет, я не видел.
ЮЛ: Доводилось, он охуенный, вот.
МС: Да, я смотрел в глубоком детстве, но даже тогда понял, что он клёвый. Это диснеевский сериал, который ни хера не похож на «Утиные истории», «Русалочку» и «Аладдина».
ЮЛ: «Команда Гуфи»!
МС: «Команда Гуфи» — бла-бла-бла, да-да-да. Он такой мрачноватенький, красивый, стильный. В общем, отличный сериал.
ЮЛ: Всё? Давайте тогда, ладно, всех заебавшая (и нас тоже уже) тема SarikWatch, обзор «Сариков». Поскольку у нас был «Кинорынок» и там кое-что Сарик заявил, они теперь не Enjoy Movies, они теперь «Большое кино». Бренд Enjoy Movies полностью обосрался, судя по всему, его уже узнают, он уже играет плохую роль для фильмов, поэтому они теперь «Большое кино». Этот бренд тоже засрётся — и Сарик придумает себе какую-нибудь новую студию. Здорово, да? Прекрасно. Ну, как Мавроди — «МММ-2012». «Компания представила „Бременских музыкантов“, это будет игровое кино, но с компьютерными персонажами во главе. Так, например, Сарик Андреасян представил концепт-арт с изображениями весьма милых и забавных кота Пола, пса Джорджа, осла Ринго и петуха Джона».
МС: Блядь!
ЮЛ: Петух Джон. Извините, я ещё раз скажу: петух Джон.
МС: Не, слушай, а если это будет русская версия, это будет петух Иван, что ли? Петух Ваня?
ЮЛ: Не, просто у него «Бременские музыканты» с именами от «Битлов». Ну, петух Джон Леннон. Петух Джон!
МС: Я понял, понял, да.
ЕК: Юра, повтори ещё 10 раз, мы не поняли.
ЮЛ: Ну петух Джон! Ну блин! Ну петух Джон!
МС: Как бы все знают, что это неправда, потому что у Джона была Йоко Оно.
ЮЛ: Да, но петух Джон!
МС: Кстати, у Юры новое ругательство, теперь вместо «Ну ёбана в рот!» он будет говорить: «Ну петух Джон!»
ЮЛ: Ну это ж подумать нужно было — петух Джон!
МС: А остальных как зовут? Скажи, Юра, нам очень интересно.
ЮЛ: Я уже сказал, по-моему, щас ещё раз скажу.
МС: Напомни. Петух Джон просто так запомнился, все из головы вылетели.
ЮЛ: Кот Пол: Пол Маккартни — это кот. Окей, хорошо.
МС: Да.
ЮЛ: Пёс Джордж, ну...
МС: Да.
ЮЛ: Осёл Ринго.
МС: И Ринго.
ЮЛ: Ну кто Ринго — осёл?!
МС: Окей, хорошо, да. А мог бы взять имена из «Иванушек International».
ЮЛ: Ну, как бы это не так уже было бы.
МС: Было б гораздо аутентичней.
ЮЛ: А у них имена есть? Я думал, там Рыжий, Большой и Мелкий.
МС: Чем плохо? (смеются) Здесь не нужно было говорить: «Джон», можно было просто сказать: «Петух», вот и пожалуйста.
ЮЛ: Нет, дальше нужно было, им нужно было охватывать территорию любителей группы «Любэ» и называть «петух Расторгуев». Далеко бы он ушёл, на самом деле… (смеются) …от фанатов, поклонников, да?
МС: Извините, не, более того, учитывая, что, насколько я помню, «Любэ» — любимая группа президента, то он вообще бы ни хуя не далеко ушёл, а потом нужно было бы ему выбрать любимую группу Рамзана Кадырова и про неё что-нибудь эдакое снять. О, мы бы повеселилась наконец.
ЮЛ: Ну и ладно. Если бы у него было бы чувство юмора, он бы назвал «петух Киркоров», это было бы интересно, я считаю. Или, может быть... Ну помогите мне! Петух Моисеев! Вот это было бы совсем хорошо, я считаю.
ЕК: Пёс Панин
(смеются)
ЮЛ: Хорошо, Евгений! Хорошо, хорошо. На этом SarikWatch заканчивается, потому что есть ещё одна новость презентации — это проект «Избранные». В основу картины лягут фантастические рассказы... ну, это всё на уровне концепции. Фантастические рассказы Александра Беляева. В фильме будут задействованы персонажи из разных рассказов и романов советского писателя-фантаста, например «Голова профессора Доуэля», «Ариэль», «Звезда КЭЦ» и другие. Но мало известно, собравшимся показали только один концепт-арт, который даёт понять, что можно ожидать фильм о команде весьма необычных людей, этакая «Лига выдающихся джентльменов». Проект запланирован на 2018 год. Просто Сарик это делает по одной простой причине: по-моему, романы Беляева в 2017-м оказываются в общественном доступе, то есть экранизируй сколько влезет, никому денег платить не надо, они как бы общественное достояние. Такие дела.
МС: Ну охуенно!
ЮЛ: Но мы видели эти концепт-арты, мы вообще подумали, что это бред, подумали, что до такой степени это... там эта «Голова профессора Доуэля» — он похож примерно, по-моему, на Никсона из «Футурамы»: то есть там такой же ходящий безголовый хрен, и у него в головах... сосуд с головой. Помните?
МС: В головах сосуд... Извини.
ЮЛ: В головах сосуд, да. В сосуде голова. В общем... там какой-то маленький мужик с оторванной рукой, я не понимаю. Думаете, просто Сарик уже понимает, что «Защитники» — отработанный вариант, и он пытается сделать «Лигу...»
МС: Да...
ЮЛ: А почему, извините, не персонажи русских сказок? Колобок — тоже практически голова профессора Доуэля.
МС: Да, один в один.
ЮЛ: Один в один. Баба-Яга, Кощей Бессмертный — это будет отряд самоубийц фактически. Я вот так вижу экранизацию славянских сказок, только главными героями становятся злодеи, которые должны замочить ещё более страшного злодея. Я думаю, это гениальная идея. Кто-нибудь, скажите Сарику, что вот это надо снимать! Кощей, Баба-Яга (только она, естественно, будет сисястой и вообще молодой), Чудо-юдо... болотное? Или как называется, господи боже мой?
МС: Господи, чудище болотное?
ЮЛ: Чудище болотное — это будет типа Swamp Thing.
МС: Да. Хорошо, ещё суперперсонаж Ой-ёй-ёй-чудище-страшилище!
ЮЛ: Хорошо. Ну и Змей Горыныч. Он наверняка должен быть главным злодеем, его должны замочить, скорее всего.
МС: Это будут «Трансформеры» ёбаные!
ЮЛ: Всё, на этом я иссяк.
МС: В общем, да, ещё была статья на фильм «Руна», но мы, блядь, даже этого зашквара касаться не будем, потому что это просто адский зашквар! Это такой вот заглот... я не знаю.
ЮЛ: Это не заглот, это наброс. Он же и называется «Против течения» — в том плане, что: «Щас мы такую херню напишем, что вы просто возмущаться будете и будете комментировать это говно», это просто...
МС: Знаешь, Юра, если отсосать у мужика как бы против течения, то от этого оно минетом менее не станет. И потом такой: «Это я специально, чтобы потроллить!» — ну и что?
ЮЛ: Ну, это как бы, да, это Картман, который отсасывал спящему Баттерсу…
МС: Именно!
ЮЛ: …и говорил, что он гей после этого, да? Баттерс, естественно, не Картман. В общем, примерно так оно и есть, да.
МС: Да, потрясающе.
ЮЛ: Ага.
МС: Ну, с Сариком, я так понимаю, всё?
ЮЛ: Да, всё, это отработанный материал.
МС: Мы зачитаем комментарий замечательный? Читать? Мы ответим на него, нет?
ЮЛ: Не, просто мы сначала можем поговорить про Westworld или про что-нибудь ещё?
МС: Ну давайте. А мы не будем Westworld вместе с фильмами обсуждать?
ЕК: А какие у нас фильмы сегодня, расскажи мне?
МС: Ну хорошо. Не, окей, давайте тогда Westworld сначала, а потом уже...
ЮЛ: Из фильмов, извините, «Новогодний корпоратив», мы никто его не смотрели, потому что... а зачем?
МС: Да!
ЮЛ: Ну зачем? Скажите нам, зачем? Петух Джон — ну вы понимаете, да? И «Под покровом ночи» — но это слишком умное кино для меня, очевидно, я бы его не понял.
ЕК: Не, я посмотрю его, но я не успел сходить, я хотел посмотреть, но увы. Увы, нет. Наверное, посмотрю уже дома.
ЮЛ: Westworld.
ЕК: Westworld.
ЮЛ: А ты, Евгений, знаком с отношением Михаила к финальному эпизоду Westworld? Или сначала целиком полностью обсудим сериал?
ЕК: Не знаком, нет.
МС: Давай полностью, целиком, может, Евгений... Нет, Евгений тогда нам рассказывал, в принципе, что ему нравится, всё чётко, клёво и так далее.
ЕК: Не, я считаю, что последний эпизод — он был совершенно... ничего уже непредсказуемого не было, всё закончилось так, как я и ожидал, примерно. Все сюжетные линии вроде как развязались совершенно логично и предсказуемо, уже эпизоду к восьмому стало всё более или менее понятно. По-моему, хороший, сильный финал. Что там тебе не понравилось, расскажи мне?
МС: Я не знаю, меня там не то чтобы несло, но полчаса я говорил в «Телеовощах»...
ЮЛ: Ну, ты просто скажи основные позиции.
ЕК: Давай, тезисно.
ЮЛ: Да-да, тезисно.
МС: Тезисно? Не знаю, мне план Форда кажется идиотией. Это раз. Мне сама вот эта концепция... О боже мой! Роботы-люди, когда они становятся человечными, когда они могут убивать, принимают решение об убийстве кого-то, при том что другие роботы начинают убивать просто фактически по щелчку переключателя. Ну и много-много там каких-то нестыковок, непонятностей, неинтересностей. Не, он хорошо снят, он красиво поставлен, эта сука — Джонатан Нолан — умеет просто красиво, пафосно всё делать; но это тот случай, когда пафос оказался во вред, и он не сочетался с каким-то моим внутренним ощущением. До этого, когда Нолан ради красоты картинки, ради красоты повествования жертвовал логикой и каким-то разумом...
ЕК: Не, подожди, а почему логикой жертвовал? Подожди, почему ты говоришь про переключатели, что как бы...
МС: Ну смотри, Евгений, как ты понял последнее рассуждение главной героини, фактически? И в принципе очень долгие объяснения. Она с собой сидела разговаривала, она разговаривала с Арнольдом, она разговаривала с Фордом, долгие эти разговоры — и вот к чему она, по-твоему, пришла в итоге?
ЕК: Ну так это же тест Тьюринга всё было для неё. То есть это была проверка на наличие сознания у этого робота.
МС: Слушай, у них наличие сознания, как говорил Форд, уже давно, постоянно оно включалось — и он его давил. Это не суть важно, это другое дело. Там практически, чуть ли не открытым текстом, было сказано... она его убивает — она как бы прошла этот тест, получается?
ЕК: Ну да.
МС: Евгений, а другие роботы убивали, потому что им — щёлк-щёлк — и всё!
ЕК: Подожди, а кого другие роботы убивали?
МС: Здрасьте, я ваша тётя! А вот эти двое товарищей, которые... как её зовут-то, актрису?
ЮЛ: Мэйв.
ЕК: Тэнди Ньютон.
МС: Мэйв, Тэнди Ньютон, да, всё правильно. Мэйв — она, во-первых, полностью запрограммированная на убийство, это раз. Она этих своих бандито и гангстерито... она им повысила агрессию и разум, по-моему, уменьшила боль — и они начали людей валить пачками. Ну, я об этом буду молчать — о тупости совершенно страшной охранников, я в прошлый раз про это не говорил, я просто решил на это не обращать внимания. Допустим, для красоты нужно, чтобы охранники... как у них было? Синдром этот штурмовика, они ни хуя не попадали, ни хера сделать не могли, а вот тут как бы эти двое роботов их хуячили со страшной силой.
ЕК: Не, смотри, по-моему, здесь очевидно, что так как это была всё программа, они действовали, то у этой-то не программа, она самостоятельно к этому пришла.
МС: Не, я к тому и говорю, Евгений, что это странный тест, если по щелчку ты можешь к этому приходить.
ЕК: Не, слушай, одно дело, когда ты управляешь, другое дело, ты...
МС: Послушай, Евгений...
ЕК: …просто расставляешь так события, что...
МС: Само собой.
ЕК: …существо само приходит.
МС: Да само собой. Объясни, почему убийство человека — это прохождение теста Тьюринга, условно?
ЕК: Нет, ну я думаю, что это было просто как, знаешь...
МС: Ты ж прекрасно знаешь, что такое тест Тьюринга. Если робот может прокатить за человека абсолютно — всё, он человек, в смысле, он прошёл этот тест.
ЕК: Ну да, но тут имеется в виду, что просто это убийство — да, это, видимо, было какое-то символичное... ну, символ того, что робот полностью освободился от всех программ и настроек. А эта-то действовала... так не, она же потом из поезда вышла, она же должна была на поезде уехать, как я понимаю.
МС: А при чём... я говорю не про Мэйв, Мэйв запрограммирована была полностью. Опять же, мы не знаем, может быть, она вышла, запрограммированная Фордом. Это мы уже тоже обсуждали.
ЕК: Он там же сказал, что, типа: «Ты должна сесть в поезд и уехать».
МС: Немножко странно себя чувствую, повторяя второй раз, особенно кто «Телеовощи»... «Блядь, Судаков опять за своё взялся!» — ну извините, меня попросили. Не, ну скажу так: меня абсолютно не устроила вот эта аргументация, что раз ты можешь убить, самостоятельно принять решение, ты — человек. Это раз. Это тупо, совсем тупо.
ЕК: Слушай, ладно, я эту мысль понял. Меня единственное что смутило, это только почему эти два дебила — китаец и бородатый — всё время ей помогали?
МС: А тебя эта мысль не смущала, не знаю, начиная серии с шестой?
ЕК: Так нет, именно оттуда и начала смущать.
МС: Да, я так и не понял этого, мне это не объяснили. Мне объяснили, почему всё так легко происходило, почему Мэйв проснулась, это объяснили, меня это полностью удовлетворило, поэтому меня даже перестало бомбить... Ну, меня до этого и так бомбило поведение двух этих идиотов, но у меня бомбёжка, в принципе, давилась охуительностью всего остального — всего серила, актёров и так далее, и тому подобное. Прям давилась-давилась-давилась. А тут она всё-таки вылезла, потому что финал, и так происходит не пойми что, а эти дебилы ведут себя совсем как законченные. Но всё-таки когда сказали, что Мэйв — это полностью её программа, я немножко успокоился, хотя бы это не стало чередой яростных совпадений, потому что, знаете, получалось так до этого, казалось, что Мэйв попала к этим двух дебилам, самым тупым существам на свете и ссыкливым, вот она случайно проснулась, случайно третье — десятое, это слишком тупо, и слава богу, оказалось не так. Опять же, я про это уже говорил. Но два этих человека, я не знаю... допустим, я тебе могу объяснить, Форд провёл психоанализ какой-то людей, он всё-таки в этом разбирается достаточно хорошо, в психологии, он реально выявил, нашёл двух самых страшных уёбков во всём парке, свёл их вместе, понял, что они друг друга стоят...
ЕК: Ну это... нет, я как раз таки думаю, что это уже проёб и не очень продуманный момент. Ты уже сейчас пытаешься придумать теорию под пустое место.
МС: Я именно этим и занимаюсь дословно. Я тоже считаю, что это проёб, просто я говорю, в принципе, можно это придумать в качестве оправдания, наверное. Ну и, в общем, да, мне последний эпизод показался просто сплошным театрализмом. Он, конечно, частично такой и был, но... опять же, ты заметил, что — господи! — Долорес выстрелила в Форда прям в конце его речи? То есть это, опять же, настолько похоже на постановку, один в один. Ну, если она свободный человек, она, не знаю, его убила б потом, сейчас, а она прям дослушала последнюю фразу и — херакс! — ему в башку стреляет. Почему это нужно было делать?
ЕК: Ну, ты уже как-то... Да не, слушай, я согласен, что есть много таких вещей, но мне было всё равно интересно действительно вот это всё.
МС: Может быть.
ЕК: Дороговизна, хорошие актёры, запутанность такая... ну, нормальная запутанность. То есть там же не сразу было понятно, что в трёх временах разных происходит всё.
МС: Да, само собой. Ну, в основном в двух, но ещё немножко в одном, да, это правда. Мы знали в итоге, потому что читатели подсказали, они теорию высказали, Юра нам рассказал, мы были в курсе, но это было очень хорошо замаскировано, фактически карты раскрыли окончательно только в девятом эпизоде, причём там на нескольких уровнях сразу же. В последнем это стало совсем ясно. А, меня ещё немножко всё-таки смутило, что они в последнем эпизоде очень сильно проговаривали, прям очень сильно! Типа: «А теперь ещё раз — для дебилов, для совсем конченых».
ЕК: Ну, потому что материал — он сложный для массового зрителя, потому что действительно с этим моментом, что этот город был сначала, 35 лет назад, типа, обычным, с этой церковью, потом, значит, спустя 30 лет... точнее, спустя 5 лет, 30 лет назад, его занесло песком, а потом он снова стал нормальным, потому что его Форд расчистил этой хренью своей — трактором.
МС: Ну да.
ЕК: То есть вот этот момент меня тоже на самом деле напрягал, я думал: «Блядь, почему он то занесён, то не занесён как бы, как это всё состыковывается?»
МС: Вот ты — внимательный зритель, понимаешь? Кто-то на это вообще не обращал внимания. Кто-то, например, думал... там можно было предположить, что у Долорес просто бредни яростные, чудовищные, поэтому похер, что он занесён, не занесён. Не, они молодцы. В итоге когда мы обсуждали, ставить медальку или нет, я говорю: «Я согласен только на „Охуительно“!» Ой, не «Нехуёво», простите. А у читателей в «Телеовощах» страшная бомбёжка у некоторых: «Ёбана в рот! Судакову не понравился последний эпизод! Какой кошмар! Как так можно вообще?!» — даже не написали...
ЕК: Я даже с тобой, наверное, не буду спорить, всё верно говоришь, просто я не придаю этому такого значения. Мне было интересно, по-моему, это всё...
МС: Да не, по-моему, тот факт, что я ставлю серебряную медальку, я готов был поставить серебряную медальку, он о многом говорит. Предыдущие девять эпизодов были настолько охуительными! И этот чисто вот визуально, чисто по актёрской игре был настолько охуительным! Что окей, whatever. Да, меня совершенно не устроила концовка, ну и хер бы с ней!
ЕК: Меня во всей этой истории больше беспокоит, что делать дальше, потому что они, по сути, всю идею уже использовали.
МС: Да.
ЕК: И дальше уже может быть второй сезон Lost? К этому всё идёт, похоже.
МС: О боже! Пожалуйста, нет!
ЕК: Да. Я надеюсь, что этого не будет, потому что как-то хотелось надеяться всё-таки, что всю эту концепцию они не на один сезон израсходовали, есть ещё какие-то дальше идеи. Потому что реально, я не понимаю, что там дальше будет. Ну хорошо, будет восстание роботов — ну как бы и что? Понятно, что там связана, видимо, интрига с внешним миром, потому что его нарочно не показывают — вообще не показывают, кроме той фотографии на фоне Таймс-сквер этой жены человека в чёрном. Вот я думаю, с этим будет какой-то момент тоже важный связан. Но главное тоже, чтобы это всё не превращалось, знаешь, как некоторые бывают... как тот же самый Lost, на самом деле. Почему я всё время сравниваю, там была какая-то интрига такая, суперважная, типа, в конце первого сезона была интрига — вау, мы нашли люк! Что же в этом люке?
ЮЛ: И там загорелся свет! Господи боже мой! Да.
ЕК: Да. А потом люк становится рутинным местом, где они сидят весь второй сезон и дрочат — в этом люке. Бункере.
ЮЛ: Так оно и было, да, примерно.
ЕК: А потом, типа, точно так же другие...
ЮЛ: Потом жирный застревает, и они целый сезон думают, что с ним делать. Винни-Пух. И ждут, пока он похудеет. Так, по-моему, было?
(смеются)
ЕК: Да-да-да.
ЮЛ: Я с трудом уже вспоминаю Lost, по-моему, так было.
МС: Да, Юра, один в один! Я тоже подзабыл, но теперь помню, что ты прав.
ЕК: Да, а потом, типа, третий сезон, там, типа, другие — это какие-то существа странные, кто же они? Такая загадка. Потом другие оказываются просто каким-то сборищем фанатиков-дебилов, которые бесили всю дорогу. Потом там ещё что-то, и так далее. То есть каждый раз там какая-то интрига появляется, она превращается спустя пару эпизодов, её засирают, она превращается в какую-то тупую рутину и совершенно проходную вещь бытовую, которая становится окружающей средой. Надеюсь, что так не будет, они либо закроют его раньше, либо...
МС: Слушай, но ты же помнишь, кто писал сценарий для Lost, как этот товарищ...
ЮЛ: Линделоф.
ЕК: Линделоф.
МС: Да. Всё-таки здесь Нолан, и у него такой хуйни в принципе нет. Он умеет рассказывать истории и умеет интригу хорошо держать, и в принципе, мне кажется, он не делает такого, типа, «Я щас сделаю вид, что это охуенная интрига, а потом я вам хер покажу вместо охуенной интриги, моя интрига — это мой хер, поняли?» (смеются) Такого вроде у него не было, надеюсь, никогда не будет, и слава богу.
ЮЛ: Как вам такая интрига, да?
МС: Да-да-да. И все такие: «Ну чо такой маленький?» — вот это интрига, да? Нет, я ещё вернусь всё-таки и скажу: я на протяжении сезона думал, что мне хорошо расскажут про... собственно говоря, человек я или не человек, с точки зрения этих самых... андроидов. И вроде как думали, что расскажут, в итоге это свелось к «Ну, если я могу кого-то убить по собственной воле, значит, я охуеть какой человек!» Просто эта тема гораздо лучше раскрывается в Humans — в сериале. Прям гораздо лучше, прям в разы. Он абсолютно не высокобюджетный, там, конечно же, нет вот этого офигенного повествования Нолана, там нет никаких особых интриг, там всё как бы гораздо камернее и проще, но вот на тему искусственного интеллекта, человечности — не знаю, по-моему, там и гораздо больше высказываний, и более правильно, более точно, более интересно.
ЕК: Надо посмотреть, я планирую его глянуть.
МС: Там в главной роли очень няшная азиатка, полуазиатка какая-то, роботесса Синт.
ЕК: А меня в Westworld больше всего смущает как человека, который много писал рецензий на игры и пытался их анализировать: а как это всё работает? Вот эти все перезапуски квестов, сессии? То есть они же там могут... ну, разные гости находиться одновременно...
МС: Евгений, там сценарист — боженька просто. Вот и всё. Вот так это объясняется, по-моему, потому что...
ЕК: Вот меня больше всего смущало, типа, они могли одновременно запускать несколько гостей, да? А я сначала думал, что оружие — оно не огнестрельное, в принципе, и роботы просто при каком-то наведении пушек взрываются в нужном месте, типа как эмитируется. Потом вроде как выяснилось, что есть пули, потому что они бутылки взрывали, стены и так далее. Мне вот интересно, когда оказываются люди с другими людьми — незнакомыми — в парке, как они обезопасены, чтоб друг друга не завалить?
ЮЛ: Там, по-моему, никак не объясняли, Евгений. Фанатские теории таковы, что просто пули — они, извини меня, нанопули, которые чувствуют, в кого они летят. То есть это всё-таки...
ЕК: Нанопули? Хорошо, объяснение в стиле Кодзимы Metal Gear Solid, отлично. Или, например, с этими сессиями перезапусков квестов. Гости разные находились в парке разное количество времени, то есть там никто их не лимитирует, типа 40 тыщ баксов в день — и гуляй сколько хочешь, а как бы конфликты квестов, вот это всё? Я вообще не понимаю, как это может реально работать, потому что они же явно брали эту идею с оригинального Westworld — фильма 70-какого-то года.
МС: Ну, конечно, да.
ЕК: Который был про этих... механоидов. А сейчас уже... видимо, вы слышали теорию, что это виртуальная реальность, но видимо, нет всё-таки (ну, изначально, в первых эпизодах, когда показывали, было такое ощущение). Вот из-за этого у меня ещё такой дисбелиф, потому что я пытаюсь, ну, не могу сдержаться, пытаюсь как-то проанализировать, как работает этот парк, и ни хера не получается, не бьётся все равно.
МС: Слушай, теория про нанопули — она, в принципе, достаточно разумная, потому что пули всё-таки летят и наносят какой-никакой урон, то есть они как минимум людей отталкивают, так, ощутимо. Если ты помнишь, когда прискакал...
ЮЛ: Тедди?
МС: Тедди прискакал, и он, собственно говоря, несколькими пулями чуть ли там не в аут отправил человека в чёрном — Уильяма. Это было, в принципе, неплохо, опять же. Хорошо показали. То есть они, да, достаточно мощно тебя откидывают, но не убивают, вот и всё. Наверное, действительно при ударе они что-то там анализируют: «Ой, блядь! Это ж человек! Срань господня!» — наверное, как-то так. Да. А вы не считаете, что на самом деле было, блядь, гораздо проще сделать виртуальную реальность? Ну серьёзно?
ЕК: Конечно!
МС: Просто в разы.
ЕК: Я думаю, что тут как раз они и хотели от этого абстрагироваться, потому что, ну, виртуальная реальность — ты же понимаешь, что это очередная «Матрица».
ЮЛ: Но там ничего интересного вещественного нету. Как там создавать историю искусственного интеллекта, если, например, я андроидов делаю, а у андроидов нет тела, они код, просто тупой код.
ЕК: Да. Просто видишь, тут не работала бы вот эта заглавная тема, которая тебя так бесит, что можно убивать людей, будучи андроидом, правильно? А в виртуальной реальности...
МС: Не, слушай, я ж говорю не о том, было бы для нас лучше, сделай они виртуальную реальность. Конечно, нет, речь не об этом. Речь просто про идею парка.
ЕК: А, в смысле того, что это было бы с точки зрения экономики парка гораздо дешевле?
МС: Блядь, да!
ЕК: Сделать симуляцию, чем...
МС: Конечно! Учитывая, что с момента открытия парка прошло — сколько? 35 лет? Или типа того, да? А открытие парка — это уже технологии, которых у нас сейчас даже близко нет. Нет у нас даже близко дроидов, собственно говоря. Таких.
ЕК: Да, да, да.
МС: То есть это вообще от текущего момента лет 50. Уже сейчас, в принципе, можно добиться как минимум хорошей визуализации, уже работает на всякой отдаче и прочей херне, извините, лет через 10 будет, мне кажется, полное погружение, через 15 максимум. Поэтому, с точки зрения фантастики, это как бы реалистично, потому что...
ЮЛ: Не, Михаил, может быть, эта вселенная уже и есть как бы такой мир Дикого Запада, ну, виртуальный, VR, только он в Sony PlayStation продаётся, поэтому не канает, а это...
МС: А это Xbox.
ЮЛ: …а это для людей с деньгами, где всё более-менее нормально, где не надо сидеть...
МС: Не, ну, может быть, да. Может быть, просто... окей, хорошо.
ЕК: Да, это терраформинг, это постоянный ремонт роботов, это огромная инфраструктура с этим просто гигантским зданием...
ЮЛ: Не, Евгений, просто при такой логике, например, «Диснейленд» тоже нужно отменять. Потому что есть же уже компьютерные игры, которые тоже могут симулировать...
МС: Юра, нет таких ощущений, даже близко. Вот тупо на роллер-костере прокатиться — это в пять тыщ раз лучше, чем как бы любая виртуальная реальность. Просто это несопоставимо! Речь идёт о том, что...
ЕК: Ну конечно, конечно.
МС: Когда полностью будет полная иллюзия, а я уверен, что это лет через 10 уже всё...
ЕК: Не, ну полная иллюзия — это как в Assassin’s Creed, эта штука где подцепляет...
МС: Ну, допустим.
ЮЛ: И тебя бьёт по стенкам, как Евгений — кота.
(смеются)
МС: Слушайте, да сейчас уже даже есть...
ЮЛ: …симулятор кота Евгения.
МС: Да, для Oculus Rift куча аксессуаров. В смысле, не для него конкретно, а для компьютера, и вот эти дорожки, да, по которым ты ходишь или бегаешь. Или в руках ты пушки держишь, и перчатки специальные с активной отдачей. То есть столько всего, что уже близко.
ЮЛ: Просто, может, не то. Действительно, может, где-то и продаётся, типа, ну, реальнейший экспириенс, там всё-таки какие-то есть эффекты того, что это не по-настоящему. А тут вот — ну всё настоящее. Плюс робошлюхи. Ну, робошлюхи — они уже стоят огромных денег, поэтому... Михаил, ты же понимаешь.
МС: Да, само собой. Ну, может быть, хорошо. Это то есть парк для совсем уж богатеньких буратинок, для нищебродов есть виртуальная реальность, которая, блядь, ничем почти на отличается, но все знают, что это виртуальная реальность. Это не тру, а вот это — тру.
ЕК: И ты там не умрёшь.
МС: Да! А здесь можно, если чо, умереть! Охуеть можно. Ну окей, почему нет. Да.
ЮЛ: Нам бы Нолана в подкаст, он бы нам всё объяснил. Ты такой ему: «Ваш финал — говнище, потому что она продолжала убивать, убивать и убивать!»
ЕК: Да, товарищи, донатьте нам несколько миллионов долларов, пригласим Нолана в подкаст.
МС: Чтоб мы позвали Нолана, да.
ЕК: Во всяком случае, попытаемся.
МС: Я готов выслушать от Нолана ответ типа: «Просто, Миша, ты — хуйло, я тебе ничего объяснять не буду» — если мы его сможем позвать в принципе.
ЮЛ: «У кого брат Кристофер Нолан? У меня брат Кристофер Нолан, а ты как бы...»
МС: «Так что соси хер», да? Я такой: «Хорошо».
ЮЛ: «И этот хер — моя интрига», да? Действительно.
МС: Да-да. «Это гениально! Не зря вы Джонатан Нолан!» Окей, хорошо. Получается, мы обсудили, да, Westworld? Сука! Теперь бомбёжка начнётся ещё и в этом подкасте! Замечательно.
ЮЛ: Да не будет никакой бомбёжки, господи! Это же просто мнение, можно...
МС: Ты не читал, наверное, комментарии к «Телеовощам».
ЮЛ: Не, читал, но там я...
МС: Там бомбёжка у всех, кому не понравился. Более того, там яростно минусуют всех, кто говорит: «Ну, я тоже не считаю, что это хороший сериал» или «Там последний эпизод был не очень хороший». Ему сразу же: «Минус тебе, пидор! Минус тебе, педрила!»
ЮЛ: Я посмотрел по интернету некоторые подкасты, послушал, некоторые люди действительно недоумевают с моментом театральности и как она убила Форда, зачем она продолжает убивать, как это связано с обретением интеллекта... вернее, сознания — это у многих людей вызывает проблемы.
МС: Я вчера наткнулся на Лэндиса, собственно говоря, у него же есть свой блог. Знаешь, смотришь?
ЮЛ: А, Uptomyknees называется?
МС: Да-да-да. Я наткнулся, посмотрел кучу роликов всяких забавных. В частности помнишь, ты рассказывал про его выступление, как он про Черепашек и так далее рассказывал? Я до этого кусками смотрел, но я не подписывался. А тут я что-то ещё решил это пересмотреть, наткнулся на Westworld, там пять минут он рассуждает, он, сука, блядь, один в один всё это говорит, что я говорил. Ну, в смысле он у меня спиздил. Как «Ночной дозор», ой, «Тёмный рыцарь» произошёл от «Ночного дозора»…
ЮЛ: Да, у Тимура Бекмамбетова.
МС: Да-да-да, так Макс Лэндис спиздил у меня. Правда, он, по-моему, на пару дней раньше по датам выложил, но тем не менее. Абсолютно то же самое. И про Мэйв, и про этих бандитов, и про саму Долорес, и про театральность.
ЮЛ: Так что, ребята, бомбить идите к профессиональному сценаристу, который очень востребован, и его мнение как бы...
МС: И кстати, у него один из роликов последних, если уж мы начинаем, по-моему, Uptomyknees, да?
ЮЛ: Uptomyknees называется канал, да.
МС: «Knees» как «колени» пишется.
МС: «По колено», да. У него хер по колено? Ничего...
ЮЛ: Скорее всего, да. Подразумевается, конечно, по идее, то, что ты завяз по колено, а не...
МС: В чём-то по колено, да. Так вот, у него был короткий ролик, тоже минут на 10, по-моему, максимум, где он рассказывает, почему сценарии превращаются в говно часто. А некоторые даже не доходят. Очень интересно, всем очень советую. Он там популярно объясняет, почему хороший, клёвый (не обязательно, он говорит, мой, а чей-то ещё) сценарий, который изобилует свежими поворотами, отличными шутками, почему в итоге из него всё вымарывается, вымарывается и вымарывается. В частности из-за того, что 25 тыщ человек работают над одним сценарием, постоянные проверки, и в частности потому, что одни и те же люди перечитывают сценарий по 10 раз. И на десятый раз они говорят: «Что-то как-то эта шутка уже не заходит». Интересно, почему. На самом деле, очень хорошее видео, посмотрите. Хорошо, что теперь?
ЮЛ: Про читателей. Про жалобы читателей.
МС: Да. Дорогие читатели! Некоторые заметили, что у нас появились большие описания — в частности к трейлерам, к роликам, ещё к чему-то. Юра их пишет, старается, и некоторые читатели заметили, что от них иногда попахивает SEO-оптимизацией.
ЮЛ: Сюрприз!
МС: Да, сюрприз, вот это поворот. В частности один товарищ нам написал...
ЮЛ: Да даже не заметили, просто потому что я сам сказал, когда я... никто не замечал. Когда просто спросили, зачем идёт объединение анонса трейлера с самим трейлером и с комментариями, я сказал, что там уже всё сделано для поисковиков, поисковики это хорошо ищут, и поэтому меняется трейлер, чтобы не мешать поисковикам хорошо искать трейлер. Это я сам сказал, никто об этом не догадался.
МС: Да, тем более. А самое забавное, что про объединение я думал, и мы даже иногда, раз в сто лет, поговаривали, что давно пора бы это объединить, просто потому что меня лично заебало это превью трейлера, второе превью трейлера, третье превью трейлера — и наконец обсуждение трейлера. И блядь, это четыре разные новости! Это тупо, сейчас гораздо лучше. Дорогие друзья, то, что вы не можете понять, что вот сегодня появился ролик — и наверное, блядь, нужно смотреть комментарии, начинающиеся от времени постинга этого ролика, это не сильно сложно. Это, в принципе, неплохо и удобно и нам, и многим людям, и поисковикам удобно, они не любят разные новости. Ну вот, были хорошие...
ЮЛ: Да, на ту же самую тему. Понимаете, мы выкладываем три трейлера или два трейлера одного и того же. И это не очень хорошо. Просто не очень хорошо.
МС: Именно так. И некоторые читатели на это отлично реагируют. В частности Евгений прочитал самый смешной комментарий, да, что не будут смотреть ролик, пока Юра не напишет SEO-тексты. Это смешно, молодец. А вот один товарищ написал: «Лущинский заметил вашу похвалу за лаконичность и отреагировал на неё по-своему: вывалил в новость очередные потоки SEO-дерьма. Кушайте, роботы „Яндекса“ и „Гугла“, Юра старается для вас, а не для читателей „КГ“!»
ЮЛ: Это интересно, к «Человеку-пауку» было написано? Или к чему? Или к «Форсажу»? Я не помню.
МС: Скорее к «Форсажу». Я точно уже не помню, по-моему...
ЮЛ: К «Форсажу»? Всё, что я для него сделал, на самом деле, — просто перевёл сюжет. Кстати, довольно-таки смешной, просто потому что...
МС: Да. Я просто не очень уверен, к чему это точно, потому что у нас в списке появлялось... мы, по-моему, даже это пропустили, да, если я ничего не путаю?
ЮЛ: Да, пропустили-пропустили.
МС: Да-да-да. К чему бы это ни было — не важно. Дорогие читатели! Опять же, написал это не спонсор, написал это какой-то, по-моему, относительно новый читатель. Во-первых, если ты не спонсор, блядь, сиди и молчи. Серьёзно. Ну вот особенно на такие темы. Потому что, скорее всего, дорогой дружок, маленький наш дружок, ты нас деньгами не поддерживаешь, перепостами нас не поддерживаешь, добрым словом — пидорас! — ты нас тоже не поддерживаешь. Я пробежался и не увидел, типа, «Это охуеннейшая новость, Юра так отжёг!», «Это так смешно, так интересно!» Ты этого ни хуя не делал. Как только ты заметил (и то тебе подсказали, пидор ты тупой!), что это SEO, ты сразу же пошёл вонять: «О боже мой! О боже мой! Появилось SEO на „КГ“!» Насколько нужно быть пидором тупым, чтобы не понимать, что SEO нам нужно. Более того, мы, по-моему, про это говорим уже год или два.
ЮЛ: Да, господи! Пять, если не десять как бы. «Нам нужен сеошник!»
МС: Мы, блядь, жалуемся, жаловались, какие мы хуевые сеошники, как у нас не получается, как мы обращались к одним, к другим, к третьим, как всё это неправильно и как, блядь, не позволяет хуёвая SEO-оптимизация (точнее, её отсутствие) развиваться сайту, потому что у нас как было условно 20 тысяч ядро, так оно, в принципе, и осталось, оно плюс-минус то в одну, то в другую сторону колеблется: то 25, то 21. И новые люди не приходят. Ко всяким пидорам типа Kinonews.ru и Film.ru приходят новые люди, которые получают новый контент, конечно, сразу же сблёвывают его моментально, как коты примерно (надеюсь, не Евгения), и уходят, но они приходят, и у них посещений за счёт этого 80 тысяч, 100 тысяч. У нас — 20–25 тысяч. Это потому что ты, маленький пидор, который написал это сообщение, ни хуя не шаришь, потому что ты словом добрым не поддерживаешь, деньги нам не подкидываешь, от тебя, пидор, пользы никакой абсолютно! Ты просто вот для сайта ни хера не представляешь. То, что ты один раз зашёл (аж целый один раз!) и после этого, скорее всего, будешь качать права: «Я зато у вас рекламу посмотрел — считайте, я вам деньги заработал» — нет, пидор, деньги нам заработали все остальные! Все остальные, кроме тебя! Только один ты, пидор, ни копейки не принёс! Понял?! Пидор, бля! Не, бесит такое. И наконец у нас начало получаться, наконец у нас начало получаться SEO: Юра начал сеошить, Влад сеошить, все редакторы разделов начали сеошить. Причём мы сеошим не яростно. Чтобы понять, что такое хуёвое SEO, введите, блядь, «лучшие фильмы» или просто «фильмы 2016 года», к примеру, в поисковике и попадите на сайт Kinonews, обязательно до него долистайте, он сейчас уже подснизился. И там будет два или три абзаца, в которых будет написано словосочетание «фильмы 2016» примерно раз 50. Ну хорошо, может быть, 15. Вот это — хуёвое SEO. Вот это — кривое SEO. «Порно малолетки» — это хуёвое SEO. То, что делает Юра (и все остальные наши авторы), — это хорошее SEO, это значит, мы стараемся писать нормальный связный текст литературный, просто кое-где вставляем ключевые слова, а также особым образом пытаемся код сделать: ключевики вставить, прописать, тайтл поменять и так далее. Кто знает, тот в курсе. Всё! Мы, блядь, по-моему, не очень много просим за это, смиритесь с этим хотя бы! Если вы наш спонсор, у вас могут быть претензии. Мы, по-моему, даже Юра, решили по обсуждении общему: не вопрос, мы вводим дополнительную цель — 10 тысяч долларов, как только мы достигаем 10 тысяч долларов в подкасте, мы завязываем с SEO, не вопрос.
ЮЛ: Да не, за 10 тысяч долларов мы даже с рекламой можем завязать, просто вот вообще как бы.
МС: Да, серьёзно! На хуй нам реклама за 10 тыщ долларов!
ЮЛ: Мы просто будем делать то, что мы делаем, вернёмся к тому, что и было.
МС: Конечно.
ЮЛ: Вы будете наши единственными слушателями. Этот подкаст по прикидкам слушают около 15 тысяч человек, если каждый из вас возьмёт и кинет нам 10 тысяч долларов на «Патреон», вообще проблем нет! Вообще проблем нет!
МС: Никаких!
ЮЛ: Более того, мы с Мишей будем брать себе как бы меньшую часть из этих денег, а некоторую часть будем тратить просто на развитие сайта — в плане текста и всего остального. И там не будет никакого SEO, мы будем покупать себе хороших авторов, сайту будет только плюс от этого! Но вы же, нищеброды, этого делать не будете, никто. Не считая людей, которые нам забрасывают свои деньги.
МС: Да, конечно, конечно.
ЮЛ: Вы этого делать не будете, потому что вам это не нужно. Вы просто возмущаетесь, потому что что-то изменилось, стало по-другому. Но извините, это проблема выживания сайта. То есть ну вот прямо так оно и есть. Это так оно и есть.
МС: В прямом смысле этого слова.
ЮЛ: В прямом смысле слова.
МС: Да.
ЮЛ: То есть мы можем что сделать? Мы можем вернуться к своему изначальному формату: писать только про кино. Мы отрубаем сериалы.
МС: Да.
ЮЛ: Мы отрубаем игры и аниме.
МС: Игры. Мы отрубаем аниме, да.
ЮЛ: Всё!
МС: Хотя по последнему поплачет мало людей, но всё остальное может людей расстроить.
ЮЛ: Всё, будет опять старое доброе, Миша и я как бы, занимающиеся сайтом. И... во-первых, мы, опять же, я думаю, потеряем кучу людей.
МС: Конечно. Само собой, да.
ЮЛ: Подкасты наверняка тоже в каком-то... в меньшем варианте они останутся. В меньшем варианте.
МС: Ну, во-первых, останется, скорее всего, только один — «Лазер-шоу „Три дебила“».
ЮЛ: Да, да.
МС: Безусловно.
ЮЛ: Может быть, Льва чуть-чуть.
МС: Ну да.
ЮЛ: Это два самых популярных, два, которые имеет смысл держать. И вот, пожалуйста, да. Опять же, это уже столько раз сказано читателям, которые говорят: «А чо надо нам делать?» Не знаю, пускай каждый из вас возьмёт... сколько у нас, 20? Заведите себе одного друга, который будет каждый день заходить на «КГ», чтобы у нас было — хоп-с! — уже 40–45 тысяч ежедневно. Нам это очень хорошо поможет.
МС: Не, серьёзно. Да, у нас сейчас примерно 30, как раз благодаря, дорогие друзья...
ЮЛ: …SEO, извините, как бы.
МС: …SEO. Благодаря SEO. Конечно, есть лёгкий сезонный рост, к Новому году всегда у всех сайтов рост, но мы специально смотрели, начался рост потихоньку (тихо, медленно, но заметно, очевидно), когда поисковые слова начали появляться. Потому что раньше у нас поисковые запросы были — «кино-говно», «КГ», «кино-гавно», «говно-кино», вот это наши самые популярные поисковые запросы в «Яндексе» и в «Гугле».
ЮЛ: Да, извините. А сейчас — «„Форсаж 8“ трейлер», «„Форсаж 8“ трейлер на русском».
МС: Да!
ЮЛ: «„Человек-паук: Возвращение домой“ трейлер». Всё, такие вещи появляются.
МС: Или моё любимое — «Как умерла Каэдэ в „Ангельских ритмах“».
ЮЛ: Да, был такой запрос, действительно.
(смеются)
МС: Такой запрос был. Да, наконец-то у нас начало получаться, наконец-то у нас больше 30-ти несколько дней подряд даже было тысяч посетителей в сутки! Охуительно! Заебись! Просто мы рады и довольны. И тут какой-то пидорас приходит и говорит: «SEO — говно!» Я не знаю, что ему сказать. Дорогой друг!
ЕК: Что он — говно.
МС: Что он — говно, конечно. Нет, всё просто: заходи к нам на «Патреон», задонать нам баксов, например, 100 (я считаю, что 100 — это разумно), допустим, 100, мы, сука, специально для тебя будем делать версию без SEO-оптимизации. Мы просто для тебя специально будем, например, всякие описания к трейлерам, раз тебе они так не нравятся, к хуям вырезать! И ты будешь читать тексты, практически свободные от SEO.
ЮЛ: Первозданные, да.
МС: Первозданные, да.
ЮЛ: То же самое легко сделать с новостями: я буду убирать абзацы со всякими пространными рассуждениями или...
МС: Конечно! Да! И всё, не вопрос, для тебя мы специально постараемся. Приходите. Но вот у нас есть два человека, которые нам кидают много денег, они ни хуя не просят вообще в ответ! Мы их периодически спрашиваем, каждый месяц: «А вы не захотели что-то ещё? А вот, может, это захотели?» Нет, они говорят: «Мы просто хотим поддержать любимый сайт. Хотим поддержать любимый подкаст». И опять же, ещё раз повторяем, не обязательно нам кидать деньги, чтобы нас поддерживать, пожалуйста, либо просто читайте и не высказывайте вот такого мнения на тему «Ой, пишите так, как я хочу!» — никто вам ни хуя не должен. Либо читайте и рассказывайте друзьям, либо читайте и перепащивайте нас, либо читайте и поддерживайте нас на «Патреоне». А если вы этого не хотите делать — не вопрос, вы нормальный человек, к вам вообще никаких вопросов нет, вы хороший, скорее всего, читатель, может, вам просто всё это не интересно и денег у вас нет, да и не хочется, я тоже много чего слушаю, но деньгами не поддерживаю, это нормально, просто я не пишу комментарии и не выёбываюсь со страшной силой. Вот блин! Причём я сейчас говорю про «выёбываюсь» — не про то, что «Судаков — дебил, говорил про Westworld, что это не то», я именно вот про этот тупой комментарий говорю. А если выёбываетесь, делайте это с юмором. Ну серьёзно! Хотя бы так. В общем, всё, что мы хотели сказать. (смеются) И помни, наш маленький дружок, мы ненавидим лично тебя!
ЮЛ: Да, и больше никого, извести тебя — цель нашей жизни. Мы вычислим тебя по айпишнику, да, мы можем, жди нас.
МС: О да, мы и не такое можем.
ЮЛ: Я понимаю, это проблема взаимодействия аудитории и людей, которые что-то делают, оно всегда вот в это упирается.
МС: Да, я это постоянно встречаю на других сайтах. У нас такого особо нет, но например, многие сайты, я видел, то ли какое-то Pikabu, то ли ещё что-то типа того, в общем, там люди пытались... кстати, iPhones.ru — есть такой сайт, который просто сейчас заглатывает не переставая, но года три-четыре назад он таким не был, он периодически писал «джинсу», но как-то редко достаточно, и у них была обычно реклама, но её начали очень сильно давить адблоками, собственно говоря, и они попросили: «Ребята, пожалуйста, отключите адблоки! Вы нам очень мешаете! Мы работаем с крупными агентствами, и они, как только видят, что у нас просмотров — переходов в три-четыре раза меньше из-за ваших, блядь, адблоков, к примеру, или даже вполовину, просто нам в два раза меньше денег перепадает моментально, потому что мы по просмотрам работаем» (вот у нас с «КГ», слава богу, получилось так, что мы не работаем по просмотрам практически, мы работаем по факту, так мало кто работает). И читатели на них хуй положили. Типа: «Читал, блядь, и буду читать, платить не буду, адблок отключать не буду, сосите хер!» И теперь iPhones.ru...
ЮЛ: Потому что на моём торрент-сайте выползает 25 окон. Или на порно-ресурсе они мне мешают.
МС: Да, именно так. А разбираться в белых списках мне неинтересно, я вам ни хера не должен. И сейчас iPhones.ru пишет из 10 статей 9 страшной, чудовищной, невероятной «джинсы». И кто в этом виноват? Конечно, iPhones.ru в первую очередь, но во вторую очередь в этом виноват ты, маленький пидорас, который, скорее всего, и на iPhones.ru не отключил адблок, и к нам прибежал в комментарии жаловаться на SEO-говно. Это всё ты, ты один! Ты, блядь, весь интернет испортил!
ЮЛ: Да-да-да! Ты испортил iPhones.ru и будешь виноват, что на «КГ» скоро появятся одни сплошные заказные статьи. Вот все проблемы к этому долбоёбу! Да, пожалуйста.
МС: Найдите его кто-нибудь по IP и отпиздите. На самом деле, нет, мы не призываем к насилию.
ЮЛ: Не можешь, тогда 282-ю статью отмени. Может, он в этом тоже виноват, мы не знаем, возможно.
МС: Дума станет вменяемой, наконец-то!
ЮЛ: Да-да-да. Сирия успокоится.
МС: Да, Киркорова посадят вместо Дидье Маруани, ну и так далее. В общем, всё наладится в стране. Главное — отпиздить одного идиота.
ЕК: Окей.
ЮЛ: Всё, пожалуй, да.
ЕК: Эмоционально, хорошо бомбит у вас.
ЮЛ: Да у нас не бомбит, Евгений.
ЕК: Приятно было слушать.
МС: Да, на отличненько, согласись? А у нас, получается, наверное, совсем всё?
ЮЛ: Совсем всё, да-да-да. Мы отстрелялись, да. Для подкаста, в котором не было ни одного фильма просмотренного, мы достаточно долго держались.
ЕК: Два часа, да.
ЮЛ: Как обычно, да.
МС: Вообще неплохо. Ну, тогда я сейчас зачитаю наших спонсоров. Замечательных людей, которые мало того что нам деньги подкидывают, ещё и реально от них претензий, я говорю, ни разу не слышал! Ни разу пока ни от одного спонсора я не слышал претензию. Я от спонсоров слышал только советы, как сделать лучше здесь, а как сделать лучше здесь, «А вот можно вот так сделать?» — ну да, почему нет? Или нет, этого нельзя — «Окей, спасибо, хорошо, я просто спросил». Итак:
Grigoriy Yaffa, Дружелюбный сосед, Иван Лисовский, Дмитрий Семчук, Alvy, Igor Antipenko, Sergei Pronin, Тайные комнаты — квесты в Красноярске, Гипотетический Евгений Алексеевич, Kotiek, Jexus, Кстати, весь подкаст я стоял. Помните Леру-страпонессу? Вот, навестил..., Антон Гусарев (или ГусарЕв — извините, не знаю, поправьте меня), Михаил Кравцов, хотя лучше бы это был, Александр Орлов, мореуходит, appolik, Алексей, Tatiana Larina, Alexey Ponomarev, Mikhail Pritula, Maxikoz, Николай Лобышев, Evgeny Shumikhin, Vladimir Rasporskiy, Obiebozza, Букер ДеВитт, Илья Модестов, Andrey Zyazin, Когда-нибудьмнеэтонадоестнонесегодняПроизноситеимянараспев, Курков, madnut, Серж Добрый, Boris The Blade, Georgiy Krupka, Ingvarr, Парбауэлл Йохнухуйтсман, Satoshi, Alex Fry, Mikhail Zhitkov, Feniks Mint, Чингис Мурзагалиев, Михаил, которого поздравляем особо!, Руслан Бес, Igor Maximov, Vasili Shtin, Dmitriy Veremskiy, Игорь Корепанов, Michael Danilov, Alex Frolov, Сергей Иванов, muakacho, Anton Avdyshoev, Vladimir Kosatyj.
МС: Дорогие товарищи, спасибо вам большое! Нам очень приятно, что вы нас поддерживаете.
ЮЛ: Разумеется, очень приятно как бы.
МС: Я повторяю, вы прям вообще молодцы! Нас можно поддержать разными способами: можно нам на «Патреоне» денежку закинуть (это очень приятно, это как бы и «спасибо», и ещё и деньги, это всегда вдвойне приятно); можно нам в комментариях писать что-нибудь хорошее; можно нас репостить як бешеный (есть такие читатели, которые постоянно, ну, не всё, конечно, самое интересное репостят); можно просто ссылку на сайт где-нибудь — это всё засчитывается. На iTunes можно сходить, в конце концов, оценку поставить. Это всё считается. Ну вот... да. В общем, всем мы благодарны.
ЮЛ: Кроме одного, да! Он знает, кто он, да.
МС: Кроме тебя, маленький пидорас! И ты знаешь, о ком мы говорим.
ЮЛ: Экзюпери написал «Маленького принца», а Михаил Судаков написал роман «Маленький пидорас».
(смеются)
МС: Да, учитывая продолжительность моей бомбёжки, это реально похоже на роман. Кстати, у нас есть целый отзыв. Ничего себе!
ЮЛ: Ничего себе! Это кто опять? Wallypfister, что ли, это сделал?
МС: Нет, на удивление. Wallypfister обычно пишет в «Телеовощи», а тут у нас в «Три дебила». Penamarth пишет в iTunes: «О май факинг год!» То есть OMFG. «О сколько же мозголомки нужно вытерпеть, чтобы перестать быть макакой! И всё ради вас, господа! Михаил, как ты этим пользуешься? Кто не в курсе, это замечательный подкаст о кино на замечательном сайте, где ничего не делают на „отвали“, присутствуют тонны юмора, шутки про херы, мат и простой человеческий позитив. Жгите дальше!» Спасибо большое, Penamarth.
ЮЛ: А теперь зайди и напатреонь нам! Он такой: «На это я не подписывался! Я уже оставил отзыв».
МС: «Идите на хуй!» Мы такие: «Ну, на хуй — так на хуй!» Мы не против. Зато на iTunes комментарий оставил — тоже хорошо. Тоже приятно. Так что — да, заходите на patreon. com\lasershow и донатьте.
ЮЛ: О боже, Евгений отвалился.
МС: Евгений отвалился: «Я не могу больше это слушать! Сколько можно?!» Евгений, вернись к нам! Евгений, вернись к нам!
ЮЛ: Ладно тогда. Лайк, шер, «Патреон»! Вы все знаете. Евгений передаёт вам привет из небытия. Из лимба. Или куда он провалился?
МС: Я его даже онлайн не вижу, так что, скорее всего, там прыгнул кот и сломал компьютер.
ЮЛ: Да, или съел его wifi-передатчик.
МС: Всё, всем пока!
ЮЛ: Всем до свидания!
