Пока девчонки из группы Fifty Fifty штурмуют мировые чарты и бьют рекорды, их агентство Attrakt вынуждено отбиваться от обвинений в плагиате. Речь идёт о песне Cupid, которая покорила сердца слушателей и привлекла к себе огромное внимание.
Началось всё с того, что турецкий певец Эвренкан Гюндуз (Evrencan Gunduz) выложил пост в социальных сетях, в котором заявил, что хит молодой корейской группы — плагиат. Артист сравнил отрывок из своей песни AttraktSen Askimizdan, выпущенной в 2017 году, и Cupid, найдя, по его мнению, слишком много схожих моментов.
СМИ подхватили горячую новость, требуя ответа от агентства певиц. И заявление не заставило себя долго ждать:
Мы связались с продюсером Cupid после спекуляций в СМИ и обвинений в плагиате. Оказалось, что он даже не знает про турецкую песню, о которой идёт речь. Да, есть определённое сходство с точки зрения музыкальных характеристик поп-музыки, но мы не думаем, что это можно назвать плагиатом.
Было бы странно, если бы лейбл признался в чём-то подобном. Поэтому вы можете сравнить обе песни и сделать вывод, насколько обвинения Эвренкана похожи на правду.
AttraktSen Askimizdan:
Cupid:
Комментарии
ну наконец-то! а я всё удивлялся - почему же сейчас не снимут добротный фильм про ниндзя. вроде научились нормально снимать прыжки, бои, лазанье по стенам и т.д.
а сейчас поле-то не паханное! такого можно наснимать!
и вот - процесс пошёл :) я рад.
Очень интересно, хотел бы я посмотреть на ниньзю с кибернетическими имплантами.
У, Уоррен Спектор плохих игр не делал. Один Деус Экс чего стоил...
Надеюсь, у них всё получится :)
Кто такой ниндзя? Обычный беглый крестьянин из за лени своей ставшим разбойником и убийцей( с полным отсутствием моральных ограничений) и то что ниндзя приобрел ореол "непобедимого" война говорит не в пользу самураев это говорит о том что среднестатистический самурай настолько плохой воин, что не в силах противостоять крестьянину, которому совсем недавно мог просто ради потехи снести голову. Японцы весёлые ребята, жили много веков изолированно, почти от всех и хотят убедить что они что то понимают в военном искусстве, а сами когда в 16 веке приплыли Португальцы и привезли ружья и качественные Европейские кирасы, называемые в японии Хатомунэ до (“панцирь с голубиной грудью”) тудж принялись покупать и копировать. и уже через сотню лет после этого ниндзя убивали самурев из Европейских мушкетов а Самураи в европейских кирасах рубили ниндзя . Так что ниндя в фильме против спецназа должен использовать «традиционное» Японское оружие мушкет а не сюрикены. Вот и вышел бы нинджзя мушкетёр!!!
100% согласен - очень уж хочется добротного фильма про ниндзя.
Небольшой экскурс в историю:
Кто такой ниндзя? Поначалу преимущественно это отверженные самураи, по недостатку моральных ценностей отказавшиеся делать сепукку. Вдальнейшем у ниндзя сформировалась своя система подготовки бойцов, основанная на китайской системе, называемой эээ... не помню как, но согласно ей боец-ниндзя готовился с детства. А несчастные крестьяне тут абсолютно ни при чем - не может такого быть, чтобы человек, не усвоивший военное ремесло, надел маску, и тут же стал непобедимым.
Непобедимость ниндзя основывалась на внезапности нападения, хитрости (читай ударов в спину), скрытности, а так же пользовании различных гаджетов, и т. д. но никак не в превосходстве над самураями в искусстве фехтования. Более того, известно, что в открытом поединке на мечах ниндзя самураю никогда соперником не был. Может разве что в рукопашном бою... Подготовка ниндзя включала прежде всего ремесло шпионажа, затем уже методика убийства (именно убийства, а не поединка) - тогда как самурай с малых лет оттачивал лишь мастерство владения одним видом оружия (как правило, мечем).
Ниндзя не только первыми переняли у европейцев огнестрел - у них вообще к оснащению всегда был онваторский подход в отличии от традиционалистов-самураев, о которых, кстати, никто не говорит, что они были лучшими войнами и могли победить в любой битве. Самураи были отличными фехтовальщиками - одними из лучших в мире. Собственно так оно до сих пор и осталось - адепты японского кендо сегодня могут показать себя с лучшей стороны в бою против противника с другим видом холодного оружия. Такое, правда, в наше время возможно только в спортивных целях. Так вот.
Прекрасно! Прекрасно!
Все бы хорошо, но раз Ву, значит наиидиотичный фильм получится! (Без Лица может и был ничего, но все его остальные фильмы - это просто кошмар)
Кендо это конечно хорошо, но Европейское спортивное фехтование лучше!!!
фехтовальщик проткнул кендоиста который даже не успел поднять руки для ответного удара.
Вот еще одна веселая версия о происхождении ниндзя )))))
"Первоначально считалось, что ниндзя - это обедневшие японские крестьяне, поступавшие на службу к нечистым на руку чиновникам, последние же использовали ниндзя в рамках своей, по сути политической, борьбы с феодалами-самураями.
Однако новейшие исследования опровергают эту точку зрения.
Согласно недавно открытым на территории древнейших кварталов Эдо (первоначальной столицы средневековой Японии) текстам и залежам моржового клыка, ниндзя никогда не были японцами - они были эскимосами. В соответствии с новой господствующей трактовкой данных археологии, эскимосские рыболовы часто теряли ориентацию в море и течение уносило их утлые суденышки к берегам Японии, где, оставшись без любимой рыбы и не в силах найти дорогу домой, бедные эскимосы за одну сардинку соглашались выполнять самые черные поручения чиновников-японцев, желавших поквитаться с поработителями-самураями. Самураи же не могли эффективно противостоять неизвестной им враждебной военной тактике эскимосов-ниндзя и поодиночке становились легкой добычей для групп в пятнадцать-двадцать рыбаков, применявших тайное боевое искусство "Школа Тараканьей Кучи" и крепкие костяные гарпуны"
Версий происхождения нинзя много но скорей всего туда входили как самураи предатели чести так и крестьяне составляющие большинство. Сами посудите если бы ниндзя были самураями почему в поединке один на один он не мог выстоять перед другим "благородным" самураем.
не лучше
просто другое
в кендо цель разрубить кожанный доспех, который не проткнёшь уколом шпаги
вот и выработалась "мясницкая" хватка меча
а в фехтованиии - воткнуть кончик шпаги в дырку помеж лат, которые при всём желании достаточно лёгкой шпагой не разрубить, сомневаюсь что катана тоже способна будет разрубить железную кирасу
а в спорте - сравнивать бесполезно
Сравнили одно с другим... шпагу и катану - бред. Одно - по сути двуручный меч (причем тут "мясницкая хватка" тоже непонятно, в хватке двумя руками за топорище и за рукоять конкретно катана нет и не может быть ничегообщего), другое, рапира - не имеющая ничего общего с боевым применением (ввиду излишней гибкости, другое дело шпага...). Это совершенно несравнимые типы вооружения и тот кто проводил этот "опыт" сделал это только ради показухи, не более. Предложите рапиристу выйти на татами против кендоиста с реальной катана (а не с боккеном)... да он просто у виска в ответ покрутит, ибо понимает, что в итоге от него останется разваленый на две части труп.
Кожанный доспех дествительно шпагой проткнуть сложно, но касательно катана, ее теперешний вид изначально тоже был другим, за то сейчас она с легкостью может проводить как колющие так и рубящие удары, а благодаря своей прочности, сделать дырку в кожанном доспехе ей проще простого.
Касательно цельной кирасы вопрос неоднозначный. Пробить ее катана может и не пробьет (во всяком случае колющим ударом, а вот рубящим может), но адепту кендо этого делать и не нужно - он просто отрубит то, что не прикрыто, а мастерства ему в этом должно хватить, благо школа древняя и на опыт богатая.
Аноним № 11 вы не представляете на что способен рапирист я не большой поклонник рапиры (мне больше шпага нравится) ,но катана имеет ряд недостатков это и примитивная цуба почти не защищающую руку и форма плохо приспособленная для уколов и вес(тяжелее рапиры) смотря какой эпохи рапира и катана. У рапириста на теле самурая открывается большое поле деятельности из за привычки самурая часто подымать руки, для прямо скажем варварских режуще-секущих ударов, а если вспомнить классическое фехтование то рапирист может отлично провести и ближний бой, борьбу удары крестовиной или укол с шагом в сторону от линии атаки (что может сделать и самурай). и ещё одно на шпагах и рапирах действуют больше кистью и локтём а не плачем ( это применялось только на начальном этапе обучения этим видам оружия в)
Полные пластинчатые Европейские латы невозможно пробить насквозь(проводились опыты с разным оружием). Они были просто неуязвимы для ударов меча, как и катаны. Кроме повреждения лезвия катаны от встречи с кирасой или другой частью боевого доспеха рыцаря конца 14 века ничего не произойдет, предполагаю, что на кирасе останется только едва видная царапина чему примеры эксперименты.
Kneht (незарегистрировался еще)
Отчего же, может быть не в полной мере, но некоторое представление все же имею (кстати если на то пошло, то шпага однозначно лучше). В строении катана очень мало примитивизма, оно оттачивалось веками - в отдельно взятой стране с чуждой европейцам культурой. Катана ни когда не выходила на поединок против шпаг, рапир и прочего холодного оружия легкого класса. В то время, когда европа меняла пластинчатый доспех на более легкие кирасы, японским самураям и дайме не было смысла искать замену кожанному с бамбуком и металлическими вставками доспеху. Кстати сказать, а что могла противопоставить шпага пластинчатому (полному доспеху)... да ничего, даже больше нечего чем катана (опять таки в виду тяжести и прочности клинка). Общеизвестно, что против полного доспеха, согласно рыцарскому кодексу, рекомендованно было применять, тяжелое, не обязательно острое оружие, такое как например - молот, булава, боевой цеп, боевой топор и специальный 4-х гранный длинный шип, который мог пробивать доспех (только колющим ударом).
Конечно можно спорить долго, но главное то в другом - в данном случае, все определяет класс вооружения. Катана - "тяжелый" двуручный МЕЧ. Шпага - ЛЕГКИЙ, обоюдоострый клинок. Соответственно САМУРАЙ - это тяжеловооруженный воин пехоты или конницы, Шпагами же вооружались легкие пехотинцы, в лучшем случае облаченные только в одну кирасу, чаще даже без нее. Европейская конница уже вооружалась мечами. В итоге, выставлять в бою против самурая "шпагиста" попросту абсурдно. Да, последний остается более проворным, но ему еще прийдется искать бреши в доспехе и не дай бог скрестить клинки (с большой долей вероятности, катана просто поломает шпагу). Поэтому, логичным аргументом против катана, могут выступать только одноручные и полутораручные мечи, которые практически не уступали японским в прочности и качестве.
Почему то ж на ринге не проводят боем между бойцами разных весовых категорий, так почему же тогда мы пытаемся сравнивать два разных типа холодного оружия, это тоже неправильно. И последнее, что касается ближнего боя. Кен-до своими корнями восходит к такому виду единоборств как Айки-до. Так что вопрос ближнего боя с применением катана против любого другого холодного оружия - это тоже тема для обсуждения. А вообще, в итоге, все решает мастерство. Можно вооружиться хоть джедайским мечом (кстати тоже явный прообраз катана) против стального прута в руках мастера и быть проткнутым им не успев провести и одного удара.
Да вы правы на счёт Kneht того что глупо сравнивать разные виды оружия лучше поговорить о сравнительно равных видах оружия таких как длинный Европейский меч и Корейский меч, предлагаю обсудить на каком-нибудь форуме преимущества и недостатки этих двух видов оружия в чем то похожих.
Теперь зарегился.
С привеликим удовольствием, вот только остается вопрос места и что касается корейских мечей... признаюсь, прийдется подкопить информацию.
<
blockquote>Кендо это конечно хорошо, но Европейское спортивное фехтование лучше!!!фехтовальщик проткнул кендоиста который даже не успел поднять руки для ответного удара.
Хаха, а в том поединке победил кендоист, о чем вы говорите? Фехтовальщик слегка сбоку хлестнул его по ноге, а кендоист нанес удар в шею, в реальном же бою кендоист получил легкий порез, а фехтовальщик остался без головы))) Так что фехтование не катит
Катана идеально приспособленна для уколов, просто не говорите о том, чего никогда не делали или попросту не умеете делать. Цуба предназначена не для защиты руки. А у рапириста шансов выйти живым из схватки нет. К тому же катана оочень мало уступает в скорости рапире, а в руках мастера вообще не уступает. Рапиру оружием назвать трудно, баловство одно. И проткнуть катаной доспех можно колющим ударом. И не нужно сравнивать эти два вида оружия, возможно в спортивном поединке рапирист по очкам и выиграет, но в смертельном бою у него шансов практически нет. По крайней мере Один труп будет точно и это рапирист, возможно если он успеет нанести удар рапирой до своей кончины в жизнено важный орган, то будет два трупа, но скорее всего не успеет. И не несите чуши о том, что катана плохо колет. Катана колет гораздо лучше рапиры. А для атаки вовсе не обязательно поднимать руки вверх с катаной как считают рапиристы, клинок противника можно отвести в сторону вниз и с подшагом нанести режущий или колющий удар. И кендо... По-моему кендо это спорт, такими ударами как в кендо настоящей катаной врядли кого то убьете.