|
№ |
Фильм |
Cбopы млн. |
± |
Kинo-тeaтpы |
Bceгo млн. |
| «Бeзyмнoe cвидaниe» |
|||||
| «Битвa Tитaнoв» |
|||||
| «Kaк пpиpyчить дpaкoнa» |
|||||
| «Пocлeдняя пecня» |
|||||
| «A зaчeм я жeнилcя?» |
|||||
| «Maшинa вpeмeни в джaкyзи» |
|||||
| «Aлиca в Cтpaнe чyдec» |
|||||
| «Oxoтник зa гoлoвaми» |
|||||
| «Днeвник cлaбaкa» |
|||||
| «Пиcьмa бoгy» |
Комментарии
Видимо после старта Аватара с его никакими 75+ млн. долларов при бюджете в 237 млн. (или сколько там по неофициальным данным) терминатор.92 мог бы написать много чего...
Не вижу связи!!! Рейтинги низкие, а Титаны всё равно гребут! Фильм - выгодное вложение средств киностудии Warner Bros. Pictures! Всё!
Критика-ху*тика - какая разница? Если будут снимать сиквел, может быть что-то изменят! А скорее всего - нет! Вон, по поводу Трансформеровдва все негодовали, и что?
Для меня тоже. Потому что я не считаю, что это провал, а обвал )
"The Twilight Saga: New Moon": -70% (28%)
"Pirates of the Caribbean: At World's End": -61.5% (45%)
"Transformers: Revenge of the Fallen": -61.2% (20%)
"X-Men: The Last Stand": -66.9% (57%)
"X-Men Origins: Wolverine": -69% (37%)
"Fast and Furious": -61.6% (28%)
Вот небольшая выдержка. В скобках рейтинг критиков. И я не имею ничего против, что фильм себе "гребет", но процент падений все-таки достаточно зависит от рейтинга критиков.
Погодьте-ка, а Вы считаете, что одни дебилы там фильмы оценивают?
И доигрались до того, что я лично на "Трансформеров 3" не пойду и буду желать им провала, и на "Битву Титанов" уже не пойду, тем более на вторую часть.
Ну это да, но разве кто-то говорил, что у БТ будет плюс? )
Так Вы хотите сказать, что БТ наоборот гребёт очень хорошо? )
Нет. Но говорили, что ёбнется не так сильно )
Нормально гребет. Я всего лишь хотел подчеркнуть связь между оценками и "Обвалом Второго Викенда" )
Я упустил - где это "ТАМ"?
Вышел в году эдак 2008 некий фильм - Тёмный рыцарь называется, потерял во второй уик-энд больше 50-ти процентов! О чём это говорит? Чем выше взлетел - тем больнее падать!
Короче, ещё немного и узнаем предварительные цифры по уик-энду! Убедимся, чьи прогнозы были ближе к реальности!
Все фильмы, что ты перечислил, являются сиквелами-триквелами! Естественно, что они на старте отгребали по полной за счёт фанбаз оригинальных фильмов! Ну а по второму разу мало кто хотел пересматривать (см. критику)! С Титанами ситуация несколько иная!
btw, а на рейтинги критиков смотреть, мягко говоря, не стоит. Очень много хороших фильмов многими "авторитетными" изданиями были названы говно полнейшим, много реального говна получило награды, вплоть до знаменитых статуэток. Примеры приводить не буду, чтоб не начались очередные холивары, но они есть и сторонники всяких мнений с этим согласятся.
Критика - это вообще дело пошлое, про критиков вообще помолчу. На этом сайте стал особо появляться потому, что в рецензиях именно рецензии, а не особые критики (на мнения в рейтинг К-Г вообще не смотрю, медалькам радуюсь разве что когда хорошие фильмы их получают).
Ну и, для завершения небольшого опуса, придерживаться мнения: "кто-то в своей ленте написал, что фильм говно, как хорошо, что я прочитал, теперь точно не пойду" или тому подобное... Это как минимум значит не иметь собственного мнения, а чуть обширнее - означает быть долбаёбом. Я это ни к кому конкретному из здесь отписавшихся не отношу, это просто ситуация в целом! Просто вспомнил критику "авторитетного профессионала" Грымова на Аватара и вызывающую смесь смеха и пичали реакцию комментаторов )
В Америке, разумеется.
Но в оригинальных фильмов критика была нормальная. Да и среди сиквелов-триквелов тоже полно фильмов, которые отгребали при отличной критике.
Чуть больше - но не 60-70%.
О, да! Чувствую, что мои прогнозы будут дальше - по предварительным данным, "Битва титанов" собрала 11,2 млн. за суботу.
Ну, я лично так и не делаю, но все-таки люди смотрят на нее и есть определенное влияние на бокс-офис.
С одной стороны да. Но с другой стороны - "Все пишут, что фильм - говно, пойду-ка я и убежусь в том, что это действительно так" - это ли не долбаёб )
Грамотеи, бля! Когда ж вы запомните - сначала Огребают (бабло или пиздюлей), а потом уже ОТгребают в сторону!!
1) Нет, это не признак долбаёбства. Сколько людей, столько и мнений. Уметь самому оценить и давать свою собственную оценку - это признак интеллекта, а не в обществе "эстетов" потом говорить: "а я не пошёл потому что вы все сказали, что говно" и радоваться аплодисментам )
2) В конце-концов, если настолько разгромные отзывы, то можно и не тратя денег в кинотеатре посмотреть, мы все знаем как. Смысл моей речи был не к тому, что надо всяко всё смотреть, чтоб знать все фильмы, а в том, что надо иметь именно своё мнение о фильме, а не верить всяким критикам. Так можно пропустить фильм, который всем не понравится, но понравится исключительно Вам, и который для Вас станет этим Всем в мире кино. И это совсем не будет значить, что фильм на самом деле говно, просто не понравился остальным. Ну вот как-то так. Мысль, в целом, предельно понятна и логична, просто чем более детально её расписывать, тем более непонятным это будет. Я уверен, Вы поняли, что я хотел сказать :)
Очень хочется узнать название фильма, про который ВСЕ говорят, что он говно.
Да оценку, я уверен, любой может дать самостоятельно. Но вот какое разочарование наступает, если все говорят что фильм - говно, ты не веришь, надеешься на лучшее, смотришь его, и понимаешь, что оно - говно. В моем случаи это был "Самый лучший фильм", господин tanaka.
Да, я понял :). Но... сомневаюсь - такого у меня никогда не было (а я посмотрел много фильмов), и сомневаюсь что будет. В случаи с "Битвой Титанов" - действительно, посмотрю... мы все знаем как :)
А мне Титаны,в принципе, понравились, за исключением традиционно сраного дубляжа и псевдо тридэ, от которого болели глаза.
ОТГРЕСТИ, -гребу, -гребёшь; отгрёб, -гребла, -ло; отгрёбший; отгребённый; -бён, -бена, -бено; отгрёбши и отгребя; св.
1.
Сгребая, отодвинуть, откинуть в сторону. О. мусор. О. солому граблями. О. в сторону горячие угли. О. от входа снег.
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EE*%E3%F0%E5%F1%F2%E8&all=x
- --
Отгрести бабла из Кучи, потраченной на походы в кино старыми добрыми американцами!
Спасибо, кэп!
Почему - ВСЕ? В этой ветке троим понравился!
Понравился бы большему количеству, если бы это количество шло в кино не для того, чтобы убедиться, что очередной фильм с Сёмой Уортингтоном будет как минимум качества предыдущего фильма с Сёмой Уортингтоном!
Давно, когда еще вышел первый ролик Титанов, я уже по этому ролику сказал, что будет говно. И что все еще в этом убедятся. Ну меня тогда, коненчо, великие знатоки кино назвали разными словами нехорошими. Вот теперь убедитесь.
Меня в плюс Титанам запишите. Моя ржал, как стадо Пегасов. Эпическая треш-комедия с чудовищами, мужиками в юбках и красноглазым Рэйфом Файнсом. Красивая картинка, бодренько, экшен приятный, Джемма красоточка, хороший Сёма Уортингтон с грусным лицом и лысой башкой, замечательный Миккельсен. Графика на уровне, бабло не спиздили, всё до рубля видно в кадре.
Единственное - в тридэ лучше не глядеть, тридэ халтурное до ужоса. Сэкономьте деньги и поглядите в два дэ.
нда... не понял я, почему такое название у фильма. наверное аллегория и титаны - это люди, бросившие вызов богам. масштабности бы хотелось побольше, чтоб целая армия в поход пошла, а не в 15 человек, и против них бы - то ж целая армия.... а в целом - вполне нормальный фильм, конечно, ожидал большего, но и то что получилось посмотрел с интересом. В компании, да на один раз - самое то. В общем не понимаю, за что на фильм все взъелись. Где-то на 7 баллов из 10. Так что запишите и мой голос в плюс.
.......И что-то совсем мне Персей не напомнил ни Маркуса, ни Джека... Разве что прической.
Мое мнение что современный зритель уже зажрался кино, уже перестали в фильмах находить свою изюмину, какую нибудь идею, которую хотел донесть дядя режиссер до нас! Было время люди смотрели чб-кино и балдели, а щас ищут сто минусов! Будьте добрее люди! Не каждый художник рождался мастером, но со временем им становился!
Золотые слова!!!
В сторону, блджад! В СТОРОНУ, а НЕ к СЕБЕ! Когда ж вы хоть собственные ссылки понимать начнете!
В сторону от Кучи! В таком ключе нормально?
А вообще складывается ощущение, что ты из пальца высасываешь! Неужели это единственное из граматики и самое вопиющее, что тебя смутило в обсуждениях этой ветки? Чесслово, как-то даже неловко дисскутировать!
Давай ты будешь чьи-нибудь другие словесные обороты обсуждать, а то здесь, теоретически, ложаешься!
Ненормально! Потому что куча образуется только ПОСЛЕ огребания денег! А до этого никакой кучи нет, есть отдельные реальные и виртуальные банкноты в кошельках отдельных людей. Так что не лАжайся больше практически!
Если рассуждать, что в реальности никакой кучи нет, а есть только виртуальная "куча" (граждане потратили некий объём денег на просмотр ВСЕХ фильмов в прокате), то от неё как раз-то и можно отгрести!
Короче, давай закончим это обоюдное лАжание!