Метагалактический мегакинопортал

И милый ёжик не поможет! Новый ролик диснеевской «Белоснежки» пытается показать интересных персонажей Николас Голицын сильно раздался вширь на кадре с тренировок для съёмок «Властелинов вселенной» Дженна Ортега спасает сходящего с ума музыканта в шизофреническом трейлере фильма Hurry Up Tomorrow Опубликовано видео с кучей деталей и геймплея из DOOM: The Dark Ages Промокшая Сидни Суини в чужой крови на кадрах нового фильма Apple TV+

Мнемокод	Раздел:
Автор:	Выбор:
Номер:
Скриншоты:

Об аниме

Видео / 1

Кадры / 22

Постеры / 1

Разное / 1

Фанарт

Алиса и Зороку первый взгляд

Alice & Zouroku

Первый эпизод странный. В нём авторы пытаются совместить сюжет о побеге маленькой девочки-эспера из некоего секретного правительственного института, занимающегося исследованием этих самых эсперов, в духе «Эльфийской песни» и «Брунгильды во тьме» со слайсом о налаживании отношений между беглянкой и предоставившим ей кров стариком. И результат этого микса довольно противоречив.

Начинается серия по всем канонам хороших триллеров: ночь, гроза, главная героиня Сана убегает от преследующих её людей в костюмах, пока главный злодей (или как минимум глава исследовательского центра) использует этот побег как возможность проверить силу способностей девочки, отслеживая её перемещения через расставленные по лесу камеры. Затем нас встречает местный экшен, и хотя девушки, летающие на огромных руках, выглядят забавно, для настоящей эффектности действию не хватает задора и драйва. И именно здесь становится очевидна одна из главных проблем сериала: он попросту посредственно выглядит. Блёклая цветовая гамма, невзрачные дизайны, заурядная анимация, общая дешевизна... Только отличное музыкальное сопровождение спасает положение.

Апофеозом всего этого становится вторая большая экшен-сцена — погоня, где никакущая постановка соседствует с хреновыми 3D-моделями цепей и автомобилями, взятыми будто из какого-нибудь Bus Simulator 15. Будучи сдвоенным, эпизод явно доделывался впопыхах, о чём свидетельствуют список из более чем десяти аниматоров в титрах и явные косяки анимации, проскакивающие то тут, то там. Самый заметный из них — во всё той же злосчастной сцене погони, когда машина останавливается, но фон за стёклами автомобиля продолжает движение.

В отличие от экшена, все мирные сцены как минимум забавные, чему отлично способствует второй главный герой сериала — дедушка-флорист Дзоуроку. Явно слишком старый для всего этого паранормального дерьма, Дзоуроку воспринимает окружающий Сану эсперский кавардак со свойственным людям с большим жизненным опытом спокойствием. Стоит ему оказаться в центре эсперского экшена между тремя девочками с невероятными способностями, как вместо того чтобы паниковать или прятаться, он останавливает потасовку, надавав девочкам по голове, одновременно с этим читая лекцию о необходимости несения ответственности за свои поступки, особенно при использовании опасных способностей в общественных местах.

В общем и целом, почти все сцены, фокусирующиеся на взаимоотношениях Дзоуроку и Саны, неплохи, в то время как научно-фантастическая лабуда выглядит слишком банально и не впечатляет совершенно. Остаётся надеяться, что авторы в дальнейшем правильно расставят приоритеты и что слайса с Дзоуроку и Саной будет побольше, а фантастической чуши — поменьше.

Вадим Шавловский

14 апреля 2017

Вся галерея

Читательский рейтинг эпизода

Ваша оценка:

Читательский рейтинг: 45%

–+

112 dupel

22 июля 2011 года в 00:22

кстати, ни мог не поделиться, хз, мож боян.

http://nya.sh/i/88c2b2c1a7e0aa3ac0dcfb8e468747c8.jpg
–+

113 IDsign

22 июля 2011 года в 00:25

№111, Lelouch

Ну наверно не плясать им? Многие погибли, хогвартс разрушен, им что, праздник устраивать?

Знаете, во Вторую мировую тоже многие погибли. )

И, блять, чувак только что их всех спас от участи Хогвартса и родственников/друзей.

Ну, видимо, создатели решили, что раз продолжения не будет, то и палочка Гарри не нужна.

Что характерно, автор книги решила так же, но сделано было гораздо изящнее (на мой взгляд), ГП же не сдох, в конце-то концов.
–+

114 Critic

22 июля 2011 года в 00:27
–+

115 Hunger

22 июля 2011 года в 00:31

ну такую эпичненькую сагу нелегко красиво закрыть
–+

116 Mercury

22 июля 2011 года в 00:34

№52, Юрий Лущинский

Да-да. Нужен был серьезный анализ. Вот только чего? Фильм Йетса носят чисто иллюстративную функцию. Пространство для анализа там только одно - сравнивать, где он обговнял книгу и с какой целью.

Юрий,книги вообще ГП читали?чисто ради интереса спрашиваю
–+

117 IDsign

22 июля 2011 года в 00:36

№112, dupel

кстати, ни мог не поделиться, хз, мож боян. http://nya.sh/i/88c2b2c1a7e0aa3ac0dcfb8e468747c8.jpg

Боян или нет, но я не видел. Спасибо за.
КГ

118 Юрий Лущинский

22 июля 2011 года в 00:36

№116, Mercury

Юрий,книги вообще ГП читали?чисто ради интереса спрашиваю

Да. В оригинале и в переводах.
–+

119 IDsign

22 июля 2011 года в 00:38

№116, Mercury

Юрий,книги вообще ГП читали?чисто ради интереса спрашиваю

Блин, ну из рецензий же разве не очевидно?
–+
120 Lelouch

22 июля 2011 года в 00:39
№78, Prrr

Самое интересное, что на томатах топ критики поставили последнему Поттеру 100% (!!!!). Но куда им всем мерятся с великим специалистом Лущинским...

Тоже бы так написал (потому что фильм заслуживает если не высшей, то одной из высших оценок!) , но не стал по двум причинам:
1. 100% это процент положительных рецензий, а не оценка фильму.
2. Томаты принадлежат WB. Но зато у фильма 97% положительных рецензий от других профессиональных критиков, не имеющих отношения к WB.
А вообще, как я уже говорил, фильм вышел отличным, до того, как посмотрел фильм, я не мог даже предположить, что он мне так понравится.
–+

121 одноглазый

22 июля 2011 года в 00:39

О, неужель фильм ХуЙетца дотянул до стерильно? Именно столько и не грамма больше. Рад, рад, что наши вкусы здесь совпали.
–+

123 Serrrg

22 июля 2011 года в 01:07

Рецензия занятная, неожиданная, за это спасибо. Я бы сам оценку чуток пониже фильму дал...Также читал все книги, да и кино в оригинале смотрел. (кстати вроде мамаша Уизли всё же кричала "Bitch!" ...в комментах ранее кто-то эту фразу не смог в фильме найти...)

Ужасно обидно, что киношку пытались сделать мрачной на сколько это позволяет возрастное ограничение "с 12 лет" ...

Понравились несколько спецэффектов, на пример когда защиту в Хогвартсе устанавливали и особенно, очень короткий момент, при первой атаке, если не ошибаюсь, когда один из пожирателей смерти вылетел в окно в замедленном действии :)

В основном остальные эффекты подкачали, может и правда бюджета не хватило....зачем нанимать толпу статистов и тупо не показывать их в батальных сценах..?

Ну и под конец то, что особенно задело...второстепенные сюжетные линии, которые лично мне были не менее интересными, чем главная, просто на 99% совершенно не затронули... Тонкс и Люпен, (за них когда читал оригинал больше остальных переживал))) братья Уизли и тд... а там персонажи были поколоритней заглавных...

В общем, вышел из кинотеатра без чувства удовлетворения от фильма.

ЗЫ: Кстати, никто не заметил, что в первой части Даров Смерти книжный сюжет про волшебный шкаф в Выручай-комнате присутствовал, а во второй про него просто забыли?
–+

124 teu

22 июля 2011 года в 01:13

№120, Lelouch

Томаты принадлежат WB. Но зато у фильма 97% положительных рецензий от других профессиональных критиков, не имеющих отношения к WB.

Между прочим, у этого фильма рейтинг высокий не только на томатах. Например, на metacritic его оценка — 87/100, хотя к WB сайт не имеет никакого отношения.
–+

125 nekohater

22 июля 2011 года в 01:24

Юрий, напишите, пожалуйста, как вы оцениваете игру Руперта Грина. Хотя бы в двух словах, или по 10-балльной шкале.
–+

130 FallenIL

22 июля 2011 года в 01:52

№118, Юрий Лущинский

Да. В оригинале и в переводах.

И как вам они если не секрет?

Последняя книга понравилась? А то я только на этом сайте и узнал, что оказывается есть такие, кому последняя книга не нравится.

Лично я сам три раза последнюю читал, осталось только в оригинале прочитать
–+

131 AmanYredLion

22 июля 2011 года в 01:56

А по мне таки стерильно, так для оценки кино есть пара моментов за которые так и хочется ~~взять и уебать~~ пнуть етса, например есть много страшной отсебятины которая ~~жутко~~ просто бесит. Ну и перревод все таки говно, Годрикова впадина Рукалицо
–+

132 Подозрительная личность.

22 июля 2011 года в 02:57

№109, романа

Я надеялась, что будет стоять штамп "гавно". Ибо для меня этот фильм был просто отвратителен, я не понимаю, как можно снять так жутко, абсолютно не прочувствовала фильм, зато очень посмеялась.

Отсоси у Йетса и ты все твои комментаторы! Ларс фон Триер для тебя снимет, то что ты хочешь! :)

По теме - как всегда у Йетса очень неровный фильм. Где-то охуенно, где-то ужоснах. Но в этот раз хорошего больше чем плохого, что не может не радовать.
–+

133 Суперчел

22 июля 2011 года в 03:42

Очередная проплаченная рецензия. Противно.
–+

134 metlauer

22 июля 2011 года в 04:12

хоть какие бы не были отзывы о "дарах смерти 2", люди все равно на нее пойдут. все таки последняя часть.

не думаю, что Йетс ее на отьебись снял.. его репутация напрямую зависит от этого фильма...

я кстати, как и многие, забил на книгу после "кубка огня" и до последнего момента думал, что гарик в конце умрет.. по книге не так разве?))

если всеяредакция позволит вот ссылка на мою рецензию - http://kak-vam-kino.com/?p=962
–+

135 Чубакка

22 июля 2011 года в 05:04

Йетс снимает конечно тухло, что неудивительно, т.к.

на режиссерском поприще он дилетант, до гарри его никто не знал

с другой стороны на 4-м фильме можно было внять возмущениям фанатов и снять достойное кино

в итоге снято стерильно (согласно с редакцией), но пересматривать увы не хочется

лично я ожидала во многих сценах увидеть намного больше эмоций, сама книга насыщена этими эмоциями, и книгу хотелось перечитывать

где-то читала интервью Йетса, где он говорил что не любит батальные сцены и предпочитает раскрывать внутренний мир героев, их переживания и т.д.

но в фильме в итоге полноценно (!) нет ни того ни другого
КГ

136 Михаил Судаков

22 июля 2011 года в 05:16

№133, Суперчел

Очередная проплаченная рецензия. Противно.

Ну тут-то нам кто умудрился заплатить?

Поделитесь, товарищ жадный пидорас, мне очень интересно.
–+

137 Бабабум

22 июля 2011 года в 06:09

Еее,отличная рецензия,от души так сказать. #133 ,да я заплатил иопта,прям из своего кармана че ты. Видишь,поэтому и с оценкой согласен,ёба. А по теме ,про сюжетные тупости уже пинали?
–+

138 Mercury

22 июля 2011 года в 07:15

№133, Суперчел

Очередная проплаченная рецензия. Противно.

ну у меня иногда складывается впечатление что ВР иногда платят за рецензии.но явно не в этот раз.
–+

139 ASdg

22 июля 2011 года в 07:38

№133, Суперчел

Очередная проплаченная рецензия. Противно.

Нахрена им рецензию проплачивать если и так рейтинг 97% стоит.
–+

140 Rman1988

22 июля 2011 года в 07:46

Ну что ж, у Йетса в очередной раз получился пшик, (а кто-то в этом сомневался?).

Да, Гарри Поттер- умер, но он умер 4 года назад, все что было дальше, это издевательство над покойником.

Эх, какое было бы кино, если бы "опекуном" был -Гильермо дель Торо.
–+

141 Fuck Them All

22 июля 2011 года в 07:52

Вполне себе приятное кино. В разы динамичнее и увлекательнее 7.1. Достойное, я считаю, завершение сериала. Конечно же, некоторые сцены можно было получше обставить, эмоциональнее и напряженнее. Но что имеем, то имеем. На крепкую 4\5 и даже с "+".