Еще в первом сезоне я говорил что будет параша. Но все ответы мне были типа "это деконструкция жанра ты не понимаешь" вот и подняли им рейтинги своими ожиданиями чуда, которое не произошло

Быть пессимистом идеально. Либо ты прав, либо приятно разочарован.

А первый сезон был прям очень неплох.

Заключительные эпизоды вообще не будут иметь никакого веса, если не раскрывать персонажей.

Их четыре сезона раскрывали. Большинство "вскрылось" полностью к финалу второго.

До меня доносится множество недовольства через интернет — это если выражаться вежливо. А чего вообще люди ждут?

Поменьше идеологических предпочтений авторов и побольше смысла?

К примеру, было очень важно действительно рассказать историю Файркрекер во всех деталях.

Времени то для этого не было, да.

Не менее важно развить отношения Хоумлендера и персонажа Дженсена Эклса

А может не надо было продержать его человеком-сосулькой (тише Французик, это не про тебя) целый сезон?

а также показать, насколько беспомощно себя чувствует М.М.

Уже успели показать. В прошлых сезонах. И не раз.

Зрители должны увидеть, где проходит точка раскола в Пацанах, когда одни собираются вокруг Билли Бутчера, а другие переходят на сторону Хьюи.

Так было уже, нет?

А если вам нужно именно это, то вы ошиблись сериалом.

У вас повествование порою некоторым образом по кругу бегает.

Хоумландер мл. боится Билли и верит папе - Хоумландер мл. боится папу и верит Билли - Хоумландер мл. снова боится Билли и верит папе - Хоумландер мл. снова боится папу и верит Билли... То у Глубины/Дипа намечается личностный рост - то опять идет скоростная деградация... Билли находит совесть - Билли теряет совесть - Билли находит совесть - Билли теряет совесть...

Сценарный хомяк и его вечное колесо.

Понимаете, там нет полноценных сцен сражений, потому что нам до сих пор не дают бюджеты «Игры престолов».

Засрать весь сюжет, обложить все хуями и сделать из француза пидараса — БУКВАЛЬНО. Чему они удивляются?