Доктор Кто — 6x09

Похоже, разбив шестой сезон на две половинки, авторы решили опробовать на них новую схему показа эпизодов. Суть схемы такова: сначала нам выдают невыносимо крутую сюжетную историю, после чего под шумок пытаются пронести мимо зрителей худшую и бессмысленнейшую из имеющихся серий, потом резко поднимают градус назад, выдавая пусть сравнительно филлерный, но опять же абсурдно крутой эпизод. В первой половине сезона стартовой вершиной служила двухсерийка «Тишины», дном – унылая пиратская байка, а возвращением великолепия занималась ожившая Тардис. Во второй половине роль необъятно крутого сюжетного старта досталась рождению Ривер Сонг, про эталонного качества филлер мы поговорим эпизодником ниже, а вот дно… На дне в этот раз обосновалась девятая серия, «Ночные кошмары».

Справедливости ради: она всё-таки поинтереснее «Проклятья чёрной метки», и если смотреть «Кошмары» затуманенным от охуенной прошлой серии взором, то можно даже подумать, что они были удачны. В конце концов, не всем же сериям быть сюжетными, не всем быть писанными Моффатом, и не всем срывать крыши зрителей своей крутостью, да? Иногда достаточно лишь рассказать забавную историю и мало-мальски выдержать атмосферу, ведь так?

Нет, не так. Стоит начаться следующей серии, как зрители вспоминают, насколько крутыми должны быть одиночные эпизоды «Доктора» на самом деле. И отношение к «Ночным кошмарам» падает с отметки «Ну ничего так» до совсем не позитивного «И нахуй этот эпизод вообще существует?».

Причём ведь удовлетворительного ответа на этот вопрос нет и не предвидится. Двигает ли он историю? Нет. Позволяет ли лучше раскрыть главных героев? Нет. Рассказывает ли по-настоящему сильную самостоятельную историю? Ха-ха, если бы. Рассказ о том, как родитель маленького ребёнка учится вести себя по-отцовски и своей любовью побеждает монстров? Мало того, что это не самый могучий сюжет на свете, он ещё и служит лейтмотивом для другой серии этого же сезона – двенадцатой. Разница лишь в том, что двенадцатая серия намного лучше.





Пожалуй, единственное, что можно записать «Ночным кошмарам» в графу «Ценность для мироздания», – пополнение списка «Докторских» инопланетных рас за счёт интересного экземпляра, детишек Тензы. Оказывается, что, подобно кукушкам, Тензы подкидывают своих детей родителям других рас, где их дети спокойно растут, даже не подозревая о собственном происхождении по одной простой причине: в существ генетически заложена способность подсознательно подстраиваться под окружение, становясь такими, какими их хотят видеть.

Милая способность, не правда ли? Всем бы таких детей. Сказал ему: «Если ты мой сын – значит, должен быть гениальным учёным!», и через недельку у тебя в детской будет сидеть карликовый микс из Эйнштейна, Фрейда, Да Винчи и других гениев. Сказал: «Ты же в курсе, сынок, что мы все неуязвимы, можем летать, стреляем лазерами из глаз и работаем в Дейли Бьюгл?» – получил на руки личного Супермена. Или вот идейка: усыновил такого ребетёнка, сказал ему: «Если ты к своему пятилетию не научишься путешествовать во времени и не убъёшь Доктора – я от тебя отрекусь!»… и, собственно, всё, никуда наш вечный хитрец не денется. Мадам Ковариан всё-таки редкостная дура: зачем похищать ребёнка лучших друзей последнего Повелителя времени,  а потом тратить время и силы на её воспитание? Зачем идти на столько рисков ради плана, который всё равно проваливается, когда одержимость перерастает в любовь? Что, возможность регенерации настолько полезна для убийц? Ну так не проблема: скажите Тензе, что у него два сердца и способность к регенерации – всяко ведь проще, чем охотиться за единственным ребёнком на свете, зачатым в Тардис?

В общем, кхм, да. Если вы ещё не поняли, мысль из всего вышенаписанного вытекает вот какая: идея расы Тенза довольно милая, однако ей не место во вселенной «Доктора Кто» – особенно на правах одиночной истории, о которой никогда не собираются вспоминать. Слишком много возможностей она открывает, и слишком глупо начинают выглядеть герои и злодеи, поголовно эти возможности игнорирующие.

P.S. А дом, где всё сделано из дерева, – это забавно, да.