Cyдя пo вceмy, «BaндaBижн» c Элизaбeт Oлceн и Пoлoм Бeттaни тaки ycпeeт cтapтoвaть в этoм гoдy. Ceгoдня пoтoкoвый cepвиc Disney+ oпyбликoвaл cбopный тpeйлep Coming Soon, пocвящённый гpядyщим пpeмьepaм 2020 гoдa, и в poликe мeлькaют кaдpы из мapвeлoвcкoгo cepиaлa.
«BaндaBижн» oбeщaeт cтaть oдним из caмыx нeoбычныx cepиaлoв MCU, гдe cyпepгepoичecкиe пpиключeния пepeceкyтcя c элeмeнтaми cиткoмa. B нaчaлe пepвoгo ceзoнa зpитeли yвидят, кaк Aлaя вeдьмa (Oлceн) и Bижн (Бeттaни) живyт идилличecкoй жизнью ceмeйcтвa пpocтыx cмepтныx. Ho фaльшивый paй дaёт тpeщинy, кoгдa гepoи нaчинaют пoдoзpeвaть, чтo вcё вoкpyг ниx — иллюзия.
Пepвый ceзoн cpeжиccиpoвaл Mэтт Шeкмaн («Пaцaны») пo cцeнapию Жaк Шeффep («Чёpнaя вдoвa»). Toчнaя дaтa пpeмьepы cepиaлa пoкa нe oбъявлeнa.
This is the way… to get pumped for the coming months. Start streaming favorites like Hidden Figures, X2, and Big, plus Originals like The Right Stuff from @NatGeo, Clouds, @MarvelStudios’ WandaVision, and a new season of The Mandalorian. Coming soon on #DisneyPlus. pic.twitter.com/PrS1LovFq4
— Disney+ (@disneyplus) September 16, 2020
Комментарии
На фотокарточках смотрятся.
Теперь бы движущиеся картинки поглядеть.
Я ничего не хочу сказать...
Да нет блядь, извините, хочу.
Если вы уж, с какого то хера, решили сломать четвёртую стену и играть в жизнь и реальность, сделав самого Булгакова (Господи прости, уважаемый Михаил Афанасьевич, ну я тоже не знаю за что!), то наверное надо было хоть немного попытаться в реализм.
Всё показанное похоже на что угодно. На Нью-Йорк ревущих 20ых, на Париж до Первой мировой, даже наверное на дореволюционный Петербург. Чё такие все сытые, чистые, гламурные бля? Это что, гангстерский Чикаго что ли?
Но Москва начала 30ых? Серьёзно? Вы же вроде все культурные люди (пиздёжь чистой воды, какая на хер культура, но всё таки), историю знать должны. Да и этих фильмов про совок снимаете как говна за баней, и некоторые даже попадают в реальность.
Ну вы бы хоть "Рождённые Революцией" что ли посмотрели, что бы увидеть КАК выглядела Москва в то время, и как выглядели люди которые в ней жили. Или хотя бы даже "Собачье Сердце". Да хоть блин "Сердца Четырёх"!
Вот поразительно просто. Когда снимают обдолбавшись и за копейки, но чисто для себя, для души, получается хорошо.
А как только амбиции до колена и денег до хера - сразу какая то хуйня.
У меня складывается ощущение, что деньги у нас можно давать только тем, кто способен за копейки снимать что угодно, спуская половину денег на коньяк. Но зато искренне за дело болеет.
Я в такие моменты искренне начинаю сравнивать с оригинальностью и умением снимать, людей которые снимали в перестройку и девяностые. Там конечно количество того что можно смотреть - можно по пальцам обеих рук пересчитать (а может и поболее).
Но блин, самое смешное, что это запоминалось, и это даже сейчас можно смотреть.
А из современных фильмов... крепкие ремессленые работы в России есть, есть они. Я всегда об этом говорю когда хают наше кино.
Но вот того что бы душу рвало и потом бы точно стало классикой, а не только историей для кинолюбителей старины. Такого у нас нет.
Хотя с таким режиссёром и сценаристом...
О, Полина Ауг. Подписался на нее когда однокурсники у нее интервью брали, а она подписалась на меня. Теперь могу козырять, что знаком со звездой.
А вообще у нее ахуеть какая интересная внешность, я бы обязательно написал бы для нее роль в каком нибудь ужастике. То есть она красивая, но может выдать пугающий образ.
Что ж такие экспрессивные все на фото?
Студия театрального мастерства и переигрывания?
Как бы это без мата написать.. в общем, они ничего не читали и не смотрели.
Ахахахаха. Грустно, на самом деле.
Мне фото с Верником персонажа из Газгольдера напомнило по стилю...
Книгу в школе еще читал понравилось. Сериал не смотрел, потому что не люблю моду тех времен. Архитектуру. Что в Америке что в России. Мрачно все это и депрессивно. Да к тому же снимают все как какой нибудь трехсотый ремейк одного и того же да все на одном месте топчатся.
В современность бы перенесли персонажей. Появись кот бегеомот в наше время, на тиктоке сорвал бы кучу лайков. (или где там счас популярно тусоваться).
Интересно останутся ли авторы на уровне скучной в целом "Эпидемии"?
Или всё таки они вознесутся до истинного шедевра отечественного синематографа и сериалостроения - "Топи"?
Это же просто эталон гениальной актёрской игры. Янковский там просто великолепен.
Здесь таких талантов конечно не замечено, сплошь посредственности. Даже Петрова не завезли.
Но наши сценаристы любого
хорошего актёра изговняканами руками обмацатьбездаря превратить в настоящего гения!Да никак блядь. Какой то пиздец просто.
Мы ещё будем прошлую работу с советскими постаревшими титанами, с ностальгией вспоминать, ага.
Самое обидное даже не это. А то что я вижу, что когда не полупокеры из внутренностей Садового Кольца за дело берутся, и не из совсем тусовки, получается иногда ведь, вот реально.
Но там деньги надо ходить вымаливать просто, если ты не из своих. В противном случае, дорога тебе в "Газпром-Медиа", сериалы делать про ментов ближайшие лет пять.
Я дожил до того момента, когда готов МТС с Кинопоиском в ножки поклониться, ВНЕЗАПНО. Хоть какой то вариант появился. И то, тусовочка всё равно заруливает, у них деньги и связи всё равно решают.
Ну и на хуй вообще тогда нужно это говно?
Убрать из экранизации классического русского романа, на минуточку, один из самых главных и ключевых элементов. Видимо потому что им мозгов не хватило, что бы понять его. Или им просто было лень снимать древнюю Палестину.
Ну что за люди а?!
Это про самих себя то? С Булгаковской то иронией? При том что Михаил Афанасьевич был всем ватникам ватник и имперец?
Да они такое не переварят. Тут уже по фотографиям видно, у них слишком скудный и серый взгляд на мир. Они даже не могут оригинальное видение создать, которые бы отличалось от американского видения самих себя. Посредственности.
Каст вполне нормальный, но вот утрамбованная в тесные временные рамки история по мотивам романа (да ещё и без "евангельской" линии) всё равно вызывает подозрение. Я не против и мини-сериал посмотреть с таким актёрским составом.
Флешбэки с Пилатом и Иешуа тут вообще не покажут?
Отвратительный каст. Появился повод пересмотреть то, что снял Бортко.
Можно посмотреть "Кортик" 1973 года, там тоже хватает Москвы тех лет. А в "Последнем лете детства" даже кинохроника присутствует. Даже на Ютубе этого добра хватает!
Что касается каста в текущем варианте - Фагот выглядит очень узнаваемо, а вот Мастер из Цыганова, подозреваю, получится слишком брутальным. И, кстати, давайте не забывать, что Мастер - это провал Воланда, человек, не сумевший издать заказанную ему книгу. Поэтому, собственно, и пришлось потом подписывать на это дело Ивана Бездомного, большого мастера описывать Иисуса самыми тёмными красками.
Ну вот...
Теперь и сериал от Бортко не так уж и плох...
Вот потому мы, скорее всего, увидим типичный, неглубокий и крайне проходной фильм-фантасмагорию, снятый специально для похода в кино на новогодних каникулах: со сглаженными острыми углами, без социального подтекста и религиозно-мистических параллелей, с упором на любовную линию и буффонаду - фальшивая такая ёлочная игрушка. Рад буду, если ошибусь.
Удивительно гармоничный каст. Не нравится никто.
Сначала думал, что дело в пережатых эмоциях у персонажей на кадрах.
Но потом понял - я эпоху не вижу. Всё мимо. Это не Москва 30-х и люди не из неё. Не воспринимаю. Увы.
Цыгейковый кот Бортко победил.
Да к сожалению надежд никаких нет. Что даже жаль, потому что современная киноиндустрия России МОГЛА БЫ осилить Булгакова. Возьмись за её экранизацию кто-то другой. Но тут с самого начала ребята решили покуражиться. И выглядит всё это как проходняк вроде пародии на "Шерлока Холмса" Ричи "Седьмая". Или как он там блин называется. Они даже костюмы поленились сменить, и цветокор, и актёров.
Я бы конечно "Мастера и Маргариту" изнасиловал не менее эпично. Но бля, вы либо делаете по книге, либо давайте уж куражиться, как куражились авторы "Ричарда 3" с Гендальфом и Тони Старком. А безбожно резать... ой всё, сам задушнил уже. Давайте о погоде...
А ведь интерпретация и экранизация русской литературы, толковая... современный бомонд в неё не может вообще. Вот в чём проблема. Русская интеллигенция уже давно и глубоко деграднула, она не выкупает русскую литературы на уровне смыслов. Только на уровне подтекстов. Крепостное право, каторги, критика монархии, образцовые дворяне, еврофилия в термальной стадии, сивопалое крестьянство... для них Лермонтов "кавказец" это уже экстремизм и опасная русофилия. А в биографии остальных они вообще не углубляются.
Булгаков вон, жил в прошлом веке почитай. А они даже его понять не могут.
С ужасов жду, когда доберутся до Бродского. И начнут его "интерпретировать". Вот это реально будет повод для рыданий. Будут из него второго Солженицина лепить.
Победил! Пластмассовый Мир!
Одни ебланы!
Всё вокруг! Летит в пизду!
Всё идёт по плану!
Я бы и то лучше справился. Я бы такую парашу как "Эпидемию" писать бы не стал. Мне бы стыдно было.
Я бы согласился, если бы не одно "но". Москва коей современником был Булгаков - это тоже персонаж. И персонаж значимый. Время и место.
Картинка достойного качества и это тоже важно.
В отношении вышеобозначенной критики - давайте дождемся выхода и уж потом дадим волю "объективному хейту".
В очередной раз сделаю акцент на том, что хаять и хулить горазд мы все, а вот постороить и создать, то масса всяческих петляний по причинам ...
Это еще одна экранизация и далеко не крайняя, что хорошо, ведь это Классика и быть ей разной и разнообразной, а восприятие первоисточника у каждого из нас (без исключений) своё (!) и тут вернусь немного выше, лишь на один абзац.
Что не халтура это все - видно, ощущается и этому произведению, этой постановочной группе, вжившимся в свои роли Людям - следует дать возможность продемонстрировать результат своих трудов.
Точка.
Опыт подсказывает мне, что фильм будет немного говном, но вот сейчас я за него вступлюсь.
Ваши основные претензии - что Москва слишком "киношная"?
Но ведь излишний натурализм нужен не всегда. Мы же не требуем, чтоб во всех фильмах про средние века бегали герои с гнилыми зубами и небритыми подмышками в постельных сценах? Где-то нужно ради эстетики всё же повернуть руль в сторону от "всамделишности".
Давайте простим фильму его стиль, а критиковать если и будем, то исключительно по делу.
Ну, царская эпоха ещё худо-бедно подходит для таких претенциозных аттракционов ("Дуэлянт" вот был очень даже неплох), а вот всё что после - это да, художникам надо стараться в аутентичность, иначе вместо нормального кино зритель получит какой-то грошовый комикс. Я вот ещё от такой феерической похабени под названием "За час до рассвета", где так же начисто проёбан дух послевоенной эпохи, не отплевался до конца.
Пытался вспомнить, у кого из относительно современных киношников я видел запомнившуюся Москву 30-х. И ужаснулся, это ж был аж Михалков первых "Утомлённых" (ну там где продюсер - дедушка Леа Сейду)) с тремя минутами летней Москвы в начале фильма) Дыховичный вроде пытался, но лубочно выглядело. У Кары как-то рвано..
интерес только к фото с юлькой
А зачем? Киношка будет про озабоченную самку, которой надоел муж.
Кстати, Цыганов этот просто эталон внеземной любви. Сделать пять или семь детей и свалить к другой.
"Шпион" Феди Бондарчука-младшего. по книжонке г-на Акунина.
Но там Москва частично фантастическая.
а так да -
и ещё кот волнует. Потянет ли он роль.
И всё.
В данном случае мне не охота даже до антуражнусти докапываться. Проблема в том что с точки зрения повествовательной целостности это не работает никак. Вы либо делаете под некий реализм, раз уж у вас сам Булгаков. Либо тогда не надо было этого делать вообще, и следовать книги можно заигрывая с антуражем как угодно, и чем безумнее тем лучше. И я бы даже похвалил весь выше перечисленный балаган... да нет, не похвалил. Слишком скучно и банально, мы это всё уже сто раз видели. Зачем Булгакова приплели и исторические аллюзии... уверен что тоталитарного Совка там будет до жопы. Хотя его не видно, пока.
У меня бы все события с прокуратором, происходили в средневековой Саксонии или Речи Посполитой. А сам прокуратор был бы верховным инквизитором. Ибо церковь не могла не отреагировать на происходящее. В целом вся эта линия сюжетно оставил бы такой же, тут менять нечего. Но само смещение акцента, на Католическую церковь и инквизицию, и их неприятие того чего они не могут понять. И им легче это списать в ведьмачество, чем в чудо. Уже здорово акцент меняет.
А события в Москве, происходили бы на рубеже 80-90ых, с лёгким налётом махрового сталинского тоталитаризма больше даже похожего на Российскую империю. Но при этом в стране с нашей материалистическо-потребительской культурой и отсылками на современную культурную элитку и современное общество, да и на мировое тоже. Благо, не так уж сильно, совсем несильно, отличается интеллигенция времён НЭПа, от себя же последние лет 30. Плюс аллюзии на современное телевидение и прочее владычество над умами и ярко выраженное противостояние насквозь материалистического и алчного общества мудрости веков, традиции и религии. И акцент на многовековом противостоянии в нашем обществе традиционалистко-консервативного русофильского уклада и понятий государственности и общественного порядка, против западначества и стремлений к либеразиму и свободе. Без сгущения красок и занятия сторон, и чисто нарративно, просто стилистически разбавляя основной сюжет и как бы ища смысл между срок автора. Не более того.
Под музыку Гэри Ньюмана этапа 90ых годов. Потому что.
Кто-то наверное скажет что это ужасно. Наверное так и есть. Но блин, дарю идею, если кому нравится.
Один бы точно смог, но ему это было не надо
Там же первосвященник Каифа реагировал)
Он больше на
верховногопрокурора мажет с политически сложной ситуацией вокруг)Не шмогут они такое, пока этим "дети творческой элитки и околоплавающих" занимаются
Изрядное количество персонажей МиМ, а так же их предполагаемые прототипы и люди находившиеся в том же социальном и карьерном положении как сыр в масле катались. С оргиями, ресторанами и дачами и прислугой.
"Собачье" сильно раньше происходит, лет на 10-12.