«Дoвoд» Kpиcтoфepa Hoлaнa yжe 15 дeкaбpя выxoдит нa дoмaшнeм видeo. Пo тaкoмy cлyчaю в ceть вылoжили пepвыe шecть минyт фильмa — oчeнь нacыщeнный coбытиями пpoлoг. Mиcтep Hoлaн любит нaчинaть cвoи экшeны c oгoнькoм.
Taкжe 20 дeкaбpя cocтoитcя cтpим c peжиccёpoм, гдe oн бyдeт oтвeчaть нa вoпpocы фaнaтoв.
- 25
- 177
- Поделиться
Boopyжённый тoлькo oдним cлoвoм — «дoвoд» — и cpaжaющийcя зa cyдьбy вceгo миpa, Пpoтaгoниcт пpoдвигaeтcя пo cyмepeчнoмy миpy мeждyнapoднoгo шпиoнaжa, выпoлняя миccию в нepeaльнoм вpeмeни.
Глaвныe poли cыгpaли Джoн Дэвид Baшингтoн, Poбepт Пaттинcoн, Элизaбeт Дeбики, Keннeт Бpaнa, Aapoн Teйлop-Джoнcoн и Maйкл Keйн.
Комментарии
Главный вопрос Нолану - почему глав.герой - бревно?
Теперь еще больше людей оценит гавно года. Такого бреда давно не видел. Два часа одну! фишкц обьяснять. И все, и больше никакого сюжета.
Мне одному после просмотра показалось что фильм сильно урезали? Такое ощущение что он изначально шёл часа 4, но потом его сильно порезали и должна быть режиссёрская версия что бы понять некоторые моменты...
Можно смотреть 6 минут, потом типа отмотать время и продолжать смотреть новые 6 минут, и так до конца фильма - Нолан разрешил.
.
Если по своей тупости я не мог понять при первом просмотре что происходит на экране, то я с удовольствием "созерцал" игру Маконехи или Ди Каприо. В Доводе это так не работает. Мало того, что "некоторый нюанс" с восприятием сюжета и еще и "игра" актёров оставляет желать... (вставьте нужное).
Какой то "позор" получился)
У вас так бомбит, что написали аж два комментария за одну минуту, причём в первом в одном слове попали на соседнюю клавишу, а другой оставили пустым? На этом сайте такое вижу впервые. Ну не понравилось вам кино - зачем так палиться-то, а?
Если смотреть достаточно внимательно, то всё и так понятно, но соглашусь: при просмотре не раз возникало ощущение, что фильм порезали.
Насчет второго комента это вопрос к офигенному сайту, который задублировал первый. Зачем модер выложил точку - вопрос к модеру.
А что, если мне не понравилось надо тихо сидеть боятся? Смотрите наслаждайтесь, кто против.
Но к кино довод, ох уж эта кривая локализация, никакого отношения не имеет, так, клип , смонтированный безумцем.
То есть как выйдет завтра? Он же на торрентах уже неделю как.
О, наконец-то появился человек, которму все понятно в "Доводе"! Можешь тогда объяснить, за счет чего ездит инвертированный автомобиль (аналогичный вопрос про пистолет и телефон, ну тут ладно)? Зачем Протагонист взял с собой оружие при возвращении в аэропорт, если знал, что он там будет драться с невооруженным собой? Почему Протагонист не аннигилировался в ходе этой драки? Почему героиня Дебики предпочитала героически страдать вместо публичного признания о подлоге? С кем воевали "красные" и "синие" в финале, если не показали ни одного противника? Если авторша хотела избавиться от Алгоритма, то зачем надо было прятать его в земле вместо его уничтожения?
А то я вроде внимательно смотрел, а нихуя не понял.
За Доводом пересмотрел Престиж и Начало (захотелось что-то) и ИМХО видно - Довод заметно слабее предыдущих фильмов Нолана. Не по сюжету, придумано-то круто, но режиссура слабее, диалоги и шутки уже в яблочко не попадают, актерская игра так себе, слишком гротескный злодей с банальной мотивацией, рваный монтаж в первой половине, будто фильм порезали, мелочи, но из них складывается восприятие фильма. Но пролог крутой.
Нужно было отдать снимать этот фильм кому-то другому, ну и сценарий написать тоже. Такое ощущение, что фильм он снимал для себя, а не для зрителя. Все тоже самое, пускай и бессмысленное, подают нормальные режиссеры круто. А этот фильм какой-то скомканный сумбур. Кто не посмотрел, проходите мимо. Рейтинг ему 5 из 10 и только за его предыдущие фильмы. Интересную идею так бездарно раскрыть надо ещё постараться.
Ну-ну, мож ещё вертолёты инвертированы и бронемашина в конце? :-)
Про защитный костюм во избежание аннигиляции, оружие и всё остальное вообще нет смысла объяснять, всё это сказали в фильме.
Что со зрением и слухом ? :-)
Ахаха, оно и видно. Вам туда:
Лучшая часть фильма. Когда в IMAX начинается момент с забегом в зал театра, музыка вжимает в кресло.
Ну в отличие от них, инвертированность автомобиля во время погони было четко показано.
Охуенный довод? :)
Там был диалог, где наш безликий протагонист спрашивал про то, сможет ли он водить машину, и ему будущей лидер "cиней" команды Киллер ответила. А вы "вычислите"(с) :-) ходя, судя по вопросам, в этом нет никакого смысла, раз даже не услышали, как Дебики объясняла, почему не призналась о подлоге :D
Это про то, что "ни одного противника не показали"?) Да, блестящая характеристика внимательного просмотра :-)
Ты уверен, что она ему ответила на вопрос, который я задал? Или она ответила на какой-то другой вопрос?
А сколько их там показали?
Уиллер, конечно же, проклятая автозамена :-)
Её ответом обьясняется, как машина ездит.
ппц :D Пойду я, пожалуй, отсюда)
Да я как раз в Океании по твоей наводке и смотрел.
И как же?
Ну же, озвучь наконец-то это страшное количество врагов, с которыми воевало аж два военизированных подразделения! :)
Я не говорил, что "Довод" идеален в сценарном плане. Ты не понимаешь разницы между косяками сюжета и косяками повествования? Я говорил именно о втором: при просмотре было ощущение, что фильм порезан, в т.ч. объяснение некоторых моментов, но при этом если смотреть внимательно и напрягать немного мозг, то можно додуматься и самому.
Да дофига их там было в светло серых комбезах, таких же, как на герое Колокольникова. Действительно плохо заметных на фоне бетона))
Да действительно ГОВНО снял Нолан. Если в «Inception» герои интересные (чего один Ди Каприо с женой стоит), действие внятно и за ним интересно следить, то в «Доводе» винегрет вместо сюжета, герои как дерево (исключая Паттинсона), идиотией с уничтожением прошлого дубиной бесконечности, подключённой к сердцу, чтобы спасти будущее; и пафосом под завязку. Однозначно разочарование года.
Нолан никогда не был гением, его заслуги сильно завышены , да хороший сценарист , да хороший режиссёр , не более того . Визуалист из него так вообще хреновый. Для меня есть 2 режиссёра легенды , по крайней мере моего поколения это Камерон и Спилберг !!! Я всё сказал.
А ты можешь положив руку на сердце честно признаться, что ты сам задался этим вопросом, а не подсмотрел у кого-то? Это первое.
Второе - а почему инвертированный автомобиль не может ездить, а оружие стрелять? Бензин всё такое же горючее, порох всё так же взрывается, создавая давление.