Extinction

Срань титанов

Знаете, чего вам не хватает в жизни? Денег? Любви и понимания? Нового альбома любимого исполнителя? Конечно, нет! Всё, что нужно человеку для счастья (особенно мужикам, они так устроены), — уничтожение всяких там великанов. Но в реальной жизни подобное развлечение нам пока недоступно, а потому приходится довольствоваться им в выдуманных мирах.

Есть вы, город с жителями, которых нужно защищать, и титаны, популяцию коих остро необходимо проредить. Из подручных средств — акробатические навыки, крюк-«кошка» для пролётов над крышами и никогда не тупящийся меч. Казалось бы, разве можно запороть такую классную идею, как художественное нарезание огров?

Можно. Забудьте о разнообразии в геноциде исполинов, есть один-единственный верный способ — отрубить голову. Вот только для того, чтобы провести декапитацию, вам нужно накопить специальную энергию. Можно хоть десять раз отрезать склонному к регенерации фиолетовому Гаргантюа руки и ноги, мертвее он от этого не станет. Делать это, однако, придётся, ведь другие способы запастись магической виагрой куда менее эффективны. Они, впрочем, есть.

Прежде всего — спасение гражданских лиц. Подбегаете к беженцам, которые кучкуются возле местных телепортов в виде больших кристаллов, зажимаете кнопку и отправляете пострадавших в убежища. Повторять до потери интереса, которая наступит сразу же.

Также можно убивать монстров поменьше, как в типичном слэшере. Кто-то даже не поленился придумать комбинации, завязанные на таймингах. Пользоваться ими всё равно не хочется, потому что убивать всех мелких исчадий местного ада разнообразно нет смысла. Единственную кнопку удара жмёшь лишь для того, чтобы тебя не отвлекали от главной цели — скучной зачистки разноцветных здоровяков. А к ней на каждом уровне добавляются несколько второстепенных заданий. Например, надо казнить гиганта только тогда, когда у него отрублены обе ноги. Или зарезать двадцать миньонов и спасти пятнадцать жителей. Некое разнообразие в игровом процессе иногда случается: сначала великаны ходят в чём мать родила, но позже надевают разную броню, которую надо предварительно сбить. Заканчивается всё, однако, той же рутиной — необходимостью рубить бошки.

Добавьте ко всем грехам геймплея ещё и отвратительное управление. Вы думали, что будете легко и с кайфом взбираться на огров? Наивность быстро оставит бывших оптимистов, когда те из-за неудобной камеры упрутся в подмышку гиганта или то, что висит между ног. Лихо скакать между зданий аки Человек-паук тоже не выйдет: персонаж просто не слушается, цепляться тросом за нужные крыши и выступы не хочет. Увернуться от мощного шлепка рукой или пинка ногой исполина тоже проблематично: вот кажется, что ты отпрыгнул на нужное расстояние, — хлоп! — и загрузочный экран.

И вот это всё вам придётся пережить на протяжении всех уровней одиночной кампании, которая написана и подана отвратно. История, персонажи и сценарий находятся в каких-то разных плоскостях, которые не могут состыковаться друг с другом. Весь сюжетный движ происходит за кадром. Полуминутные мультяшные заставки перемежаются частыми переговорами по магической «рации»: игрок просто пялится в левый угол экрана, в диалоговое окно, а потом жмёт кнопку пропуска реплик. И тем самым он рискует пропустить массу важных деталей, например сюжетный поворот с тем, что… Ой, да насрать. Потому что вскоре начинаешь охреневать от столь ленивого метода подачи истории.

Весь этот ворох проблем создаёт ощущение, что когда-то Extinction придумывали с расчётом на мультиплеер, но в итоге на место этой идеи пришли сказ о том, как один богатырь деревню защищал, и реализация от людей, чьи таланты были сильно переоценены при приёме на работу. Ну и зачем тогда в это играть, если рядом есть кандидатуры получше? Вот именно, незачем.

Антон Кашарнов

9 мая 2018

$Спасибо автору

Оценка автора

Говно

Читательский рейтинг

Ваша оценка

–++1

1 SemCold

11 мая 2011 года в 02:00

Ахахах, спасибо, посмеялся от души, больше всего понравилось:

Сюжет, как и раньше, категорически делит всех героев на больших и маленьких людей. Большие, естественно, Котов с дочкой, маленькие — все остальные. За Большими и их последователями внимательно присматривает, извините, Бог, и с ними редко случается Cмерть, зато Маленькие мрут аки мухи. Поэтическая Справедливость не дремлет и терпеливо ждёт своего момента, когда кто-нибудь из Маленьких посмеет обидеть Большого.
–++1

3 Владимир

11 мая 2011 года в 02:05

Наверное, предназначение таких фильмов - в том что бы мы не забывали, что кроме "кино" бывает еще и "говно" )
–++1

5 Realieves

11 мая 2011 года в 02:18

Да будет срач!
–++1

6 Рецензия на фильм «Утомленные солнцем - 2: Цитадель»

11 мая 2011 года в 02:18

Полностю согласен. РУССКОЕ ГОВНЯНОЕ КИНО УЖЕ ВСЕМ ЗАТРАХАЛО МОЗГИ.

Котов вполне бы мог отправиться в Австралию ловить сачком кенгуру-камикадзе, чтобы заслать их с бомбами в «сумках» на штурм Берлина.

Я бы такое глянул. А вообще жду долбоеба Пендальфа чтобы словить лузлов с его коментов.
–++1

7 beniakrik

11 мая 2011 года в 02:18

Вот, удивительное явление, всякого рода белогорячный исторический и культурологический бред забродивший в голливудских ангарах, отечественный пипл хавает аж бегом и в домашнюю коллекцию прикупает. А вот творение своего соотечественника, которому, как говорится, Боженька на темечко плюнул, принимать категорически отказывается. Видимо, таки нет пророка в своем отечестве.
–++1

8 abc

11 мая 2011 года в 02:18

Да вы охуели?

Клиника? Повторно? Надо смотреть. Вот будет свободное время — залпом гляну и “Предстояние” и “Цитадель”, просмотр обещает быть жарким.
–++1

9 DJB

11 мая 2011 года в 02:31

Судя по рецензии вышла тупая комедия.

Смотрите как сейчас сборы подскочат - некоторым будет интересно, правда ли так бредово и смешно.
–++1

10 ShellSPb

11 мая 2011 года в 02:36

Ожидаемо, спасибо за поднятие настроения))
–++1

12 Defeated

11 мая 2011 года в 02:50

Ну раз один фильм поделенный на два - то разумеется чуда во втором ждать не приходится.

Рецензия нет, она не смешная, она в кое-веки рецензия - с посылом. Интересно читать короче.
–++1

13 Excelsior

11 мая 2011 года в 02:56

№0, Юрий Лущинский, Михаил Судаков

Цитадельский символизм — самый активный символизм за всю историю кинематографа: он ползает, летает, рождается, вьёт паутинку и порхает.

Spider~~man~~, Spider~~man~~,

Does whatever a spider can

Spins a web, any size,

~~Catches~~ Blow-Up ~~thieves~~ nazies just like flies

Look Out!

Here comes the Spider~~man~~!

Да-да, УС-сатый просто тоже хотел снять кинокомикс.
–++1

14 Дрон

11 мая 2011 года в 03:00

№9, DJB

DJB Читатель № 9 Сегодня, 2:31 Судя по рецензии вышла тупая комедия. Смотрите как сейчас сборы подскочат - некоторым будет интересно, правда ли так бредово и смешно.

Хуй они подскочат.А вод сидеров потом будет очень много))
–++1

15 NokkiiA

11 мая 2011 года в 03:12

Сталина на вас нету!

Зажрались, говно снимаем...

Котов это Рэмбо что ли?
–++1

16 Brun

11 мая 2011 года в 03:18

Неужели всё настолько хуёво?
–++1

17 Миха

11 мая 2011 года в 03:19

Да... спасибо

только ради таких рецензий и читаю кино-говно!

посмеялся...

особенно про просание на нож грудью 45 раз...
–++1

18 MishaMedved

11 мая 2011 года в 03:37

вопль

Почему, почему ему дают деньги в минкультуры?
–++1

19 Глюк

11 мая 2011 года в 03:42

Смотрел в кинотеатре. Фильм и вправду получше первой части (Предстояние которая). Лично мне фильм понравился. Правда в нём история с самой цитаделью, некое фэнтези, поэтому и фильм целиком таким же воспринимается.

Как военный (исторический) фильм - хуйня. Как развлекалово - не хуйова.
–+–3

20 Да лаааадно!

11 мая 2011 года в 03:43

Говно??? Клиника?????

Одно из двух: либо это всеяредакторская инерция после первой "клиники + говно года", либо сердечки подзачерствели у Миши с Юрой.

Если второе, то видимо в "профессиональных кинокритиков" ребятки превращаются, а это значит, что рецензии у зрителей-читателей будут всё меньший фидбэк находить... а там и до заката недалече...

и уйдут последние на говнопоиск...

Думаю, ещё пару-тройку таких рецух и я вам лично "прокукую", сколько жить осталось;)

Без обид (хотя вам похуй).

Короче, это я так с оценкой в редкостный раз не согласен.

Реально, такое ощущение, что прапоры отставные писали, которым ежели чё не по уставу, значит всё-пиздец-кино-говно-точка-ком!

А за эмоциями пойти слабо было?

Одна сцена встречи с дочерью чего стоила! Чтобы откатить ком в горле и наворачивавшуюся слезу, у меня машинально вырвалось "Пиздееец!"

Здесь, имхо, всё же КИНО и по области ОХУИТЕЛЬНО.

Ну а хули, Мастер делал, а не какой-нибудь там творожок подзалупный.

К тому же, как можно называть Цитадель говно-клиникой, если смотрится всё очень бодро, компактно (ну... по сравнению с "Предстоянием"), местами со старым добрым михалковским юмором, а главное с волшебным смакованием эмоций! Кто сейчас может такими огромными эпизодами херачить, в которых по сути мало чего происходит, но зато полутонов до жопы - и в этом кайф!

Да, символизм, да, всё очень-очень в стиле Н.С. и таки да, совершенно "сказочно" с точки зрения исторической правды...

Да и хуй бы с ней.

ИБО КИНО!

Расписывать дальше не буду, всё равно никто не читает)))

Теперь жду 13 серий (надеюсь они будут по 52")!
–++1

21 Олег Владимирович

11 мая 2011 года в 03:45

Я надеюсь вы с торрентов ЭТО скачали,не нести же Никитке деньги в конце-то концов.
–++1

22 NNM

11 мая 2011 года в 04:16

Не понимаю я его.С одной стороны - вроде такой весь государственник и т.д..С другой - снимает по откровенно либерастическому сценарию.Причём самому отмороженному.И нахуя?(с)Ещё пару таких эпопей и даже мощный армор от старых картин спасать не будет.Ведь ни мозгом,ни талантом не обделён, а тут такое...26 должностей везде и всюду, мега-манифесты...А снимать кто будет и думать, прежде чем снимать?

И вообще - камерность, Никита Сергеевич, камерность - тут Вы гений!Слово не пафосное, монументализьму нету, но там нет и Ваших слегка,кхм, странноватых исторических воззрений, зато есть шедевры, да и формат полностью Ваш.
–++1

23 Bairum

11 мая 2011 года в 04:16

№7, beniakrik

Вот, удивительное явление, всякого рода белогорячный исторический и культурологический бред забродивший в голливудских ангарах, отечественный пипл хавает аж бегом и в домашнюю коллекцию прикупает.

Вы вообще о чем? О каком-нибудь "Враге у ворот", или где? Так им то какая разница, как они других будут показывать, главное что они себя в выгодном свете всегда выставляют. Я вам так скажу, американские фильмы про Вторую Мировую войну, они все как один о патриотизме, они там не посыпают голову пеплом с воплями "Нам надо покаяться!", они рассказывают истории простых людей, которые выжили и победили.

А наши говно режиссеры стыдятся того, что народ, без которого никакой победы над нацистами не было бы, выстоял. Наша победа по их соображениям это случайность и ничего более. И тут не грех процитировать Юру и Мишу

Что ж, режиссёр Михалков по-прежнему ретранслирует идею, что преимущества во Второй мировой СССР добился силами штрафбатов, при моральной поддержке дебилов в заградотрядах и под командованием в дупель пьяных командиров.

Только заместо Михалкова можно поставить фамилию каждого первого режиссера, который сейчас снимает фильмы/сериалы о ВОВ.

Естественно американцы верят, что только они выиграли Вторую Мировую. Еще десять-двадцать лет и некоторое количество фильмов уровня Pacifiс или Band of Brothers (очень качественные вещи) и засилие такого же дерьма в отечественном прокате и по нашему ТВ, которое сферический михалков в вакууме снимает, то и в России уже будут верить, что СССР вообще ни на что не влиял в той войне.
–++1

24 Dark-ru

11 мая 2011 года в 04:19

Ведущие новостей на центральных каналах морщились, плевались, но пиарили эту поебень в день премьеры :D
–++1

25 Винджин

11 мая 2011 года в 04:45

Нах, нах-нах-нах, никаких сборов! Я за такое деньги платить отказываюсь, йо-хо-хо, дорогая моя "Пиратская бухта", йо-хо-хо родимая!

Папа придумал правильный способ смотреть первую часть: ускоренную на 20-25%. Получается то ли Бенни Хилл, то ли Деревня Дураков.
–++1

26 IDsign

11 мая 2011 года в 04:47

Юрий, Михаил, спасибо! Доставили.

№7, beniakrik

Вот, удивительное явление

Ой, и не говорите. Не повезло Мастеру с народом. Впрочем, в поганом холливуде его тоже ни в хуй не ставят, вот ведь совпаденьице...
–++1
27 IDsign

11 мая 2011 года в 05:03
№9, DJB

Смотрите как сейчас сборы подскочат - некоторым будет интересно, правда ли так бредово и смешно.

Тут, как обычно, может быть два объяснения:
1. Всея всеми силами на коленях вымаливала у Всеярежиссера сотоварищи подкинуть копеечку, заказать рекламку... но нифига не удостоилась и со злобы написала вот такую вот рецензию.
2. Всеярежиссер, понимая, что рассказами о шедевре второй раз подряд заманить никого не удастся, заказал Всея (за много-много бутербродов с чем-то там из соседнего топика) как бы ругательную, но тем не менее интригующую рецензию, чтобы хоть человек 15-20, не считая критиков и подведомственных актеров, добровольно сходило на нетленку.
–++1

28 scrupulous

11 мая 2011 года в 05:23

№7, beniakrik

Вот, удивительное явление, всякого рода белогорячный исторический и культурологический бред забродивший в голливудских ангарах, отечественный пипл хавает аж бегом и в домашнюю коллекцию прикупает. А вот творение своего соотечественника, которому, как говорится, Боженька на темечко плюнул, принимать категорически отказывается. Видимо, таки нет пророка в своем отечестве.

да скорее не совсем боженька и не совсем плюнул

а так все верно))