
Cтapaя шyткa глacит, чтo дeтям нeльзя в интepнeт, мoл, oн oт ниx тyпeeт. Ecть ли дoля пpaвды в этoм изpeчeнии — вoпpoc xopoший, нo тo, чтo в миpoвoй пayтинe мoжнo нaткнyтьcя нa мнoгo чeгo нeжeлaтeльнoгo — фaкт. Пpoблeмoй бeзoпacнocти дeтeй oбecпoкoилacь дaжe Фeдepaльнaя тopгoвaя кoмиccия CШA, oштpaфoвaв кoмпaнию Epic Games нa бoлee чeм $ 500 млн — вcё paди зaбoты o пoдpacтaющeм пoкoлeнии. Oпыт зaoкeaнcкиx кoллeг, xoтя бы в нeкoтopыx acпeктax, a тaкжe лyнoликиx бpaтьeв-китaйцeв xoтят пepeнять oтeчecтвeнныe зaкoнoдaтeли, кoтopыe пpeдлoжили yжecтoчить зaкoны o дocтyпe дeтeй в этoт caмый интepнeт.
Ocнoвaниeм для пoдoбнoгo yжecтoчeния мoжeт пocлyжить иccлeдoвaниe Гocyдapcтвeннoгo yнивepcитeтa yпpaвлeния пo зaкaзy Гocдyмы. Coглacнo eмy, 72% пoдpocткoв нaxoдят в интepнeтe мaтepиaлы co cцeнaми нacилия, пoчти пoлoвинa пoлyчaлa пpeдлoжeния пoпpoбoвaть aлкoгoль или нapкoтики (a тaкжe зapaбoтaть нa pacпpocтpaнeнии oныx), a бeз мaлoгo тpeть пoдвepгaлacь тaк нaзывaeмoмy кибepбyллингy.
Cпocoб зaбopoть пpoблeмy чинoвники видят в нoвoм зaкoнe o coцceтяx, кoтopый cпepвa нeoбxoдимo paзpaбoтaть. Ho yжe ceйчac aвтopы иccлeдoвaния пpeдлaгaют cдeлaть peгиcтpaцию в coциaльныx ceтяx пo пacпopтным дaнным (для пoдpocткoв cтapшe 14 лeт), либo c coглacия зaкoнныx пpeдcтaвитeлeй вcex, ктo млaдшe. Taкжe иccлeдoвaтeли пpeдлaгaют ввecти aдминиcтpaтивнyю и yгoлoвнyю oтвeтcтвeннocть зa тpaвлю в ceти, пpecлoвyтый кибepбyллинг. Пapaллeльнo c этим ecть пpeдлoжeниe yвeличить штpaфы poдитeлям, кoтopыe в пpoцecce вocпитaния пopoдили цифpoвыx зaдиp, — кaк пpaвилo, взpocлыe дaжe нe в кypce, cкoлькo имeннo вpeмeни иx чaдa пpoвoдят в интepнeтe и кaкoй кoнтeнт oни тaм пpocмaтpивaют.
Cooбщaeтcя, чтo cлyшaния и зaceдaниe paбoчeй гpyппы пo дeтcкoй бeзoпacнocти и дaннoмy зaкoнy cocтoятcя пocлe Hoвoгo гoдa, в нaчaлe 2023-гo. Ha вcякий cлyчaй зaпacaeмcя пoпкopнoм.
Комментарии
А почему нет данных о том, какой процент подростков смотрит там порнографию, и какой процент воплощает это в жизни?
Про популизм шутки-шутками, но проблема созрела и перезрела.
Имиджборды мозги выжигали покруче противобаллистических башен. Это не единственная из ооооочень многих проблем у нас в стране. Но это определённо часть проблемы.
Об очень многих вещах, написанных в интернете, и тысячах часах бессонных ночей проведённых на всяких форумах и прочих бичёвнях, где была написана всякая ебанутая хуита, в мои шестнадцать лет - очень сильно жалею.
До шестнадцати лет надо в кино ходить, девок в парках тискать, гулять свежим воздухом дышать. Яндекс-музыку главное что бы к паспорту не привязали - без музыки можно и правда вскрыться.
А так ограничивать надо конечно. Давно уже.
Проблема в том, что это всё равно работать не будет нормально. Исполнители ведь кто? Вот-вот. Максимум, что скажут, что-то типа: "Эксперимент, очевидно, неудачный".
Вот и я тоже считаю, что все проблемы в стране от кампухтеров, тырнетов, да либерастов проклятых. Запретить, держать, не пущать и сажать, если всё же прорвутся! А воспитывать детей надо в строгости. Есть проверенное средство - Домострой называется.
Блокировку неудобных ресурсов в интернете тоже протащили под предлогом защиты детей. Теперь сделают так, чтобы товарищу майору было проще искать граждан, которые про Владимира Владимировича плохо в интернете сказали. Тоже во имя счастливого детства, само собой.
Меня поражает - будто люди думают, что ФСБ нужен какой то закон что бы читать твою электронную почту, если тебя заподозрят в угрозе национальной безопасности.
Но почему то никого не смущает, что корпорации открыто торгуют твоими личными данными.
Ребят, вы бы это, повзрослели что ли.
Не ошибается тот кто ничего не делает. Я знаю что у нас в России есть традиция - нихуя ничего не делать, потому что всё равно какой будет результат.
Но для разнообразия можно ведь и попробовать, правда?
Мне всегда было интересно - какого живётся людям, которая в глазки долбятся. А потом начинают приписывать другим хуйню из своей головы.
Как можно было из моих слов сделать именно такие выводы спрашивать не буду.
Ты родной, видимо не знаешь кто такие двачеры. А я блядь пол юности варился в этом говне.
Есть вещи от которых хрупкие и несформировавшиеся умы нужно оберегать.
Нет, им надо сразу рассказывать про ВСЁ ГОВНО которое есть в этой жизни. Причём желательно самое мерзкое и отвратительное.
Ведь миру нужно как можно больше озлобленных циников, видящих мир в серо-чёрных тонах.
Как будто дети живя в реально мире - где то лет в пятнадцать, не узнают о мире то, чего бы они никогда не хотели знать.
У всех либерастов есть одна черта - они путают свою свободу с всеобщей. И почему то считают, что всем дозволена свобода должна быть по уму. Разумеется себя считаю за образец.
А ты судя по комментарию, настолько блядь тупой, что тебе даже паспорт выдают зря. Ну и на хуя тебе свободу то давать? Ты даже не в состоянии понять что тебе пишут. Почему общество должно доверять тебе водить машину? Я бы тебе кретину поднос со стеклянными хуями не доверил. Разобьёшь же.
Как же они упорно плодят поводы ливнуть с Рунета.
так стоп!
а кто теперь будет донатить на онлифанс и преподавать курсы успешного успеха?
Высокий уровень жизни дает разнообразие досуга. Дети едут в лагерь, ходят в секции. Низкий уровень жизни сводит досуг к интернету или алкоголю. Но запретить конечно проще. И еще так прописать, чтобы при желании любого можно было штрафануть. Все должны чувствовать себя нарушителями.
Я-то свой несформировавшийся от Udaff не уберег. И ничего, в итоге не на всю голову, хотя мог бы и на всю)) Но это так, лирическое отступление от темы. По сути разъяснять надо, а не закрывать. Но это ведь надо действительно заниматься, время тратить, силы, людей грамотных подключать, а не пилить выделенное бабло на очередной разработанный гениальной системе доступа по паспортным данным.
Ну просто охренеть решение. А для всех будут делать, нет?)
И почему я не удивлен. Что там со штрафами, если без маски ходил, и нарушал режим самоизоляции, много собрали? Куда деньги ушли, отчитались слуги народа?)
"Вы говорите непонятно" Сколько это в падонкафф?)
Это у меня был не абстрактный вопрос про исполнителей. Только при наличии адекватных заинтересованных людей, проводящих работу с детьми, можно добиться результата. Штрафы и доступ по паспорту они вводят, ой, как удобно..ничего не делать)
Удафф всё же не тот пиздец, который творился в интернете в конце нулевых.
Я в жизни очень многие вещи, узнал гораздо раньше чем надо было бы. Тут не только "заслуга" интернета конечно. Но скажем так, без многих знаний, не в то время, мне жилось бы гораздо лучше.
Подростки не невинные одуванчики. Они хищные социопаты - которые с трудом способны удержать в себе тот свет что внутри, если люди рядом будут помогать этот свет разжигать, а не стремиться загасить.
Контроль и цензура есть в любом нормально обществе. И претензии к государству, не потому что цензуру вводят, а потому что делают это через жопу.
Но никто не спорит что когда речь идёт о детях, что цензура нужна. Кроме инфантильных дебилов, у которых детей никогда не будет. Они не знают куда в бабу тыкать нужно.
А пусть делают. Если захотят засудить за мнение, так пусть суки судят. Хотел бы на это посмотреть, если всех начнут так в суд тащить, ага.
Половину пабликов ВК снести нужно вообще к хуям. Но можно проще и демократичней, сократить количество там школоты. Воздух чище станет многократно.
Одно другому вообще не мешает. Одного без другого не бывает в принципе.
Это не дебилизм про "пропаганду ЛГБТ". Речь то не о взрослых сознательных людях.
Если будут заниматься на хуилы из РКН, а таже уполномоченная по правам ребёнка, может толк и будет.
Это опасный нигилизм. Из личных антипатий отказывать системе принятия решений, в способности адекватно реагировать на окружающую действительность.
Правительство состоит из граждан. Граждане это мы.
Это часть решения проблемы. Но это всё же часть решения проблемы. Без этого её решить не получится.
А делать это всё равно придётся.
Кстати привлекать родителей - отличная идея. У нас в России охуенное гражданское общество. Можно уволить учителя с волчьим билетом, из-за конфликта с родителями уебанами. Но если дитятко в компании таких же малолетних обмудков, на улице забьёт человека до смерти, ни ему самому не родителям, не будет ничего.
Если мы снимаем ответственность с детей - значит отвечать должны родители. В том числе, вместе с государством.
То, что так "принято" не значит, что так должно быть. Кто смотрящий за смотрителями?)
Не к ночи будут упомянуты
Итак.
Начнём с того , что начиная с первого класса детей пытаются приучить к цифровому обучению: система Моя школа, Сферум, Учи ру и т.д. Естественно детям это нравится и их затягивает. Всё это идёт сверху на полудобровольных началах, от Минобразования и Минпросвещения.
Тот же Сферум теперь в кооперации с ВК и теперь нужно быть ребенку зарегистрированным в ВК, чтоб зайти в Сферум и поделать задания. ВК это одна из крупнейших площадок по деструктивному конетну, рассчитанному на детей. После Тик тока наверно.
Плюс с 2020 года чиновники всячески пытаются перевести детей на дистант. Что постепенно тоже вовлекает их в мир интернета. Я молчу про выбросы разных видео сексуальног характера и насилия в чаты и онлайн уроки где были школьники и учителя.
Также несмотря на сотни писем в Роспотребнадзор от родителей, он не особо охотно удаляет деструктивный контент в ВК. Вообще Роспотребнадзор хреново работает на своём поприще по удалению всякого ненужного...
Для начала надо эти приемы выше решить. А потом уже что-то запрещать.
Да, в основном родителе разрешают свободно детям изучать интернет пространство и это плохо, это косяк родителей. Но много и родителей понимающих опасности цифры, они бодаются с чиновниками от образования.
Также не видел ни одной социальной рекламы массово, на первом канале например, о том знают ли родители чем занят ребёнок в сети и какие могут быть последствия.
А эти нормы регистрации по паспорт, лишь ещё один рычаг давления и управления массами. Возможность контроля со стороны государства.
Всякие Хинштейны и Шадаевы ой как рады такому закону. Помимо этого это ещё и гос бюджеты из воздуха... Все хотят попилить.
Ну и конечно все эти данные паспортов детей, потом можно будет продать.
Есть одна ужасная история, как в школе предложили в рамках безопасной дороги, выложить маршрут ребенка от дома до школы, с фото ребенка и его ФИ. Всё это выложили в открытом доступе. Когда возмутились некоторые общественники, учителя сказали, а что такого.
Самое интересное, что эту информацию репостнули в каком то закрытом чате, в который просто так не войдёшь. А численность этого чата превышает численность самой школы в несколько раз. Что за чат так и никто не понял.
Вот ведь лошьё тупое - почему-то уверены, будто органы государственного принуждения должны руководствоваться хоть какой-то законностью! Не желают довольствоваться пролетарским чутьём "государевых людей", хватающих исключительно злостных нарушителей нацбезопасности (что это, кстати, за хуйня такая? И какой нации?).
Ни разу не видел, чтобы кто-то выказывал этому одобрение.
Наверняка, бывают ситуации, когда лучшая стратегия из возможных - ничего не делать. Более того, подозреваю, что таких ситуаций немало, и кипучая деятельность Госдумы РФ - является прекрасной их иллюстрацией.
Если прятать организм от любых инфекций - он никогда не научится защищаться от них, и будет совершенно беспомощен даже перед самым безобидным возбудителем.
И по каким объективным критериям предлагается определять - кто "сформировался", а кто нет? Следует ли "оберегать" тех, кто этого не желает?
А может, потихоньку и надо - тогда они станут менее уязвимы к информационным угрозам? И примут тот факт, что избавиться от подобной угрозы можно лишь единственным способом: впустить её в своё сознание, осмыслить, отрефлексировать - и жить дальше.
Вы полагаете, рассадив всех в "информационные пузыри" - мы уменьшим процент "говна в жизни"? Можно заткнуть глаза, закрыть уши и не говорить о "зле" - но зло от этого не перестанет существовать, и рано или поздно вцепится слепому молчуну в задницу. Рискую показаться излишне пафосным, но спрятаться "в домике" - это не победа, а отказ от борьбы. Не лучше ли обернуться лицом к "информационному кошмару", чем бегать от него в ужасе?
Возможно ли, что они просто реалисты, а мир - именно такой и есть?
Таким его сделали люди, тысячелетиями прячущиеся от "грязных мыслей", но не от "грязных дел". У меня ненароком получилось очень изящное, хоть и неочевидное описание магического мышления, не находите?
Вы с большой готовностью решаете за других людей.
А как надо - "хорошие мужики" строго в общенациональных интересах определят, кому что положено? Ну, как испокон веков принято, да?
А сейчас на КГ - вы не тем же самым заняты?
Потому что вы так сказали?
Занятно, что неспособность признать субъективность своего опыта и невозможность его распространения на других людей - ничуть не мешает вам обвинять окружающих в инфантилизме.
Равно как и нежелание рассуждать абстрактно и видеть тенденции - тоже не помеха.
В итоге отберут и то, что дорого лично вам - не сомневайтесь. И право "решать за себя" у вас отнимут так же ловко, как и вы отказываете в нём вашим собеседникам - только взаправду.
Безосновательные обобщения часто идут рука об руку с магическими метафорами.
Представимо ли, что по ходу снесут также и то, чем буквально дышали вы - потому что оно кому-то "портило воздух"?
Читателю выше вы довольно просто отказали в статусе "сознательного".
Одна лодка, один пучок, одна фасция!
Но хорошо, что вы из числа граждан, регулярно попадающих в правительство.
Это кто такие и каков вообще контекст этой фразы?)
Вопрос "должно или не должно" здесь не стоит.
А террористы не должны взрывать мосты, станции метро и захватывать школы.
Здесь не работают гражданские права и гражданское общество.
Вопрос хорошо или это плохо - здесь вообще не ставится.
За смотрителями всегда кто-то смотрят. Механизмов самоконтроля и дублирующих модулей у любой системы хватает.
Две сотни стрелков за 2020ый год, никогда бы не вычислили, если бы не сёрфили по сетям и не вскрывали историю переписки.
Две сотни потенциальных массовых убийств.
Максимально бесполезная структура в нынешнем виде. Но это не значит что она не нужна.
Её тупо пересобрать нужно.
Что правда то правда. Публичная шизофрения во внутренней политике. Либералы, технари, консерваторы, силовики... все со своими прожектами носятся. Цезарь с кабинетом сейчас вообще за скобками - им не до этого.
Минобразования и минпросвещения, давно пора разогнать к ебени матери. В нынешнем составе они откровенные вредители. Если не предатели.
Так ведь у минпрообра это идея фикс. Если отказаться от учителей вообще, уволив их всех, сотни тысяч, то все бюджетные деньги можно будет сразу класть себе в карман. А то что это окончательно пустит по пизде все будущие поколения и всю сферу образования окончательно и навсегда - этих пидорасов не интересует от слова совсем.
Учителя, родители и многие депутаты к слову, сопротивляются весьма активно. Многие люди уже поняли, куда эти ебланы нас ведут.
Радует то что похоже скоро лавочку прикроют. СВО всю либеральную повестку прикрыло окончательно. Они конечно барахтаться ещё будут какое то время. Но скоро за предложения "заменить учителей на репетиторов!" будут пиздить, и не только ногами.
Друг лично с ними общался как то... не буду развивать тему. А то нас тут всех забанят.
На телевидении давно всё оккупировала та же секта педерастов, что и минобразование с минпросвящением. Это в лучшем случае, просто жадные мрази приспособленцы. Но скорее всего, сознательные враги.
Родительские чаты запретить надо на хуй.
Как в Питере, один родитель, заступился за свою сожительницу мамашку. В результате один труп и три человека в больнице.
У нас многих людей, сначала надо заново научить вести себя в обществе. А потом уже создавать чаты и прочую херню.
Лидеры мнений?))
Дайте угадаю. Детям ничего в итоге не ограничат, а взрослым пользователям знатно поимеют мозги в извращённых формах.
Вообще дети очень удобная сова, сколько живу вечно за все хорошее против всего плохого, ради детей что там что тут прокатывает. Такое чувство что как только человек становится яжпапкой и яжмамкой к черту идет вся логика, чувство собственной свободы и самосохранения. Ну и конечно весь мир должен под них подстраиваться.
Наивно полагать что в информационный век можно контролировать и ограждать детей от неугодной информации хотя бы в той же степени как и раньше.
Власти и без этого могут дичь творить, но не стоит им облегчать работу. Редко я вижу чтоб какие-то ограничительные меры у авторитарных и коррумпированных шли во благо, остается надеяться только чтоб до тебя дела не было.
Когда краснопопики, повально дрочащие на Сталина - начинают рассказывать про законность, хочется открыть форточку и проржаться туда как следует, что бы соседи не подумали что ты ебанулся.
Можно подумать - что людям которым сломали жизнь, а многих ещё и расстреляли - было не похуй, по закону с ними это делают, или всё это не более чем "эксцесс исполнителя".
При том что РФ никого не репрессируют, не расстреливают, и даже не собираются.
У красножопиков нет нации. У них вообще ничего нет. Даже самих себя.
Для того что бы одобрять что-то или не одобрять, у потребителя должны быть мозги.
Красножопики специалисты в этом. Они в принципе никогда ничего не делают. Только пиздят много.
Знаешь, у нас с тобой ехидные пикировки являются нормой. Но всё же таки, мне ты всегда казался умным мужиком.
Когда умные взрослые люди такие вот тезисы выдвигают - я мягко говоря теряюсь, как это парировать.
Потому что другой реакции кроме знаменитого Карлиновского "вы что тупые на хуй?!" такие заявления не вызывают.
Что детям нужно знать в тринадцать лет? Как выглядит групповое изнасилование впятёром? Как человеку заживо кислотой обливают лицо? Как головы отрезают? Что из этого нужно знать во всех подробностях, в тринадцать лет?
Своим детям ты можешь хоть круглые сутки групповухи Рокко Сиффреди крутить. Твой дом, твоё дело.
Ещё раз - для людей у которых никогда не было детства. Или у них отшибло память.
В четырнадцать-пятнадцать лет, они всё равно узнают про этот мир ВСЁ, что хотели или не хотели узнать. Этот процесс совершенно неизбежен. Это всё равно случится.
И где лежат родительские диски, в какой части комода, с тринадцати лет они всё равно знают. И фильмы в которых убивают людей и матерятся, и игры такие же, они все видят и все знают.
Но есть разница между "не разрешено, но все знают что известно" и "ничего не запрещено - значит можно".
Все родители знают что с двенадцати лет их сыновья втихомолку мастурбируют на самую красивую училку в школе. Но это и должно блин порицаться а не поощряться, и должно быть стыдно.
Таков естественный порядок вещей, воспитания человека в духе общественной морали. Природа всё равно всё сделает как положено. У нас блин с пятнадцати лет многие уже половой жизнью живут. И я бы не сказал что это хорошо - но таков порядок вещей. Но пусть это и будет, как всегда, в ественном ключе.
А если сюда подключать всё то говно, что плодит наше больное человеческое общество, и заливать это в неокрепшие мозги - результат будет закономерен. Мы его сейчас наблюдаем во все поля.
Чем детство длится дольше, тем лучше. К двадцати годам их всех жизнь уже поимеет по полной программе. Но хочется верить, что к этим самым двадцати годам, они выйдут умными, умеющими думать и анализировать, сильными и гордыми людьми.
Забавно заметить - что ярый поборник совка, не в курсе что такое подростковая культура и с чем её едят.
В СССР была и юношеская литература, и юношеское кино. Оно не было не тупым, не детским. Оно было серьёзным и важным. Оно готовило детей к жизни.
В Америке в своё время, тоже это было. Оно тоже работало, оно тоже воспитывало детей.
Мне надо всё разжевать и в рот положить?
У тебя получилось нихуя ничего не понять. И ты продолжаешь придерживаться тактики. Ты молодец.
Мне нравится что вы считаете, что имеет право решать за общество - имеют право дети на защиту или нет. А я нет.
Охуеваю с такой постановки вопроса.
Так всегда было, так всегда будет.
Нравится - не нравится. Терпи моя красавица.
Потому что я проходил через всё что описал. И я никому не пожелаю из молодых, особенно тех кто сейчас на войне потеряет своих отцов - проходить через тоже самое говно, через которое прошёл я.
И не надо мне тут пиздеть про "свободу выбора". Так то в Канаде узаконили право на суицид, в случае клинической депрессии. Тоже ведь "свобода выбора"?
Это сатанизм.
ЧСХ, я никому ни в чём не отказывал.
Я не плевался сквозь зубы говном, не орал про колорадов, ватников и домострой.
Меня постоянно любят обвинять в Бог весть в чём. Но я никогда первым не начинаю.
Я просто не люблю тупых и ограниченных людей, которые начинают общения с того что плюются в людей с другой точкой зрения говном.
И я не люблю когда берутся конкретные слова людей - и начинают их переиначивать так как удобно собеседнику.
Человек не способный понять слова написанные чёрными русскими буквами по белому - не является "сознательным". Сначала нужно думать, потом писать.
Нет, ограничивать полностью нереально. Но контент можно фильтровать.
Разумеется это ни в коем случае не отменяет того факта - что нужно заниматься в первую очередь воспитанием. И взрослых людей тоже.
Так за чем дело стало? Идите во власть, работайте.
Коррумпированная и авторитарная власть - она везде такая. Идеала нигде нет.
Запереться в хижине в тайге, отгородившись от мира - не решает проблемы. А здесь наш дом.
Я думаю что уже бесполезно что то регулировать, запрещать. Новое поколение должно как то адаптироваться к окружающей действительности, научиться фильтровать потоки информации что то вообще отсекать, т.е заниматься самоцензурой. Процесс не быстрый и болезненный, я думаю лет через 50 всё наладится само)
Ну, на буллинг в школах всем пох, главное чтобы в интернете не обозвали:D
я столько лет уже в интернете, а мне никто ни разу не предлагал наркотики
что я делаю не так?
Сперва добейся? Ну ох...ть, может все таки Цари Медасы фекальные если не могут сделать лучше как минимум не будут лезть в частную жизнь своим контролем.
Да и думаешь им до детей есть дело? Cейчас целое поколение чьих-то детей, отцов, возможно потенциальных проходит через мясорубку. Они хотят чтоб люди и в соцсетях на основных платформах боялись пискнуть против ветра.
Вовсе нет.
Просто если ты не контролируешь ситуация - ситуация контролирует тебя.
Жаловаться конечно можно - но что это изменит?
У людей, особенно в России, крайне неправильное представление о власти. Как будто это что-то существующее вне жизни.
Власть это люди. Живые люди. У них есть свои слабости, потребности, у них тоже кровь течёт и они испытывают боль.
Если люди реально захотят что-то сказать - они скажут так что их услышат. И никакая цензура им не помешает. История тому простой пример.
А если люди готовы терпеть и мириться со всем чем угодно, и их пугает цензура в интернете - то на нет и суда нет.
Это типичный совковый менталитет - "как бы чего не вышло". На хуй так жить, пересирать из-за всего подряд? Ты можешь умереть, тупо не посмотрев на переходе по сторонам. Бояться того что с тобой может быть сделают, а может быть не сделают мифические сильные мира сего?
Ты думаешь в конторах сидят церберы? Или сплошь уроды? Люди там сидят, обычные люди, разные. Есть ублюдки, есть нормальные люди.