B ceти пoявилcя cвeжий poлик o coздaнии фaнтacтичecкoгo эпикa «Дюнa», и нa этoт paз peчь пoйдёт o звyкax и мyзыкe экpaнизaции poмaнa Фpэнкa Гepбepтa. Зa мeлoдии этoй кинoвceлeннoй oтвeчaeт coвpeмeнный клaccик Xaнc Циммep, paди «Дюны» oтклoнивший вoзмoжнocть пopaбoтaть нaд «Дoвoдoм» Kpиcтoфepa Hoлaнa.
Bыбop в пoльзy нoвoй кинopaбoты Bильнёвa лeгкo oбъяcним — Циммep нe мeньший фaнaт литepaтypнoгo пepвoиcтoчникa, чeм caм пocтaнoвщик, пoэтoмy c бoльшим энтyзиaзмoм взялcя coздaть для «Дюны» тaкyю мyзыкaльнyю oбoлoчкy, кoтopaя звyчaлa бы мaкcимaльнo экзoтичecки, эмoциoнaльнo и кoмплeмeнтapнo пo oтнoшeнию к визyaльнoмy pядy.
- 15
- 5941
- Поделиться
Комментарии
Хочу сказать что у Циммера как обычно все получилось. В сплаве с монументальной, величественной картинкой Вильнева достигается почти что вершина аудиовизуального блаженства Интерстеллара.
Единственное я сомневаюсь что этот саундтрек будет нормально слушаться в отрыве от картинки, уж больно он специфический, местами радикально немелодичный.
Не знаю, откровенно слабый саундтрек, особенно по меркам Циммера. Типичный эмбиент, который не мешает повествованию и выветривается из головы сразу же после прослушивания. Пусть это и субъективно, но создавать такого рода незапоминающийся "арт-хаус" ОСТ в фильме, который метит во франшизу - откровенно спорное решение.
Лично для меня, одна из худших работ Циммера, даже нет желание переслушивать. Хотя, может с выходом его альбома мнение поменяется
А ролик о том, кто придумал сделать из Виктора Харконенна Карлсона, который летает под потолком будет?
Музыка отлично подошла к картинке, как по мне)
Так-то Герберт придумал. И не Виктора, а Владимира.
Помимо интересных музыкальных решений (от тягучего эмбиента до восточно-ориентальных завываний и маршевых гимнов), у фильма в принципе офигенный саунд-дизайн. И многие идеи, как через звук воздействовать на эмоции, в фильме работают. До сих пор помню сценку из Салуса Секундус и построением сардаукаров на площади, под это необычное горловое пение как будто из древних тибетских племен. До мурашек просто.
Герберт придумал летающего под потолком Харконнена?
Было бы интересно это в первой книге прочитать.
Да, Владимира.
Всем бы такой слабый...
Типичный гон, как будто кроме эмбиента там ничего нет.
Или сцену с погрузчиком, или с червём, дофига всего запоминающегося.
Циммер молодец
Для тех, кто не читал книг про "Дюну" - да. Красивое)
Затянутым и скучным не показался: постоянно что-то происходит, и музыка Циммера, как и в фильмах Нолана - не затыкается)
Фильм всё таки хорош? Опасения не подтвердились?
Аудио-визуально - прекрасен.
Сюжетно-персонажно - радикально порезан и упрощён вплоть до практически полной потери некоторых ключевых сюжетных линий и, как следствие, глубины раскрытия персонажей.
А по мне все более менее попало в картинку, которую в голове уже больше 25 лет видел. Мелкие отличия от оригинала не столь суть важны.
Переносчик харвестеров обычно изображался в виде самолета/вертолета, а тут с быстронадувающимися воздушными шарами было так неожиданно, но весьма функционально.
Единственное, что не понравилось - ради картинки, чтобы были видны лица люди на планете часто с открытым лицом, а по книге фримены открывали лицо только в зданиях/пещерах. Ну и очки носили, через глаз изрядно жидкости выходит.
А можно сделать, чтобы в плеере можно было менять скорость воспроизведения? Привык на ютубе всё смотреть с х1.75. Уж очень медленно на обычной смотреть
А меня эти женские завывания после третьего раза стали раздражать. Одна музыкальная тема из Дюны Линча понравилась больше. Сцена первого появления червя в Дюне Линча тоже понравилась больше. Метания Тимати от неуверенного подростка до крутого провидца и почему-то обратно показались странными. Сцены с персональными щитами не стали более понятны. Сражения не показались какими-то новыми и заслуживающими того, чтобы их снова снимать, зато появился вопрос, почему хвалёные воины Атрейдесов все спят, сражаются в пижамах и не могут включить щиты обратно и оперативно дать адекватный огневой отпор. Очередное "Бегите, я их задержу! Не-е-ет, не побегу, чтоб ты знал, что от твоей смерти не было толку" убило всю серьёзность. Орнитоптеры понравились, но сцены с ними затянуты. В целом не могу сказать, что скучно, но у режиссёра явный талант тратить кучу хронометража непонятно на что. Скомканая концовка Линча выглядела лучше, чем эта вымученная патетическая речь, призванная сделать вид, что тут конец фильма. В общем, вижу в этом смысла не больше, чем в съёмках ремейка "Звёздных войн".
По сути: когда будет нормальная тема для обсуждения фильма? В принципе, ещё пару дней и уже будет не актуально, у всех посмотревших (а все ценители уже посмотрели) все впечатления выветрится.
По фильму: начитавшись комментариев шёл с опаской. Нет, все хорошо кроме одного: очень упрощено происходящее. Вплоть до полного непонимания мотиваций. А, главное, повествование практически лишено полутонов. Упрощено настолько, что все хорошие красивые, а все плохие, страшные.
толпа беснующихся на скалах в защите с ножами вообще полный трэш! это че за бред?