Как вам не стыдно? Немедленно покайтесь. Ведь это именно из-за вас у фильмов и сериалов Disney в последнее время всё откровенно не ладится. Судя по всему, стандартные отговорки создателей нынешнего диснеевского контента и их показное игнорирование реальных причин зрительской критики не лишены искренности. В корпорации считают, что вся вина за кассовые и стриминговые провалы лежит на плечах недалёких зрителей.
Об этом репортёру Мэтту Беллони на условиях анонимности недавно сообщил один из высокопоставленных сотрудников студии.
Нам говорят, что проблема непосредственно в фильмах. И к таким выводам прийти очень легко, но всё чаще аудитория (или более политизированная её часть) приравнивает посыл картины к проблеме качества. Эти люди никогда не скажут, что им нравится расширение прав и возможностей женщин в наших фильмах вроде «Марвелов» или последней трилогии «Звёздных войн» с Дэйзи Ридли, зато отметят, что они им не нравятся, потому что «плохие». Получается, чтобы снимать «качественные» фильмы, нужно ставить мужчин на главные роли и создавать проекты, соответствующие гендерным стереотипам.
После таких-то откровений дела у студии наверняка пойдут на лад. А то ведь и правда из-за вусмерть политизированных зрителей с отсталыми взглядами Disney никак не донесёт до мира истинные инклюзивные ценности.
Комментарии
Это что же получается: всё идет к тому, что второй год подряд "оскары" соберёт корейское кино? :-)
«Довод» - лучший монтаж?
Мне кажется номинировали только за то, что хоть попытались склеить в более менее понятное полотно, но смотреть всё равно тяжело
плебеи опять не поминают очередной гениальный фильм от гениального режиссёра
это политизированное говно еще кому то интересно ?
угнетенные и ускоглазые разберут статуэтки
белым цисгендерам швырнут технические подачки
Соркина как всегда прокатят?
Сложный он для современного зрителя.
"Девушка, подающая надежды" по ходу светится во всех кинопремиях только для того, чтобы соблюсти квоты по инклюзивности. Так как художественных особенностей лично я в неё не нахожу.
Манк был специально снят для старых голливудских пердунов критиков. Типо их тема. Потому то обычному не американскому зрителю ничего не понятно будет.
Мне при просмотре ничего не было понятно, кто все эти люди? Получается перед просмотром нужно посмотреть документалки про что фильм.
Тоже самое можно было снять про Михалкова как он снимает Сибирского цирюльника.
Новости со всего мира на один раз . Тот же Недруги с Кристианом Бейлом в сто раз лучше.
Довод запомнился тупым негром который весь фильм не понимал что происходит. Обсалютный мискаст. Хотелось вам чернокожего взять, взяли бы тех на кого приятней смотреть У. Смита или Идрис Эльба.
Может просто надо посмотреть "Гражданина Кейна"?
Оно вообще не вредно, для общего развития. Как "Они Сражались за Родину" или "Крёстного Отца".
Мулан лучшие спец эффекты??? Чудо женщина? Лучшие спец эффекты?
Недавно второй раз посмотрела, экшен-сцены уже не отвлекали от сюжета, действительно все кусочки пазла идеально встали на свои места. Монтаж отличный.
Там Маллиган хорошо сыграла