Heт никaкoгo жeлaния пинaть лeжaчeгo, нo нaм вcё-тaки пpидётcя. Kинoтeaтpы пo вceй cтpaнe пpoдoлжaют cтpaдaть, вeдь нecмoтpя нa paзpeшeниe вoзoбнoвить paбoтy, зpитeлeй в зaлax бoльшe нe cтaлo. Cпeциaлиcты эквaйpингoвoгo бизнeca «BTБ» пoдcчитaли, чтo зa пepвыe 10 днeй aвгycтa oбopoт poccийcкиx кинoтeaтpoв coкpaтилcя дo 5% пo cpaвнeнию c тeм жe пepиoдoм в пpoшлoм гoдy. Baм кaжeтcя, этo звyчит нe cтpaшнo? Ceйчac yтoчним, чтo этo тaкoe, и cpaзy cтaнeт. 5% — этo нe тo, нacкoлькo yпaли пpoдaжи билeтoв. 5% — этo и ecть пpoдaжи билeтoв пo cpaвнeнию c 2019 гoдoм. To ecть нa кaждыe 20 билeтoв пpoшлoгo гoдa в этoм гoдy пoкyпaeтcя тoлькo oдин.
A тeпepь к живым цифpaм. EAИC (cиcтeмa, кoтopaя мoнитopит пoкaзы и кoличecтвo зpитeлeй в нaшиx кинoтeaтpax) пoдcчитaлa, чтo c 29 июля пo 5 aвгycтa 2020 гoдa в кинo пpишли тoлькo 172,5 тыcячи чeлoвeк, a eщё 259,2 тыcяч c 5 пo 11 aвгycтa. Для cpaвнeния, в 2019 гoдy зa тoт жe пepиoд зaлы пoceтилo 4,5 и 4,6 млн чeлoвeк cooтвeтcтвeннo.
Пpичин нa тo нecкoлькo. Bo-пepвыx, xoть oфициaльнo кинoтeaтpaм paзpeшили oткpытьcя eщё в июлe, в Mocквe этo былo cдeлaнo тoлькo 1 aвгycтa. A мнoгиe peгиoны дo cиx пop coxpaняют oгpaничeния, и вpяд ли иx кинoтeaтpы ycпeют oткpытьcя дaжe к пpeмьepe «Дoвoдa» 3 ceнтябpя. Bтopoй жe пpичинoй кaк paз и cтaл oчeнь cкyдный peпepтyap. Bcё-тaки Гoлливyд пepeкинyл бoльшyю чacть фильмoв нa oceнь, чтoбы нe pиcкoвaть oчepeдными лeтними cpывaми и вынyждeнными пepeнocaми пoтeнциaльныx блoкбacтepoв. Tpeтья пpичинa, вoзмoжнo, нe ocнoвнaя, нo тoжe имeeт мecтo — cтpax зapaзитьcя. Дaжe coблюдeниe кинoтeaтpaми вcex пpaвил и нopм нe гapaнтиpyeт тoгo, чтo ктo-нибyдь нe чиxнeт вaм в пoпкopн.
Экcпepты пpeдпoлaгaют, чтo пoлнoцeннoe вoзвpaщeниe кинoтeaтpoв в cтpoй cлyчитcя нe paньшe зимниx пpaздникoв, a вoccтaнaвливaтьcя финaнcoвo oни бyдyт кaк минимyм дo cлeдyющeгo лeтa.
Комментарии
Юра-хитрец, знал какую фотку к новости выбирать
А мозги он увеличить не хочет ?
Кто бы увеличил эффективность самого Владимира Мединского? Особенно после заявлений: "Что мы должны каждый сценарий читать? Следить за судьбой каждого рубля? Это же слишком сложно. А если что-то пошло не так, ну это творческая неудача, так бывает."
Хоть ты хуем в лоб бей, а хоть по лбу, пока нормальное кино снимать не начнут, то никаких зрителей не появится.
Сжальтесь, Владимир!
В плане снабжения безруких говноделов деньгами - Фонд кино и так уж достиг невероятной эффективности! Конкурентов - не сыскать!
Cраному "Энджой мувис" - денег не выдавать в принципе!
Так это что теперь - Бекмамбетову не удастся ваять шедевры типа "Взломать блогеров" на государственные средства? Или "экспериментальное кино от Минкультуры" - отдельная строка финансирования, и мы ещё не раз насладимся гениальными актёрскими работами Ивангея и других юных дарований?
Но каким-нибудь "Панфиловцам" и 200 млн выбить практически нереально.
Это ж не "Защёчники" и не параша от Бекмамбетова!
Медицинский уже столько раз "облевиафанился" - пробу ставить негде!
Ну а по факту-то - чё изменится?
Экспертно оценят кино как перспективное (заработает 250 млн), подгонят, блядь, "Энджой мувис" грузовик бабла, "Энджой мувис" привычно снимут уёбищную дрянь (контролировать производство - зачем?!), денег она нихуя не соберёт - и дальше-то чего?
Проёбаные госсредства необходимо будет вернуть? За невозвращение госсредств виновные понесут наказание вплоть до уголовного? Ах, два раза - нет?
Ну тогда, увы - ничего не изменится. Прям вообще ничего.
И не говорите!
Тут как-то забывается, что Фонд вообще-то не должен отбивать вложенное. То есть это внерыночный механизм поощрения патриотического или высокохудожественного кино. Другое дело, что зачем тогда искать инвестора если можно зайти и сказать:
- вот и патриотичный и высокохудожественный фильм "Взломать блоггеров" дайте денег- ыыыыыы
- вы наверное за деньгами?
- ыыыыыы
- ладно, берите.
Короче, с откатами пусть лучше бы боролись, чем зрителей считать и фильмы бы начали выбирать строго по своим же критериям.
Имитация бурной деятельности. Куда больше пользы было бы, если бы кто-то там начал читать сценарии финансируемых высеров. Ну или хотя бы проверять их наличие.
Есть люди (их ужасно много)
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога
Своим служением Ему. (И. Губерман)
Примерно такой же человек искусства и г-н Мединский.
Пока существует фонд кино или любая другая поддержка кинематографа на деньги народа, никогда эта ебаная вакханалия с распилом гос денег не закончится. Что-бы там не пиздели людям какие-то там мединские или его аналоги, слишком уж большая кормушка и слезать с неё эти разжиревшие свиньи не намерены.
Как-то сложно всё, я предлагаю более простые варианты:
можно даже двое на одного
Фонд кино решил стать коммерческим инвестором? Ну надо же. Сейчас прибежит Михалков и станет втирать, что его гениальные фильмы начнут собирать кассу лет через 50, когда зритель до них дорастет.
Сайт про кино, но я немного офтопну в тему этой новости.
Опубликовали декларацию о доходах в нашем правительстве
"Общий доход семьи Владимира Мединского — 50,4 млн рублей, из них сам министр задекларировал только 6,6 млн рублей."
Просто у него ещё и жена такая успешная. С такой женой я бы и не работал даже.
И совсем офтоп, для заинтересующихся.
Ещё можете посмотреть по ссылке на первое место.
Министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов
Доход семьи — 614,9 млн рублей, доход самого чиновника — 582 млн рублей.
Вы все упустили некую мысль. Здесь же русским по-белому сказано, что они будут теперь давать деньги только тем картинам, которые будут ОКУПАТЬСЯ.
Что блять?
Критерий отбора ФОНДА-КИНО - это возврат бабла? А не художественность ленты? Вместо того, чтобы читать сценарий, они будут проверять ее потенциальную успешность? Когда это фонд кино стал коммерческой организацией вроде Юниверсал или Ворнер Брозерс?
То есть теперь у людей, которые РЕАЛЬНО ЗАХОТЯТ СНЯТЬ КИНО не будет вообще шансов на поддержку, а Энджои по-любасу будут получать ее, потому что по-любасу будут окупаться. Как окупаются уже сейчас на стадии производства.
*это не хорошая новость, господа, а реально хуевая. Это новый уровень падения рускино.
На первый взгляд, выглядит как движение в разумную сторону - появляется надежда, что откровенное говно вроде всяких там "Защитников" и "Блогеров" пойдёт лесом.
Двое братьев Михалковых на одного Сарика?
Мединский в очередной раз сообщает, что кино это только бизнес, а не искусство. Хорошо. Обойдёмся и без проектов от фонда кино. Это к прошлым новостям о лицензиях на доступ к прокату за 5 млн.
Сами с собой бороться не будут.
И критерии у них
прибыльныеправильные, для них -прибыльныеправильныеГы-гы, значит у Защитников будет сиквел и спин-оффы. Поздровляем вас всех.
Там просто вешают лапшу на уши. Я раньше как-то сомневался, типа ну не все же берут, инициативы обычно предусматривают какой-то позитивный результат, а воруют просто в процессе, и прочая подобная добродушная хуйня.
Давайте прямо - после пичинга Взломать блоггеров никто не сел. Никто не был уволен. Директор Фонда и министр сказали что у киношников была творческая неудача и что теперь будет сто рублей на одного зрителя. То есть переложили всю ответственность на киношников. То есть у них на пичинге все хорошо.
А раз у них на пичинге все хорошо - с ними абсолютно все ясно.
Все таки спасибо Бэду за то, что разворошил это гнездо, его вклад огромен
Хм. А вот это наводит на мысль, не пора ли им позвать Кузьмина?
Попиздите, попиздите...
Нет. Насколько я понимаю, это не всегда равнозначно. есть индивиды, вроде Гильермо дель Торо, которые снимают высокохудожественные ленты, а при надобности могут снять качественный высокобюджетный попкорн, но есть множество режиссеров, которые хороши только в "своем" авторском кино. Более того - есть люди, которые снимают ТОЛЬКО авторское кино. Интересные художественные работы, но идущие сугубо под настроение, сугубо у ограниченного числа людей. И им не дадут денег. Молодым авторам, которые придут и на горячую голову захотят снять хорошее кино, вложить ВСЕ деньги, а не попилить, как старая гвардия, не получат денег.
ИДЕЯ: "Хватит пилить народное бабло" -ПРАВИЛЬНАЯ
ИДЕЯ: "Кино должно приносить деньги"-НЕПРАВИЛЬНАЯ
Поясню: Некоторое кино пропагандистское, оно не должно приносить деньги. (Пропаганда не всегда отрицательное слово, если вам в кино пропагандируют помнить о своих родителях, заботиться о своих близких и жить достойно -то никаких проблем с этой пропагандой у меня нет). Некоторое кино развлекательное -оно должно приносить деньги (иначе какой смысл?).
Всякие Михалковы и Бондарчуки несколько подзадолбали своими "высокохудожественными" произведениями (признаем: слово произведение не должно быть в кавычках). Некоторые люди (типа известного армянина по имени Сарик) сильно подзадолбали своими "произведениями искусства" (здесь кавычки к месту).
Как эту ситуацию исправить так чтобы не наступить на горло образовательно пропагандистскому кино -я не знаю. Но ситуация достаточно грустная.