Смотрел я на всю эту перепалку и, будучи человеком очень неприятным, захотел проверить, а вдруг не прав Михаил, вдруг Всея действительно зверствует, покрывая человека, который «передирает [чужие статьи] целыми абзацами» (на самом деле, нет).

Пришли мне тут на помощь такие замечательные средства цивилизации, как яндекс и программы сравнения текстов на схожесть. Тексты сравнивал посредством copy/paste:

И так, по статье «Не верьте глазам. 7 исторических несоответствий в фильме «Движение вверх» от АиФ:

Мajento: схожесть 0%
Backlinksmanager: схожесть 0%
Sbup: схожесть 4,57%
Topwriter: схожесть 3,96%

По статье «Что вы должны знать, если собираетесь смотреть «Движение вверх» от Sport.ru :

Мajento: схожесть 0%
Backlinksmanager: схожесть 0%
Sbup: схожесть 3,39%
Topwriter: схожесть 1,29%

Антиплагиат по статье Марии даёт 100% оригинальность.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что как ни крути, а Михаил прав.

Французская комедия, итальянская комедия, болгарский ужастик(!), русская анимация, франко-люксембургская анимация(!) и мюзикл.

1 Unsleep

не на Звездные Войны же по 7 раз ходить?

А вот и зря. Говорят, они с седьмого раза становятся вполне смотрительны.

А так она чертовски похожа на чью-то бывшую...

Касательно "Максимального удара": зачем заморачиваться с прокатом ради одного человека? Могли бы сразу Евгену диск подогнать и не мучаться)

Хорошо быть режиссёром Джорджем Клуни. Всегда можно без особых проблем заполучить сценарий братьев Коэнов. После этого пригласить на главные роли Мэтта Дэймона, Джулианну Мур и других прославленных личностей. Выбить бюджет на съёмки комедии с рейтингом R и хронометражем на полтора часа. И феерически провалиться.

"Ты как дитя. Что я тебе талдычил?
Делаешь кассовый фильм,
потом делаешь авторский фильм.
Иногда надо сняться в фильме друзей,
которым должен услугу.
Наконец, надо просто зарабатывать."

Сложно вот так сразу назвать причину, по которой семейная сказка «Последний богатырь» появилась только сейчас

Ждали пока зритель отойдет от "Книги Мастеров".

Какую версию "Бегущего по лезвию" нужно смотреть перед премьерой продолжения? И нужно ли?

Критики считают, что не нужно и могут смело идти на хер, потому как мир, созданный Диком и Скотом "чутка" проработанней всяких дистриктов и дивергентов, а значит требует ознакомления.

Из всех вариантов логично смотреть "Окончательную версию" (Final Cut 2007 г.) - там нехило подтянули визуальный ряд плюс ею занимался лично Ридли Скотт, а если учесть, что он активно курирует сиквел, то скорее всего фильм Дени Вильнева будет максимально соответствовать его версии, а не прочим кастратам.

Только не спутай с Режиссерской версией ("Director’s Cut" 1992 г.)

Ээээммм, а только у меня из всего списка премьер в новости лишь Кингсман и Лего?
Кингсман и Лего - что бы выбрать? У обоих одинаковые оценки на томатах и критиканстве. Лего и Кингсман.. Да, сложный выбор!

Я почти что даже жду "Напарника", просто ради охуевающих обзоров и подкастов по нему. Увидеть стрёмного сиджишного младенца на большом экране за ваши деньги - такой щедрой акции не было со времён "Сына маски".

Депутат Заксобрания заявил, что создать фильм про клоуна-убийцу могли только в нравственно нездоровой стране.
Директор и художественный руководитель Екатеринбургского цирка, депутат Заксобрания Анатолий Марчевский выступил против фильма «Оно», снятого по роману Стивена Кинга. Бывший клоун призвал бойкотировать ленту, а лучше вовсе запретить ее, передает «Московский Комсомолец».

По словам Марчевского, создатели фильма совершают преступление над детьми, так как посягают на то, что «ассоциируется с радостью, праздником, нежной душой».

— Только нравственный урод может заняться таким фильмом. Для меня не случайно, что он возник в Америке. В нравственно здоровой стране такое и в голову бы никому не пришло. Я рекомендую россиянам воздержаться от его просмотра, а еще лучше — вообще не показывать его в России. Мы должны охранять наши святыни, нашу культуру, в том числе ее символы радости — клоунов и цирк.

Приехали