КГ-Портал — кино, игры, сериалы и аниме

Netflix продолжает делать хорошую мину при плохой игре и поёт оды своему свежему остросоциальному экшену «Бессмертная гвардия»

Ну ваш-то работодатель ни разу подобным не занимался после премьеры "Черной Пантеры", "Капитана Марвел" и прочего хлама.

Осталось свой левый глаз закрыть при прицеливании.

Воопсче-то, как бы, опытные снайпера второй глаз не закрывают, потому как
а) если один глаз зажмурен, а второй открыт, сильно напрягаются лицевые мышцы. Соответственно, они быстро устают - ухудшается зрение (не навсегда, а именно в момент стрельбы) , паразитные напряжения также влияют на технику спуска (не в лучшую сторону) . Как следствие - кучность стрельбы падает.
бе) если закрыть один глаз, существенно сокращается поле зрения, соответственно, утрачивается контроль за окружающей обстановкой. Что особенно актуально для боевой стрельбы.
ве) если ты посмотришь соревнования по пулевой стрелье, то увидишь, что второй глаз мастера не закрывают, а просто занавешивают спец.шторкой.

Идрис Эльба добился всего своим талантом и трудолюбием.А Боега потел и плакал что его в кино не берут вот и полез на барикады внимание к себе привлекать.

К произведениям про бессмертных всегда отношусь скептически.

У них у всех есть одна и та же проблема — как смертному существу (писателю, сценаристу) описать бессмертное существо?

Как описать его психологию? Его объем знаний? Его способности и возможности?

Если бессмертный не провел большую часть своей жизни в анабиозе, то он как-то развивался, что-то познавал. Благодаря своему чудовищному жизненному опыту, он начинает видеть закономерности, шаблоны, по которым действуют люди в частности и общество в целом.

То есть бессмертный будет знать такое, чего не знает даже какой-нибудь условный Анатолий Вассерман. Как сценаристу, чей уровень познаний в науке, в истории, в культуре несоизмеримо ниже, описать существо гораздо умнее самого себя?

В литературе очень часто мелькает тема "скуки бессмертия", то есть бессмертный живет долго и попробовал уже все, что жизнь ему в принципе может предложить.

Вот в этом комиксе — зачем бессмертному вообще наемничать? Он недостаточно навоевался за эти 80 тысяч лет? Не видел войны? Не знает, чем война в итоге заканчивается? Не видел, как человечество раз за разом вступает в войны? И его это не заебало?

Как вообще бессмертный будет выстраивать взаимоотношения с людьми? Будет ли он вообще к кому-нибудь привязываться, если все его родные, близкие, друзья и знакомые — все умерли и умрут, а он останется жив?

Что он будет думать о себе, о людях, о жизни в целом?

В общем, чтобы более или менее нормально отразить такое бессмертное существо, нужен серьезный коллектив сценаристов, с научными степенями в области философии, культурологии, психологиии... С поддержкой штата историков.

Иначе мы получим персонажа-пустышку, которому можно въебать любой возраст — хоть сто лет, хоть 80 тысяч, хоть миллиард. На его поведении это вообще никак не отразится.