Всё ещё преступно мало Алисы Ильиничны, зато есть ктулхоподобное летающее нечто и сисястые монстры. А поскольку ктулхоподобное и сисястое не может появиться без людского замысла, подозреваю подвох на уровне мирового правительства.
Всё ещё преступно мало Алисы Ильиничны, зато есть ктулхоподобное летающее нечто и сисястые монстры. А поскольку ктулхоподобное и сисястое не может появиться без людского замысла, подозреваю подвох на уровне мирового правительства.
Комментарии
Теперь то можно сказать, что, при всех его недостатках, сериал God Eater появился не зря - комменты полный отпад! :D
Хотя я всегда подозревал, что Шутов - девочка.
лол ржунимагу , дорогой наш товарищ slavarussko спешу вас несказанно удивить но Николай Шутов и есть автор данного эпизодника
Ноуп
Окей. Ты меня поставил в тупик. Серьёзно, я смущён и напуган. Вот вроде и писал в тексте о так полюбившемся тебе моменте сексуального треугольного захвата. И даже выделил специально. А ты его не видишь. Мне даже как-то обидно становится. Я так старался. Придумывал, как бы его по-красивее описать специально для slavarussko. А он не замечает. Пойду повешусь, что ли.
Это невероятная нудятина. Здесь вообще ничего не происходит. Смотреть можно только как визуальное снотворное.
У меня с вас сейчас экзистенциальный кризис начнётся.
и эту су серию могли бы упихнуть в минуты 3. Итого за 3 серии растянули слишком дико. Первая вообще могла бы быть флешбеком в виде сна или ещё каких воспоминаний в пару минут, вторая почти полностью туда же, ещё минуты 4. Суммарно 3 серии с событиями на 10-12 минут. /Слава скипу/
Интересно на какой скорости планировал самолёт, что его спокойно догнал вертолёт и по нему скакали пешеходы?
Мать его за ногу! Блин, так это, я повздорил с автором...
Блиин! Даже тут, свой предыдущий комментарий я не смог от цитаты правильно отделить. Ёпрст...
Забыли про замечательную сцену (неожиданно!) реслинга, между главным героем и Алисой. Вот уж прям нет слов...
А это к чему щас было? Если намёк на то что в цитате ответ, так там не ответ, и даже не замечание.
Да ты то тут при чём? Ты что ли виноват, что автор эпизодника столь "мягко" изъяснила этот момент? Хорошо если только я не понял, что именно это самое она имела ввиду.