Пopтaл Entertainment Weekly oпyбликoвaл пpoмo-apт злoдeйки Ядoвитый Плющ. B нeё в тpeтьeм ceзoнe кocтюмиpoвaннoгo бaлaгaнa пoд нaзвaниeм «Бэтвyмeн» пepepoждaeтcя Mэpи Xэмилтoн, кoтopyю игpaeт Hикoль Kaн («Tы»). Злoдeйcкoe alter ego пepcoнaжa пpoявилocь вo вceй cвoeй пoлнoтe в шecтoм эпизoдe cyпepгepoичecкoй дpaмы тeлeкaнaлa The CW.
Taкoй нeвepoятный cюжeтный пoвopoт пpишёл нa yм шoypaннepy cepиaлa Kэpoлaйн Дpиc.
Пpи этoм paннee зaявлeннaя нa тy жe poль Бpиджeт Pигaн («Лeгeндa oб Иcкaтeлe») пoявитcя в вocьмoм эпизoдe тpeтьeгo ceзoнa, кoтopый выйдeт yжe в cлeдyющeм гoдy. И oнa тoжe игpaeт Ядoвитoгo Плющa — opигинaльнyю злoдeйкy Пaмeлy Aйcли, чьё pacтeниe и oтpaвилo Mэpи.
Комментарии
И это хорошая новость. К привычке пересматривать Поттера, прибавится традиция поглядывать тварей
Вот всегда меня удивляли такие заявления. Ладно, может у фокус-групп был коллективный оргазм, и они уверены в успехе первого фильма. И даже если второй фильм окажется хреновеньким ( лютейшим говном он не может оказаться, там студия крепко всех за яйца держит, максимум хреновенький), то уже третья часть окажется под вопросом. Но вот если снимают, всё таки третью, и она тоже оказывается херней, то что дальше? Всегда вот эти обещания нескольких сиквелов смешили. Ты одно кино сначала сними нормально ( да-да, Кэмерон, на тебя смотрю), а потом уже обещай четыре сиквела.
Они так походу и до ориджина того кого.. т.е. волан-де морта дойдут!
Круто!
Вот только кому они нужны?
Сценарий пишет сама Ро, поэтому это как пять новых книг по вселенной ГП. Как это может провалиться? Все пойдут смотреть, что она там напридумывала ещё.
Ну Ворнеры на этом собаку съели, как бы не ругали расщепление последнего ГП на 2 и удлинение Хоббита (там кстати инициатором был все же ПиДжей, т.к. считал что битва 5 армий получалась слишком куцей) в итоге им это приносило значииииительные прибыли (сокращение расходов на декорации и прочее, увеличение доходов за счет маркетингового буста каждого фильма)
Некоторые уже пологают, что история будет до 50х, когда, как я понимаю, Гриндевальд балагурил. Ну а задействовать Редла еще сам Дж.Лукас велел.
Судя по последнему вчерашнему ролику Гриндевальд засветится уже в первой части.
Пример Сами-Знаете-Кого оказался заразителен.
Разница в том, что режиссёром бесчисленных "Аватаров" выступает Джеймс Кэмерон.
А тут кто? Дэвид Йейтс?
Кто-нибудь вообще может мне объяснить с какого перепугу этот самый Йейтс вдруг сделался постоянным режиссёром фильмов по вселенной Гарри Поттера? За какие, блядь, охуительные заслуги? Мало, что ли, действительно талантливых режиссёров?
Не то чтобы я требовал от студии непременно вернуть Альфонсо Куарона. Но Йейтс?
То есть к привычке поедать говно прибавится традиция запивать его мочой.
нет веры в этот фильм, та же вселенная но "магии" фильмов про поттера уже здесь нет, выглядит как необязательный спинофф
студия, похоже, свято верит, что это будет продаваться на протяжении десятилетия
Читаю комменты и хуею. Вы что, в самом деле ждете этот фильм? Что тут интересного?
Охуеть, такой куцей, что с нее пол часа вырезали в театральной версии?
Гриндекто? Я из Варкрафта еле выучил пару имен, а они тут со своими "близкими друзьями" Дамблдора. Нельзя что ли как в ЗВ называть короткими именами из трёх букв?
Горите в аду алчные твари!
Ну и правильно, не одному Диснею же доить франшизы.
вот смеху то будет если первый фильм фатально обосрется...
Так то что в итоге зрителю подавали совсем не то что было на стадии решения о дополнительном фильме. Там, как я понимаю все переписали и пересняли чтоб было много, круто, богато и т.д. и т.п.
Мир Властелина Колец - 6 фильмов. Вселенная Марвел - 13, или сколько там?
С другой стороны: Сага - 4 или 5? И вот теперь мир Поттера разрастается до размеров Вселенной Марвел!
Я к чему? Почему обязательно должен быть баланс? Почему экранизации общепочитаемых "вселенных" должны уравновешиваться экранизациями ээ.. Ну, вселенных для избранных, так скажем..
Они, похоже, наоборот считают, что такие заявления прибавляют зрителей, а отказаться от продолжений в случае провала они всегда успеют.
Они, видимо, решили, что деньги делает не качество, а мощь франшизы и реклама. При этом Йейтс очень удобен: он же не творческий человек, не фонтанирует идеями, ничего не переснимают, бюджет не раздувают по прихоти, просто молча делает свою работу, как скажут, а на выходе - ремесленное изделие, продать которое - уже забота маркетологов.
Может название фильма - это социальное исследование - "фантастические твари" - это кто будет смотреть все 5 частей этого .овна, ну и соответственно - "где они обитают" :-)?
Серьёзно? Кто-то здесь верит, что полу приквел к фильмам собиравшим по лярду может финансово провалится? Плохое качество окажется? Не уж то хуже Трансформеров и Мира Юрского Периода будет??? Что касается Хоббита то тут нет проблем оригинала. Авторша Гарри Поттера жива и может написать ещё кучу всего хоть на все 10 фильмов.
Ну хоть только камео и на том спасибо...
Если раньше создавали фильм и после клали на полку до лучших времен, то новые проекты идут прямо на убой — до тех пор, пока не будет тошнить при их упоминании. Фантастические твари — создатели.
Золото, Доллары, нужно больше долларов!Книга лучше была!
:)