КГ-Портал — кино, игры, сериалы и аниме

Третий раз Дель Торо подставляют.

Снял отличного Блэйда 2 - получили поносный сиквел с Джесикой Билл

Снял потрясающий Тихоокеанский Рубеж - получили сиквел Трансформеры 1.5 с негром

Снял великолепного Хеллбоя - получили перезапуск Обитель Зла 187.5 с Пумбой.

Дель Торо там ненавидят чтоль? Почему все его старания идут коту под хвост?

И да отказывать Дель Торо в бюджете на сиквел чего либо аргументируя это низкими сборами, менять сьемочную группу и все равно облажаться это пипец гениально.
Фильмы Дель Торо хоть в памяти остаются.

Они сейчас заявят что угодно лишь бы 9-й эпизод собрал кассу.

Самые провальные фильмы 2018 года

«Хан Соло: Звёздные войны. Истории» - убыток 77 млн долларов

там сюжета все же будет хотя бы вполовину хронометража, а не как во второй части, где пальбы было на 70% фильма.

Но зачем нужно столь много сюжета и столь мало пальбы в фильме, в котором Джон должен сбегать из города, полного киллеров - а половина завязки заключается в том, что уже произошло во втором фильме?

Как жаль, что в мире кино нет больше никаких событий, не связанных с Диснеем :(

с молодежью надо говорить тем языком, которым я умею говорить, а не вы.

Стесняюсь спросить - а какие именно картины из фильмографии Лунгина популярны у молодёжи? Не многовато ли он на себя берёт?

Потому что если бы все было, как вы говорите, то мы бы не вышли тогда из Афганистана, и Советский Союз не распался бы через год после этого.

В данном случае я вынужден немного повыступать "адвокатом" Лунгина.
Дело в том, что из новости абсолютно невозможно понять, в ответ на какие высказывания он выдаёт эту цитату. Может, в ответ на возмущение ветеранов? Тогда получается полный бред: "Если бы в моём фильме советские бойцы показывались мародёрами и убийцами, то мы бы не вышли тогда из Афганистана".
Я прошёл по ссылке на источник, но не из самой статьи "РБК", ни из прикреплённого к ней видео - невозможно установить, на что именно отвечает Лунгин. "Если бы всё было, как вы говорите..." - было что? Совершенно не понятно, а значит, и непонятны слова Лунгина.
Так что не очень-то торопитесь с разоблачениями.

Что вы макаете ее в прорубь?!

Долго не мог понять, при чём тут прорубь - у Лунгина шизофазия?
Оказывается, нет - просто в источнике написано "в прошлое", а не "в прорубь" (и на видео Лунгин говорит - "в прошлое").
"В прошлое", Дина! Хотелось бы, всё-таки, чтобы на КГ внимательнее относились к цитированию собственных источников.

Хватит хотеть, чтобы вас хвалили.

Так речь, вроде, не про "похвалу". Речь про искажение исторических фактов и лживое очернение советских бойцов, которые якобы имеют место.

Хватит хотеть, чтобы вас облизывали.

Тут режиссёр, видимо, проецирует на окружающих содержимое своей головы.

Не надо, чтобы молодежь была как вы. Пусть она будет другая... Пусть она будет лучше. Дайте ей жить в будущем.

А здесь режиссёр занимается бесстыдной демагогией.
Под предлогом "заботы о молодёжи" Лунгин пытается соскочить с темы - является ли его новый фильм лживыми антисоветскими помоями? И если да - то ограждение молодёжи от подобного говна можно лишь всецело приветствовать.

Чего-то я рано зашел на срач. Подожду каментов Hindu Kush.

Ну что с вами делать? Пришлось комментировать!